臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”4月4日發(fā)表社論，痛批蔡英文當(dāng)局騷擾陸企是產(chǎn)業(yè)“綠色恐怖”。全文摘編如下：

據(jù)臺(tái)“天下雜志”專題報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局檢調(diào)機(jī)構(gòu)正大規(guī)模搜索、約談在臺(tái)陸企，臺(tái)當(dāng)局官員承認(rèn)是要用“震撼性行動(dòng)”為所謂“經(jīng)濟(jì)間諜法”造勢(shì)。蔡英文當(dāng)局這種濫權(quán)行為明顯是一種產(chǎn)業(yè)“綠色恐怖”，既于“法”無(wú)據(jù)、打擊產(chǎn)業(yè)，更違背島內(nèi)民眾工作、就業(yè)自由的基本人權(quán)。

光是3月，至少10家陸企約百人遭到搜索與約談，有些是以所謂“拂曉突擊”方式大動(dòng)作進(jìn)入辦公室進(jìn)行搜索，并扣押計(jì)算機(jī)硬盤與工程師。

所謂“經(jīng)濟(jì)間諜罪”是指臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)即將提出的“安全法修正草案”新增的犯罪行為與罰則，可判處5到12年的有期徒刑、罰金最高1億新臺(tái)幣（約合2200萬(wàn)元人民幣——本網(wǎng)注）；而且只要“有犯意”，即使未遂犯也罰。

“依法”而論，“法案”尚未經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)三讀通過(guò)，臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)此時(shí)對(duì)陸企展開(kāi)搜索約談，完全沒(méi)有正當(dāng)性與必要性；何況所謂“經(jīng)濟(jì)間諜”，應(yīng)該有“竊取特定企業(yè)的營(yíng)業(yè)機(jī)密”等情形，換句話說(shuō)，要先有事主檢舉，經(jīng)過(guò)調(diào)查了解并確定有可信度，臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)才應(yīng)展開(kāi)搜索約談。但實(shí)際上，臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)卻“想當(dāng)然”認(rèn)為陸企就會(huì)“竊取機(jī)密”，陸企在臺(tái)公司都是“嫌犯”，是可以搜索調(diào)查的對(duì)象。實(shí)際上，這就是預(yù)設(shè)立場(chǎng)、甚至有歧視之嫌的騷擾與調(diào)查。

在臺(tái)“依法”成立公司的陸企，其營(yíng)運(yùn)行為應(yīng)受保障，臺(tái)當(dāng)局也不能禁止臺(tái)灣民眾到相關(guān)公司任職。包括IC設(shè)計(jì)等科技產(chǎn)業(yè)在內(nèi)，任何企業(yè)的營(yíng)業(yè)對(duì)象、個(gè)人的職業(yè)生涯，都有選擇的自由，要為本土企業(yè)、美國(guó)企業(yè)或大陸企業(yè)服務(wù)，臺(tái)當(dāng)局豈能干涉？非常惡劣的是，臺(tái)當(dāng)局既知不能亦不敢明訂“法令”禁止島內(nèi)民眾在陸企任職，干脆就以這種搜索約談的騷擾、干擾方式，讓員工心生畏懼，或認(rèn)為不必招惹麻煩而不愿到陸企工作。

臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)查陸企的一些理由也極度可笑，例如指陸企來(lái)臺(tái)短短幾年，就在數(shù)家著名企業(yè)挖角上百名工程師等，仿佛這是一大罪名。但實(shí)際上不論陸企、美企，甚至本土企業(yè)，只要新設(shè)立公司，當(dāng)然就要招聘員工，而且當(dāng)然就是從其他公司挖角，難道有企業(yè)誕生的同時(shí)也生出新員工嗎？

臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)以對(duì)陸企密集的搜索約談，為所謂“經(jīng)濟(jì)間諜法”造勢(shì)；但換個(gè)角度看，這也正證明了“經(jīng)濟(jì)間諜法”不能亦不應(yīng)“立法”。在沒(méi)有這個(gè)“法令”時(shí)，臺(tái)檢調(diào)機(jī)構(gòu)已能如此“自由心證”到處搜索、騷擾企業(yè)與民眾，一旦有了“新法”壯膽，“綠色恐怖”豈不嚴(yán)重千百倍？事實(shí)上，所謂的“經(jīng)濟(jì)間諜罪”非常難定罪，如果以嚴(yán)格的方式界定“經(jīng)濟(jì)間諜”，就會(huì)對(duì)臺(tái)灣民眾工作的自由與權(quán)利造成傷害。

從整體政策與政治走向觀察，蔡英文當(dāng)局如此“費(fèi)心、用心”為所謂“經(jīng)濟(jì)間諜法”造勢(shì)，很明顯就是要盡量切割陸企，這也是蔡英文當(dāng)局上臺(tái)以來(lái)持續(xù)所謂“反中傾美”政策的延續(xù)與擴(kuò)張。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）