臺灣行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌在民意機構(gòu)詢答時，踐踏“法治”原理，甚至超乎常理地不斷加碼斥罵、嘲諷、羞辱“立委”，近日成為臺灣政壇爭議的焦點。而針對蘇貞昌這個人、這個現(xiàn)象，該批判的和該講的是非道理，早已說盡，但蘇貞昌依舊我行我素，還洋洋得意，變本加厲；許多人不禁要問：蘇貞昌這個行政機構(gòu)負責(zé)人為何下不了臺？甚至還越做越來勁、越猖狂？

蘇貞昌當然絕非一無是處，還是有一定支持他的“民意”。他從2019年1月14日由蔡英文任命，再度擔(dān)任行政機構(gòu)負責(zé)人“組閣”以來，到現(xiàn)在雖已邁入第4年，但他在各種民調(diào)的支持度與喜歡度上，大多屬于后段班，這也是不爭的事實。尤其在隨同蔡英文跨越任期，歷經(jīng)“萊豬”開放、非洲豬瘟、太魯閣號事件、新冠疫情、“四大公投”、缺電危機等重大沖擊下，有關(guān)他將下臺、換新人“組閣”開創(chuàng)新局的傳聞，從未斷過，而他的網(wǎng)絡(luò)好感度更是不斷下滑。

但就是這樣一位形象不佳、干話不絕，被視為“傲慢鴨霸”的“閣揆”，卻硬是能“關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過”，如今仍穩(wěn)坐高位、掌握大權(quán)，成為迄今唯一由兩位臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人（另一位是陳水扁）分別任命過，也是蔡英文當局任期最長的行政機構(gòu)負責(zé)人。

如此“華麗”的資歷與紀錄，難道就只是一句“蔡英文需要他當擋箭牌”就能解釋？這里頭必然還有其他微妙的因素，值得玩味。

無論藍綠，行政機構(gòu)負責(zé)人都被視為是晉登臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位的關(guān)鍵歷練之一，但以蘇貞昌的年紀、聲望，應(yīng)該已無更上層樓的可能，即使蘇有此圖，也必將成為全黨之災(zāi)難而被合堵之。既然蘇已無更進一步的未來，自然不會構(gòu)成對其他派系有志大位者真正的威脅，蘇在其位自可擋住競爭者。

對蔡英文而言，因為蘇貞昌不得黨內(nèi)人望，也未獲民意所喜，當然也不會對“后蔡時期”的“跛鴨效應(yīng)”形成實質(zhì)影響；如果蘇下臺換了“新閣揆”，因而牽動黨內(nèi)派系的變化重組，就可能出現(xiàn)難料的連鎖變數(shù)。在各取所需、一動不如一靜下，蘇便可在權(quán)力矛盾的羅網(wǎng)中，成為“恐怖平衡”的樞紐。

但蘇貞昌既是棋子，也是下棋之人，除了本身個性、作風(fēng)使然，他也非常清楚自己現(xiàn)階段的角色功能，因此完全無視中道理性民意的觀感，緊抓綠營意識形態(tài)的鐵板，在政策路線、民意機構(gòu)詢答、選戰(zhàn)造勢等場合，極盡添柴煽火、炒作加料、扭曲挑釁之能事，刻意把綠營鷹派旗手的角色演到滿、演到爆！目的就是不求多數(shù)認同，只為滿足特定民意，因為民進黨需要蘇來鞏固這塊深綠堡壘，蔡英文則可更凌空地往中間地帶開疆拓土。

蘇貞昌知道，如果他一放松下來，黨內(nèi)新生代領(lǐng)袖很快就會取而代之。桃園市長鄭文燦雖因“公投”、疫情而遲緩接班節(jié)奏，出現(xiàn)變數(shù)，但其他人仍虎視眈眈、伺機而動。只不過，“蘇內(nèi)閣”的蠻橫囂張影響所及，已經(jīng)嚴重貽傷臺灣“理性健康”的“政治文化”，在選舉年持續(xù)逼近下，這位史上最跋扈猖狂的“閣揆”，恐怕還要繼續(xù)肆虐下去。

（文作者：臺媒體人張景，發(fā)表于臺媒《中國時報》評論）