華廣記者 樂(lè)山 展碩 長(zhǎng)明
俄烏沖突近期一直是國(guó)際輿論的焦點(diǎn),無(wú)論是因此飛速上漲的國(guó)際能源價(jià)格,還是硝煙下烏克蘭民眾的悲情遭遇,都在牽動(dòng)著全球輿論的關(guān)切。包括大陸民眾在內(nèi)的絕大部分網(wǎng)民對(duì)戰(zhàn)火中無(wú)辜平民經(jīng)歷的一切都深表同情。但讓人氣憤的是,以“1450”為代表的臺(tái)灣“網(wǎng)軍”卻異?;钴S,它們不僅在大陸輿論場(chǎng)搬弄是非,甚至還積極與某些西方國(guó)家“特殊部門”的相關(guān)人員“勾肩搭背”,協(xié)同炒作各類反華議題。
以炒作“烏克蘭美女惡俗言論”為典型例子,它們最常見(jiàn)的做法就是,炮制謠言、炒作少數(shù)極端言論及事件,擴(kuò)大負(fù)面影響,制造社會(huì)內(nèi)部分裂和國(guó)際消極影響,甚至不惜煽動(dòng)兩岸同胞產(chǎn)生敵意。
誰(shuí)在炒作“收留烏克蘭美女/帥哥”等低俗言論?
“愿意收留一兩個(gè)無(wú)家可歸的烏克蘭美女、烏克蘭帥哥”,俄烏沖突爆發(fā)后不久,這樣“趁火打劫”的低俗言論就在東西方各地區(qū)各類社交媒體平臺(tái)上以詭異姿態(tài)頻頻出現(xiàn),甚至在中國(guó)大陸的微博等社交媒體平臺(tái)上引起極大爭(zhēng)議。這些雖非普羅大眾的主流言論,甚至也比不上西方輿論嘲諷烏克蘭為“歐洲子宮”那樣惡毒,但在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這樣特殊的時(shí)刻,無(wú)論是誰(shuí)看到,總會(huì)感受到一定的負(fù)面情緒,進(jìn)而對(duì)發(fā)出這些低俗言論的人產(chǎn)生不良觀感。



早前,海峽兩岸乃至其他國(guó)家和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)上,已出現(xiàn)少數(shù)網(wǎng)民發(fā)布類似低俗言論。然而在2月底、3月初,類似話題又在中國(guó)大陸的微博平臺(tái)“翻紅”,轉(zhuǎn)而被國(guó)際媒體關(guān)注,矛頭卻偏偏指向華人社會(huì),尤其是中國(guó)大陸。
相關(guān)話題到底是被誰(shuí)操弄,又是如何被炒作起來(lái)的呢?經(jīng)中國(guó)海峽研究院(香港)理事長(zhǎng)雷希穎溯源,相關(guān)信息先經(jīng)由境外推特平臺(tái)發(fā)布,在被轉(zhuǎn)譯和二次發(fā)酵之后,引起了海外華人的關(guān)注,隨后又被轉(zhuǎn)發(fā)到微博并把矛盾引向中國(guó)大陸,再一次造勢(shì)后才引發(fā)普遍關(guān)注,最終引爆大陸網(wǎng)友的情緒。“突然聚焦中國(guó)輿論場(chǎng),挑唆烏克蘭和中國(guó)社會(huì)的矛盾,增強(qiáng)烏克蘭排華情緒,很不正常。”雷希穎說(shuō),相關(guān)低俗言論在國(guó)際社會(huì)中早有傳播,發(fā)表類似言論的也不僅是華人,還包括很多其他國(guó)家和地區(qū)的網(wǎng)民。在類似言論把矛盾引向中國(guó)大陸的過(guò)程中,一些有臺(tái)灣背景的社交媒體賬號(hào)起了很關(guān)鍵的作用。
經(jīng)過(guò)中國(guó)海峽研究院(香港)溯源,該信息是經(jīng)由境外推特平臺(tái)ID為@MeMeTaiWan 的賬號(hào)發(fā)布。再由ID為@Karwan70446933 的賬號(hào)進(jìn)行英文轉(zhuǎn)譯,從而引發(fā)第一波的關(guān)注。之后,一個(gè)域名為supchina.com的網(wǎng)站以此輿論為噱頭,發(fā)布了題為《Some Chinese men express their horniness for potential Ukrainian refugees, to the disgust of netizens》的文章,將所有矛頭導(dǎo)向中國(guó)網(wǎng)民。
這類信息隨后被傳入在烏克蘭的華人圈,并引起了一部分華人的警惕,不少人將此信息發(fā)布在中國(guó)大陸的微博平臺(tái),其中微博ID為I0nGnnn-賬號(hào)(目前搜尋不到該賬號(hào))發(fā)布的信息點(diǎn)爆了輿論場(chǎng),獲得了超6萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā),近50萬(wàn)點(diǎn)贊,千萬(wàn)級(jí)閱讀量的傳播。同時(shí),QQ空間ID為@牛島若利 的賬號(hào)發(fā)布的相關(guān)信息,也在特定青少年群體中獲得了1500多萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)。恰恰是在中國(guó)大陸引爆后,才進(jìn)入到了全球輿論的視野?;厮菡麄€(gè)輿論發(fā)酵的過(guò)程,MeMeTaiWan和Karwan70446933,以及supchina.com是該信息傳播的始作俑者。“那個(gè)賬號(hào)叫做MeMeTaiWan的,它的聯(lián)動(dòng)人員里面有自稱1450志愿軍的,而且發(fā)了很多關(guān)于臺(tái)灣的內(nèi)容;另一個(gè)聯(lián)動(dòng)賬號(hào)Karwan70446933就很明顯,他的政治立場(chǎng)是極端反華。”雷希穎說(shuō)。
據(jù)雷希穎介紹,這些炒作推手都和“1450”相關(guān)。“1450”就是民進(jìn)黨當(dāng)局豢養(yǎng)的所謂“網(wǎng)軍”。他們長(zhǎng)期活動(dòng)在大陸網(wǎng)絡(luò)社會(huì),常常利用微博等各種社交平臺(tái)炒作各類極端事件、負(fù)面新聞,通過(guò)各種手段制造假新聞來(lái)煽動(dòng)人心、影響大眾判斷。“1450是對(duì)于臺(tái)灣網(wǎng)軍的統(tǒng)稱,是和臺(tái)獨(dú)勢(shì)力相關(guān)的。他們的套路邏輯就是常態(tài)捕捉中國(guó)大陸各種極端事件,無(wú)底線否定中國(guó)大陸一切的努力。欲加之罪何患無(wú)辭。”雷希穎說(shuō)。
雷希穎還說(shuō),在“收留烏克蘭美女”等低俗言論炒作中涉及的一些網(wǎng)站節(jié)點(diǎn)背后,還有大量工作人員與美國(guó)某些特殊部門聯(lián)系頗深,有很清晰的美國(guó)背景。“對(duì)于1450來(lái)說(shuō)也好,對(duì)于美國(guó)支持下的各種境外勢(shì)力也好,他們最不能公之于眾的就是他們的IP地址和地理信息。”雷希穎指出,“1450”等和美西方有所勾結(jié)的各類勢(shì)力通常會(huì)扶植代表性人物代替自身發(fā)聲,時(shí)而通過(guò)一些非政府組織丟出一些似是而非、似真實(shí)偽的所謂“調(diào)查報(bào)告”,看似有理有據(jù),實(shí)則通過(guò)各種技巧性的扭曲斷章取義,以達(dá)成混淆民眾認(rèn)知、煽動(dòng)人心的目的。
對(duì)此,3月16日下午舉行的國(guó)臺(tái)辦例行記者會(huì)上,發(fā)言人朱鳳蓮在應(yīng)詢時(shí)指出,民進(jìn)黨當(dāng)局在制造“假消息”方面劣跡斑斑,早已是所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”的慣犯。多行不義必自斃。
朱鳳蓮指出,互聯(lián)網(wǎng)有記憶,民眾的眼睛是雪亮的。民進(jìn)黨當(dāng)局在大陸社交平臺(tái)煽風(fēng)點(diǎn)火,在島內(nèi)則選擇性“援引”大陸一些自媒體內(nèi)容,渲染所謂大陸“威脅”,誤導(dǎo)島內(nèi)民眾,為其鼓噪的所謂“抗中保臺(tái)”、拒統(tǒng)謀“獨(dú)”炮制輿論操縱民意。民進(jìn)黨當(dāng)局此番操作,實(shí)在是嚴(yán)重低估了兩岸同胞的智商。兩岸同胞要擦亮眼睛,精準(zhǔn)辨識(shí),識(shí)破“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力煽動(dòng)兩岸民眾對(duì)立對(duì)抗的險(xiǎn)惡用心,識(shí)破民進(jìn)黨當(dāng)局的騙局。
美西方“賊喊捉賊”,中國(guó)輿論場(chǎng)愈成交鋒熱區(qū)
俄烏沖突再次讓世界看到了美西方的真實(shí)嘴臉,即向來(lái)以言論自由自詡的美西方輿論場(chǎng)其實(shí)并沒(méi)有其標(biāo)榜的那么“美好而自由”。美西方所掌握的全球級(jí)社交媒體“臉書”“推特”等平臺(tái)無(wú)一例外在這場(chǎng)沖突中對(duì)俄羅斯、白俄羅斯等官方賬號(hào)實(shí)行了封鎖政策。這一方面嚴(yán)重削弱了俄羅斯等國(guó)在西方社會(huì)輿論場(chǎng)的聲量,另一方面也將國(guó)際輿論的部分焦點(diǎn)導(dǎo)向了中國(guó)輿論場(chǎng)。這一舉動(dòng)不僅讓整個(gè)華人世界,尤其是中國(guó)大陸的網(wǎng)民,愈發(fā)感受到中國(guó)輿論場(chǎng)所具有的國(guó)際意義,同時(shí)也讓國(guó)際社會(huì)開始重新審視中國(guó)輿論場(chǎng)的影響力。這里所指的中國(guó)輿論場(chǎng)主要指中國(guó)境內(nèi)以微博為代表的社交媒體平臺(tái)和中國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的以Tiktok為代表的國(guó)際社交媒體平臺(tái)。
據(jù)中國(guó)海峽研究院理事長(zhǎng)雷希穎介紹,從俄烏爆發(fā)沖突至今,關(guān)聯(lián)的各方幾乎都選擇了在中國(guó)輿論場(chǎng)發(fā)聲。比如俄羅斯駐華大使館、烏克蘭駐華大使館、法國(guó)駐華大使館、英國(guó)駐華使館、德國(guó)駐華大使館等多國(guó)駐華使館,都在中文社交媒體平臺(tái)上積極發(fā)表立場(chǎng)、發(fā)布內(nèi)容,一方面是就烏克蘭局勢(shì)進(jìn)行表態(tài),另一方面也是希望獲取信息、爭(zhēng)取支持,甚至希望引導(dǎo)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論的導(dǎo)向,進(jìn)而影響中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的決策。
雷希穎分析,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,是因?yàn)槊绹?guó)等西方社會(huì)對(duì)待新聞?shì)浾撈鋵?shí)并沒(méi)有他們自己宣傳的那么“自由而美好”。“很多聲音只能在中國(guó)的輿論場(chǎng)看得到,這也促成了越來(lái)越多的國(guó)際輿論開始關(guān)注中國(guó)輿論場(chǎng)。”雷希穎說(shuō)。
實(shí)際上,作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó),尤其擁有“臉書”“推特”等具有世界級(jí)影響力的社交媒體企業(yè),美國(guó)的輿論場(chǎng)本該更受各國(guó)青睞。但從俄烏沖突爆發(fā)至今,美國(guó)一邊借助自身在西方社交媒體平臺(tái)上掌握的優(yōu)勢(shì),封禁各類不利于自身的消息,一邊又妄圖利用自身影響力制造“寒蟬效應(yīng)”,“引導(dǎo)”其他國(guó)家共同打壓俄羅斯,在此過(guò)程中甚至不惜制造和傳播虛假消息,這使得美國(guó)自身公信力大幅下滑。其他國(guó)家轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)輿論場(chǎng)投以更多關(guān)注也就不足為奇。
例如,近期就有美國(guó)不具名高官稱,美政府日前通過(guò)外交電報(bào)和情報(bào)人員當(dāng)面通報(bào)方式告知北約和部分亞洲盟友,應(yīng)俄方請(qǐng)求,中方已表達(dá)向俄提供軍事和經(jīng)濟(jì)援助的意愿,預(yù)計(jì)中方將予以否認(rèn)。美方此舉旨在加大情報(bào)公開力度,以打擊虛假信息。美國(guó)釋出這種信息的目的是什么,不言而喻。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)3月15日在例行發(fā)布會(huì)上此信息回應(yīng)指出,美方不時(shí)制造和傳播虛假信息,既不專業(yè),也不道德,更不負(fù)責(zé)任。這樣做只會(huì)使美國(guó)進(jìn)一步失信于世界。“美方應(yīng)該做的,是深刻反思自身在烏克蘭危機(jī)發(fā)展演變過(guò)程中所扮演的角色,真正為推動(dòng)烏克蘭局勢(shì)緩和做些實(shí)事。”趙立堅(jiān)說(shuō)。
正如雷希穎所指出的那樣,中國(guó)輿論場(chǎng)已經(jīng)成為全球相對(duì)更自由、更中立、更客觀的輿論場(chǎng)域。所以,這樣別有用心的虛假信息,只會(huì)讓事實(shí)更接近大眾,只會(huì)讓美國(guó)“賊喊捉賊”的伎倆大白于天下。
事實(shí)上,中國(guó)政府在俄烏沖突中堅(jiān)持相對(duì)客觀中立的立場(chǎng),使得各方聲音在中國(guó)的輿論平臺(tái)上都能夠被無(wú)干預(yù)地發(fā)布出來(lái),百花齊放,內(nèi)容豐富,這與境外主要社交平臺(tái)嚴(yán)控有利或支持俄羅斯聲音,“拉偏架式”的信息發(fā)布做法有著明顯的不同。
此外,中國(guó)持續(xù)上升的國(guó)際地位及影響力,使得各方都愈加在意中國(guó)輿論場(chǎng)產(chǎn)生的聲量,都期待能夠獲得中國(guó)的支持。而中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)自成體系,門類齊備,服務(wù)全面,各式需求在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中很容易都能找到與國(guó)際平臺(tái)對(duì)標(biāo)的選項(xiàng)。國(guó)際社會(huì)越來(lái)越好奇中國(guó)究竟是什么樣的國(guó)家,是什么樣的態(tài)度?為什么中國(guó)能取得今天的成就?或者自身面臨的問(wèn)題能否從中國(guó)得到解答?“伴隨著中國(guó)的高速崛起,中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)使得中國(guó)輿論場(chǎng)越來(lái)越具有國(guó)際意義。”雷希穎說(shuō)。
雷希穎認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠疫情阻擊戰(zhàn)等重大事件后,國(guó)際社會(huì)開始意識(shí)到了中國(guó)在重大國(guó)際事件中扮演的角色,所處的地位和實(shí)際的影響力?,F(xiàn)在的國(guó)際事件,尤其是中國(guó)相關(guān)的事件,如果沒(méi)能在中國(guó)的輿論場(chǎng)產(chǎn)生一定聲量,很多時(shí)候就難以成為重大事件。
雷希穎同時(shí)指出,雖然美國(guó)等西方社會(huì)在俄烏沖突中封禁了俄羅斯的聲音,讓我們看到了西方社會(huì)的真實(shí),但我們也要對(duì)自身的國(guó)際影響力抱有信心。“它可以封了你的境外賬號(hào),但是封不了境外對(duì)中國(guó)內(nèi)容的需求。境外拼命地封禁有利于中國(guó)的聲音和不利于西方的聲音,限制了我們發(fā)聲,但也迫使更多人選擇中國(guó)輿論場(chǎng),也壯大了中國(guó)輿論場(chǎng)。”雷希穎說(shuō)。


