近期，“303全臺(tái)大停電”相關(guān)議題持續(xù)受到輿論熱議。民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門日前公布了本次事故的檢討報(bào)告。從提交速度來看，經(jīng)濟(jì)主管部門檢討效率堪稱一流。但有“立委”指出，這份“速成檢討”很多內(nèi)容都在抄襲去年的報(bào)告，民進(jìn)黨當(dāng)局所謂檢討根本是在走形式。

對于“303事故”原因，民進(jìn)黨當(dāng)局依舊延續(xù)以往作派，將責(zé)任推給基層。在檢討報(bào)告中，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門提出，要改善電網(wǎng)韌性。具體做法包括加速建構(gòu)分散式電源、推動(dòng)再生能源并網(wǎng)之區(qū)域、推動(dòng)區(qū)域電網(wǎng)等。這些內(nèi)容單獨(dú)看起來問題不大，但諷刺的是，這與去年“513及517停電事故檢討報(bào)告”中的提法幾乎一模一樣。

不僅如此，去年民進(jìn)黨當(dāng)局還在報(bào)告中提出要成立“電力改善小組”，專責(zé)解決電網(wǎng)韌性問題。但不到一年時(shí)間，全臺(tái)又爆發(fā)停電危機(jī)，且影響范圍、造成損失比往年更甚。有“立委”進(jìn)一步指出，臺(tái)灣電力公司到2021年底，累積虧損還有385億元新臺(tái)幣，沒有經(jīng)費(fèi)強(qiáng)化電網(wǎng)韌性。這意味著，民進(jìn)黨當(dāng)局提出的改善措施完全是嘴上功夫，絲毫沒有落到實(shí)處。

即便“303大停電”影響極其嚴(yán)重，時(shí)至今日，臺(tái)行政主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌與“經(jīng)濟(jì)部”仍在上演著一出“院長”大發(fā)雷霆督促檢討、“部會(huì)”誠惶誠恐發(fā)誓痛改前非的爛戲。“濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人王美花“破天荒”地提出要辭職，結(jié)果卻毫無意外地被慰留。蘇貞昌要求其在6個(gè)月內(nèi)督導(dǎo)臺(tái)電提出強(qiáng)化電網(wǎng)韌性建設(shè)的完整計(jì)劃。有觀點(diǎn)指出，民眾去年給了王美花何止6個(gè)月，現(xiàn)在又要再給6個(gè)月，恐仍是徒勞無功。

另外值得注意的是，蘇貞昌為王美花設(shè)置的“6個(gè)月”目標(biāo)，僅是“提出計(jì)劃”的期限。換句話說，檢討中所提到的強(qiáng)化電網(wǎng)韌性建設(shè)問題，并不會(huì)在6個(gè)月內(nèi)解決。有“立委”提醒臺(tái)灣民眾，必須要了解，如果臺(tái)行政主管機(jī)構(gòu)未來對于區(qū)域電網(wǎng)、再生能源并網(wǎng)等相關(guān)電網(wǎng)韌性加強(qiáng)的基礎(chǔ)設(shè)施，都沒辦法做到情況下，未來停電的問題仍然會(huì)年年發(fā)生。

停電的次數(shù)多了，連檢討報(bào)告都可以直接拿來抄。民進(jìn)黨當(dāng)局“熟練”的背后，是其錯(cuò)誤能源政策造成的電力危機(jī)，以及由此給臺(tái)灣民眾帶來的民生困境。有觀點(diǎn)指出，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政五年多來，全臺(tái)性停電頻率越來越高、規(guī)模越來越大，“2025非核家園”能源政策是真正問題之所在。但“303停電”事故檢討報(bào)告，從頭到尾都未檢討能源政策。

要知道，3月還不是島內(nèi)用電高峰期，若到了夏季氣溫升高，空調(diào)等電器設(shè)備加入，在本身就缺電的情況下，臺(tái)灣不停電、不跳電才是奇跡。

當(dāng)所有人都看得出來，頻繁跳電的根本原因在于電力供應(yīng)因民進(jìn)黨的“破壞性規(guī)劃”而無法滿足需求時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局抄來的檢討報(bào)告已經(jīng)成為“皇帝的新衣”。從“爛”到“擺爛”，民進(jìn)黨當(dāng)局的不作為越發(fā)離譜，未來必將遭到民意的懲罰?！緛碓矗汉{之聲】