3月9日，臺(tái)灣地區(qū)“通訊傳播委員會(huì)(NCC)”再度否決中天電視將境外播出的中天亞洲臺(tái)在臺(tái)落地播放的申請(qǐng)。原因之一是中天亞洲臺(tái)計(jì)劃與大陸電視臺(tái)合作，可能違反民進(jìn)黨當(dāng)局相關(guān)規(guī)定。這是繼2020年12月中天新聞臺(tái)被撤銷執(zhí)照后，民進(jìn)黨當(dāng)局打壓言論自由的又一惡例。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，自中天新聞臺(tái)被民進(jìn)黨當(dāng)局粗暴下架后，訴求以亞洲觀點(diǎn)來看世界的中天亞洲臺(tái)，就開始向NCC申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)落地。這一申請(qǐng)一直延宕至今，NCC才給出否決裁定。

至于否決原因，NCC一方面聲稱中天亞洲臺(tái)頻道定位是綜合臺(tái)類型，但營運(yùn)計(jì)劃中新聞性節(jié)目超過一半，跟定位不符。另一方面又稱中天亞洲臺(tái)計(jì)劃與大陸公司合作制作節(jié)目，包括和東方衛(wèi)視合作“雙城記”，和廈門電視合作“兩岸秘密檔案”。臺(tái)“文化部”稱此舉可能違反“兩岸關(guān)系條例”相關(guān)規(guī)定；NCC則認(rèn)定此舉違反“衛(wèi)星廣播電視法”相關(guān)規(guī)定。

事實(shí)上，在中天新聞臺(tái)被關(guān)后，中天亞洲臺(tái)在臺(tái)落地申請(qǐng)被否就顯得并不意外了。至于“文化部”與NCC所謂“相關(guān)規(guī)定”，完全是民進(jìn)黨當(dāng)局為了打壓不利于自己言論所故意設(shè)置的“枷鎖條款”。“文化部”所謂“可能違反”的說法，已暴露其政治操作的心虛之態(tài)。而NCC則從原本獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)，淪為被民進(jìn)黨當(dāng)局完全掌控的“準(zhǔn)黨內(nèi)機(jī)構(gòu)”，被臺(tái)灣網(wǎng)友諷為“臟兮兮”。

從中天新聞臺(tái)被下架到中天亞洲臺(tái)落地被否，民進(jìn)黨當(dāng)局高喊的“言論自由”“民主法治”早已淪為空談。此前，中天新聞部員工曾發(fā)表聲明質(zhì)問NCC，“我們播報(bào)的新聞?dòng)心囊粭l影響到臺(tái)灣安全?我們播報(bào)的大陸新聞?dòng)心囊粭l是假新聞?我們做的新聞內(nèi)容真的比別臺(tái)差那么多嗎?”

孫文學(xué)?？傂ｉL(zhǎng)張亞中指出，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，任何不愿丑化大陸的新聞報(bào)道都被視為美化敵人，任何報(bào)道大陸發(fā)展的新聞都等于為敵人做宣傳，任何批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局的報(bào)道都可能是“敵人的同路人”。因此，開鍘中天只是當(dāng)權(quán)者想遂行“臺(tái)獨(dú)抗中”理念與權(quán)謀的一場(chǎng)操作演出而已。

事實(shí)證明，在民進(jìn)黨治下，島內(nèi)只有挺“臺(tái)獨(dú)”的自由，卻沒有不“獨(dú)”的自由。有臺(tái)灣資深媒體人指出，中天基本立場(chǎng)是反“臺(tái)獨(dú)”，這是這場(chǎng)沖突的一切根源，其他都是衍生枝節(jié)。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)包括中天電視臺(tái)在內(nèi)的島內(nèi)客觀、中道、理性力量的接連打擊，充分暴露“綠色獨(dú)裁”意欲塑造臺(tái)灣“新威權(quán)”時(shí)代的無恥用心。

去年，時(shí)值中國共產(chǎn)黨迎來百年黨慶，民進(jìn)黨大放厥詞，聲稱“要善待人民”、“要民主自由”。國臺(tái)辦對(duì)此痛批，民進(jìn)黨當(dāng)局施政無能，造謠有術(shù)，打壓異己，箝制言論，欺騙民眾，操控輿論，甚至阻撓大陸疫苗入島和民間疫苗采購，致使今日之臺(tái)灣，疫情蔓延、水旱疊加、能源緊缺、空污彌漫、“萊豬”輸臺(tái)、黑道亂政、權(quán)錢交易、人禍不斷、民生哀怨，“綠色恐怖”橫行，民眾道路以目，已造成天怒人怨。他們有何面目繼續(xù)侈談“民主自由”以欺騙世人?這塊遮羞布早該丟進(jìn)臺(tái)灣海峽了。(來源：海峽之聲 文/大力)