臺灣風(fēng)傳媒網(wǎng)站12月30日發(fā)表一篇文章稱，美國沒有轉(zhuǎn)向所謂“戰(zhàn)略清晰”的理由。作者為周永秦。全文摘編如下：

美國智庫外交學(xué)會會長理查德·哈斯日前聲稱，華盛頓的“戰(zhàn)略模糊”政策已然走到盡頭，必須轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”，使這一爭議已近30年的老議題又引起熱烈討論。

哈斯2020年就曾撰文呼吁所謂“戰(zhàn)略清晰”，引起激烈辯論。拜登上臺后，雖不時有跳脫一中政策框架的言論或舉動，但政策終究沒有變。比起部分論者認為華盛頓正向“戰(zhàn)略清晰”擺蕩，這更像是“戰(zhàn)略模糊”中的“逐漸清晰”。

從幾點來看，可推論短期內(nèi)華盛頓仍沒有轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”的理由。

首先，美方要承擔(dān)北京對公開“越過紅線”的可能反應(yīng)。西太平洋的對峙與緊張，容不下任何誤判火種。

其次，英國、澳大利亞、加拿大等國可能不在意因”戰(zhàn)略清晰“而卷入臺海沖突（反正也不在自家門口打），但韓國、東盟這些域內(nèi)重要勢力不會抱持同樣想法。“拉幫結(jié)派”到戰(zhàn)時是否仍會如此管用？

第三，臺當(dāng)局恐會仗勢挑釁，即北京所說的“挾美自重”。“戰(zhàn)略清晰”并非為臺當(dāng)局改變現(xiàn)狀“亮綠燈”，但只怕臺當(dāng)局會更加莽撞挑釁，“戰(zhàn)略清晰”恐合理化“臺獨”行徑，使之真正邁出改變現(xiàn)狀的“危險一步”。

最后，所謂“嚇阻”成功的關(guān)鍵在于意圖與能力，而意圖受能力支持。哈斯要求華盛頓加強西太平洋軍事部署，這意味著要不就抽調(diào)其他戰(zhàn)區(qū)資源，要不就多加國防預(yù)算。但一方面拜登上任后試圖大砍國防預(yù)算，另一方面現(xiàn)階段美國是否有能力同時應(yīng)對兩場區(qū)域沖突？

“戰(zhàn)略清晰”也延伸出另一個問題：美國人作戰(zhàn)理念在于“減少傷亡”及“縮短戰(zhàn)爭”，在傷亡最高、美國人最介意的地面沖突上，是否做好大量犧牲的準(zhǔn)備？在消耗量極大的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，是否有足夠、持續(xù)的后勤能量提供給美軍？

因此，華盛頓毫無理由要用代價高昂的軍事承諾把可操縱的杠桿牢牢焊死。

臺當(dāng)局需明白，即使是力求“戰(zhàn)略清晰”的哈斯，也強調(diào)：“美國要繼續(xù)堅持一個中國政策，重申不支持‘臺獨’，避免采取象征性提升臺灣地位的舉動。”這是毋庸置疑的美國共識。【來源：參考消息網(wǎng)】