最近島內(nèi)媒體刊發(fā)了一篇很有意思的文章，《提到烏克蘭就想到臺(tái)灣》，文章說(shuō)烏克蘭離臺(tái)灣地區(qū)很遠(yuǎn)，大部分臺(tái)灣人對(duì)烏克蘭掙扎在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣無(wú)感，反倒是西方媒體更敏感，那么國(guó)際社會(huì)為何一提起烏克蘭就想到臺(tái)灣地區(qū)呢？

首先必須先指出，烏克蘭是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)不可分割的一部分，兩者在本質(zhì)上有不同。但是，在甘當(dāng)美國(guó)和西方勢(shì)力的棋子方面，兩者驚人相似。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)烏克蘭。

烏克蘭問(wèn)題的根源除內(nèi)部種族差異外，主要還是國(guó)際勢(shì)力的介入。前蘇聯(lián)解體后，美國(guó)企圖將北約東擴(kuò)到俄羅斯門(mén)口，讓俄羅斯倍感壓力。

目前親歐的澤連斯基政府自詡為歐洲的“盾牌”，以“反俄先鋒”身份自居，迷信加入北約才能獲得安全保障。美國(guó)鼓動(dòng)烏克蘭對(duì)抗俄羅斯。但每當(dāng)歐美為了自身利益改善與俄羅斯關(guān)系時(shí)，烏克蘭往往成為棄子。

好比最近俄烏邊境劍拔弩張，大家都以為要打起來(lái)了。沒(méi)想到，“普拜視頻會(huì)晤”后，烏克蘭局勢(shì)隨之緩和，表面上看是烏克蘭認(rèn)慫了，其實(shí)最先認(rèn)慫的是美國(guó)。如果不是美國(guó)鼓動(dòng)，烏克蘭不會(huì)出兵刺激俄羅斯。演員總統(tǒng)澤林斯基太會(huì)演戲，烏克蘭氣勢(shì)洶洶地發(fā)兵烏東地區(qū)，外界以為烏克蘭要與俄羅斯決一死戰(zhàn)。而且有美國(guó)支撐，但沒(méi)想到一切變化太快。

烏克蘭就是美國(guó)手中一枚棋子，美國(guó)本想利用烏克蘭刺激一下俄羅斯，但沒(méi)想到俄羅斯真要大戰(zhàn)一場(chǎng)。烏克蘭那邊也想成為美國(guó)的附庸，還希望把美國(guó)“拉下水”，讓美國(guó)出兵幫助。但美國(guó)怎么會(huì)出兵幫助烏克蘭打俄羅斯呢？于是烏克蘭局勢(shì)出現(xiàn)戲劇性的一面。

這樣的困境和臺(tái)灣地區(qū)何其相似。

民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)之后，甘當(dāng)美國(guó)和西方反華勢(shì)力的走狗，操弄“反陸”情緒，轉(zhuǎn)移自己“執(zhí)政”的腐敗與無(wú)能，甘心成為美國(guó)拿來(lái)刺激大陸的“筆尖”。然而民進(jìn)黨當(dāng)局挑釁大陸，把兩岸搞到兵兇戰(zhàn)危的險(xiǎn)境，沒(méi)想到一轉(zhuǎn)頭，卻看到自己代表的發(fā)言視頻被掐掉、被拉黑、被社死，原來(lái)美國(guó)真正堅(jiān)如磐石的是一中原則。

這也就難怪國(guó)際社會(huì)會(huì)把烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)聯(lián)系在一起。美國(guó)雖信誓旦旦保證對(duì)烏克蘭和臺(tái)灣地區(qū)的承諾不變，但以美國(guó)目前的實(shí)力，要同時(shí)對(duì)抗中俄兩強(qiáng)，早已力有未逮，所謂的“保證”不過(guò)是“走夜路吹哨子”，自己給自己壯膽而已。

國(guó)際政治的背后永遠(yuǎn)是實(shí)力說(shuō)話(huà)。當(dāng)俄羅斯強(qiáng)勢(shì)收回克里米亞，而美國(guó)則是灰溜溜從阿富汗撤軍，烏克蘭提心吊膽，民進(jìn)黨當(dāng)局自然惶恐不安。法國(guó)國(guó)防事務(wù)分析家海斯柏格就表示：當(dāng)拜登說(shuō)“美國(guó)回來(lái)了”，對(duì)很多人而言是“美國(guó)回家去了”。海斯柏格認(rèn)為，阿富汗的情勢(shì)會(huì)讓人越來(lái)越深信“不能依賴(lài)美國(guó)”。

如今烏克蘭的例子似乎正在驗(yàn)證海斯柏格的話(huà)，民進(jìn)黨當(dāng)局也該醒醒了，如果不能面對(duì)島內(nèi)追求和平的主流民意，還在一味地充當(dāng)美國(guó)的棋子，那么“被出賣(mài)”就會(huì)是臺(tái)灣一直揮之不去的夢(mèng)魘。（來(lái)源：東南衛(wèi)視）