安倍晉三卸下日本首相職位后發(fā)言越來(lái)越辛辣，野生的安倍除發(fā)表“臺(tái)灣有事”三段論，企圖將日本及日美同盟卷入臺(tái)海兩岸紛爭(zhēng)外，更進(jìn)一步定義“臺(tái)灣有事”的內(nèi)涵。安倍如此高調(diào)挺臺(tái)，蔡英文當(dāng)局卻沉默以對(duì)，竟未敲鑼打鼓表示歡迎，箇中緣故頗值得探究。
安倍晉三1日接受臺(tái)灣政策研究院邀請(qǐng)發(fā)表視訊演說(shuō)，提出“臺(tái)灣有事等同日本有事、日美同盟有事。”7日他上日本富士電視衛(wèi)星臺(tái)新聞節(jié)目PRIME NEWS被主播問(wèn)及“臺(tái)灣有事”究竟是思考何種情況會(huì)發(fā)生？他表示，包括是否登陸侵攻，或?qū)嵤┐笠?guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，削弱臺(tái)灣民眾戰(zhàn)斗的意志，然后引發(fā)臺(tái)灣內(nèi)部的混亂狀況。也就是包括對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)侵攻或非常間接式的侵略在內(nèi)，有各種模式。
7日正好是日本偷襲美國(guó)珍珠港80周年，安倍言及當(dāng)年的珍珠港事件是日本誤判世界潮流，盼其他國(guó)家勿重蹈覆轍，此話雖未點(diǎn)名卻意有所指。
安倍指出，紛爭(zhēng)大多發(fā)生在雙方能力嚴(yán)重失衡或誤判對(duì)方的意志時(shí)，例如，中國(guó)可能會(huì)認(rèn)為武統(tǒng)臺(tái)灣并非難事、門檻不高，因此他認(rèn)為有必要提高這個(gè)門檻。
他說(shuō)，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是與那國(guó)島距離臺(tái)灣僅約100公里，如果有事，譬如大陸與臺(tái)灣之間，或者是包含美國(guó)在內(nèi)發(fā)生緊急狀況的話，對(duì)日本而言，至少已構(gòu)成“重要影響事態(tài)”，因此他才會(huì)說(shuō)，臺(tái)灣有事等同日本有事、美日同盟有事。
安倍尺度無(wú)極限的言論，引來(lái)大陸方面的嚴(yán)正抗議。外交部發(fā)言人汪文斌怒指安倍“挺臺(tái)”胡言亂語(yǔ)，外交部發(fā)言人華春瑩更痛批日本公然挑釁中國(guó)主權(quán)，并緊急約見日本駐中國(guó)大使垂秀夫表達(dá)抗議。
相較之下，這次臺(tái)灣顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。安倍晉三胞弟、日本防衛(wèi)大臣岸信夫先前表示“臺(tái)灣有事，日本無(wú)法置身事外”，在臺(tái)灣引起極大的關(guān)注和討論，這次安倍高調(diào)“抗中挺臺(tái)”似乎未引發(fā)輿論太多熱議，之所以如此可從三方面探究。
首先，民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜遭男友家暴事件，案情如八點(diǎn)檔劇情一樣，不斷有新內(nèi)容曝光，而且牽涉到民進(jìn)黨當(dāng)局、企業(yè)、科技界及法律界等高層人士，臺(tái)灣媒體如噬血般緊抓不放，從每個(gè)整點(diǎn)新聞到政論節(jié)目，不斷地報(bào)導(dǎo)及評(píng)論。此外，四大臺(tái)籍民眾投票案投票日將近，藍(lán)綠動(dòng)員互相尬場(chǎng)，以及中二選區(qū)補(bǔ)選，國(guó)民黨候選人顏寬恒的財(cái)產(chǎn)不斷被檢視，安倍挺臺(tái)言論慘遭邊緣化。
有趣的是，除立場(chǎng)親臺(tái)的日本產(chǎn)經(jīng)新聞以不大的篇幅報(bào)導(dǎo)安倍的挺臺(tái)言論，讀賣新聞等其他日本主流媒體并未重視此事，鮮少報(bào)導(dǎo)，反而以岸田文雄內(nèi)閣的對(duì)中關(guān)系為報(bào)導(dǎo)重點(diǎn)。日媒也是看誰(shuí)當(dāng)家來(lái)決定報(bào)導(dǎo)的篇幅大小，頗有一朝天子一朝臣的味道。
其次，安倍1日在視訊的發(fā)言中妄稱“釣魚島”是“日本國(guó)土”，安倍主動(dòng)提及臺(tái)灣很難無(wú)視，蔡當(dāng)局擔(dān)心這會(huì)讓藍(lán)營(yíng)的保釣團(tuán)體借機(jī)發(fā)起反日言論，損及臺(tái)日關(guān)系，另一方面對(duì)綠營(yíng)也無(wú)法交代，難道民進(jìn)黨要拿釣魚島交換日本口惠卻未必有實(shí)際作為的挺臺(tái)言論嗎？因此只能選擇低調(diào)閉嘴。
第三，現(xiàn)在的日本并非安倍當(dāng)家作主，因此他才能毫無(wú)顧忌的以野生安倍暢所欲言。他的挺臺(tái)三段論中，日本有事即日美同盟有事，這句話事前有跟美方通氣并取得認(rèn)可嗎？如果只是安倍一廂情愿的說(shuō)法，蔡當(dāng)局是不可能對(duì)一個(gè)目前毫無(wú)官職的日本陽(yáng)春國(guó)會(huì)議員給予熱情回應(yīng)，這是政治現(xiàn)實(shí)，況且能真正出兵助臺(tái)的是美國(guó)而非日本，在美方尚未對(duì)安倍的言論予以肯定前，蔡當(dāng)局不會(huì)傻到一股腦地指望安倍在未來(lái)的某個(gè)時(shí)機(jī)去兌現(xiàn)他這張無(wú)期支票，因此守住美國(guó)的關(guān)愛眼神還是比較實(shí)際。
不過(guò)，從日本執(zhí)政的自民黨內(nèi)派系觀之，安倍接任黨內(nèi)最大派系“清和政策研究會(huì)”會(huì)長(zhǎng)，該會(huì)由過(guò)去通稱“細(xì)田派”，改稱為“安倍派”，這個(gè)以親臺(tái)為主的派系，足以牽制親中的“岸田派”，讓首相岸田文雄與外相林芳正在制定對(duì)中政策時(shí)必須顧及安倍派的感受。而無(wú)官一身輕的安倍晉三，則可以無(wú)放飛自我，毫無(wú)拘束，以挺臺(tái)言論主導(dǎo)自民黨的對(duì)臺(tái)路線，其目的在于不受親中派影響，也就是將對(duì)臺(tái)政策與對(duì)中政策脫鉤處理。
事實(shí)上，岸田首相對(duì)安倍的“挺臺(tái)抗中”言論并未表示看法。這是不是一個(gè)扮黑臉，一個(gè)扮白臉，還要繼續(xù)觀察下去。
