就中國(guó)臺(tái)灣籍藝人張鈞甯“被臺(tái)獨(dú)”一事，7日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》和微信公號(hào)“補(bǔ)一刀”發(fā)表分析評(píng)論文章，均認(rèn)為事件并不單純，值得深究。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》題為《需要精準(zhǔn)辨識(shí)和打擊“臺(tái)獨(dú)”言論》的署名評(píng)論認(rèn)為，張鈞甯“被臺(tái)獨(dú)”一事，及之前臺(tái)灣藝人徐熙娣(小S)東京奧運(yùn)會(huì)期間有關(guān)言論引起的爭(zhēng)議，“這類現(xiàn)象并不單純，值得深究”。

并指出，“不能排除民進(jìn)黨和‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力在網(wǎng)絡(luò)空間蓄意制造事端，升高兩岸民眾對(duì)立，惡化兩岸關(guān)系，謀取‘臺(tái)獨(dú)’利益。”“其目的是拉升大陸與臺(tái)灣民眾相互懷疑乃至仇視，在島內(nèi)打擊‘兩岸族’，為其自身的‘臺(tái)獨(dú)’政策尋找借口。”

“補(bǔ)一刀”題為《張鈞甯，“被臺(tái)獨(dú)”始末！》的分析文章列舉了近年發(fā)生的臺(tái)灣藝人被推進(jìn)輿論風(fēng)口浪尖的多個(gè)事件，也認(rèn)為“這一系列事件出現(xiàn)可能并不單純，因?yàn)檫@些操作背后套路清晰，疑點(diǎn)頗多。”

文章指出了這些操作背后的套路，“首先，細(xì)扒活躍在大陸的臺(tái)灣藝人的歷史污點(diǎn)，利用明星的名人效應(yīng)，制造或者放大歷史污點(diǎn)。緊接著，通過(guò)集體出征，在大陸輿論場(chǎng)掀起風(fēng)暴。最后將有關(guān)新聞回灌臺(tái)灣，渲染民眾對(duì)大陸的敵視。”

文章還分析了張鈞甯在海外社交平臺(tái)Ins上被攻擊辱罵的留言，發(fā)現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)，比如，基本都是空號(hào)或者小號(hào)，而且這些留言的時(shí)間也非常蹊蹺，每隔一個(gè)小時(shí)就會(huì)集中涌現(xiàn)一批不堪入目的留言，等等。

顯然，種種事實(shí)和現(xiàn)象都足以表明，這些事件背后的確是有人有組織地進(jìn)行操作，而這個(gè)組織是誰(shuí)不言而喻。

筆者對(duì)上述兩篇文章的分析評(píng)論深以為然，而且感同身受。因?yàn)椋P者自己就親歷過(guò)這樣的遭遇。

東京奧運(yùn)會(huì)期間，小S有關(guān)言論引發(fā)輿論風(fēng)波后，筆者一方面隱約感到背后并不單純，另一方面也深感一些網(wǎng)民不夠客觀理性的言論加劇兩岸民間情緒的對(duì)立和敵意，于兩岸關(guān)系有害無(wú)益。

于是，筆者撰寫了題為《民進(jìn)黨在小S的事上煽風(fēng)點(diǎn)火很不道德》的評(píng)論文章，于8月4日刊發(fā)在“海峽之聲”微信公號(hào)上，批評(píng)民進(jìn)黨借此事煽風(fēng)點(diǎn)火，挑動(dòng)兩岸民間對(duì)立情緒，居心叵測(cè)；同時(shí)提醒大陸網(wǎng)民，多了解臺(tái)灣社會(huì)與大陸的不同之處，不宜亂扣帽子，防止好心辦壞事。

文章發(fā)出后，隨即被人拿到豆瓣、新浪微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)討論，一時(shí)成為輿論熱點(diǎn)，甚至引起島內(nèi)藍(lán)綠媒體的關(guān)注報(bào)道，稱大陸“官媒”海峽之聲“挺”小S不是“臺(tái)獨(dú)”。當(dāng)然，事實(shí)上筆者并非要“挺”某個(gè)個(gè)人，而是反對(duì)挑動(dòng)兩岸民眾對(duì)立，提醒打擊“臺(tái)獨(dú)”要防止誤傷。

期間，大量的討論留言中，雖然有一些認(rèn)同和肯定筆者觀點(diǎn)的，但更多的是批評(píng)、攻擊、謾罵，而且不僅針對(duì)文章及作者，還牽涉“海峽之聲”，甚至國(guó)臺(tái)辦及大陸的對(duì)臺(tái)方針政策。

雖說(shuō)筆者的文章只是一家之言，不能說(shuō)非常全面、絕對(duì)正確，自然也并非不能接受批評(píng)，但筆者畢竟在涉臺(tái)新聞報(bào)道領(lǐng)域工作近三十年，自覺(jué)了解掌握情況比一般網(wǎng)民還是多一點(diǎn)準(zhǔn)一點(diǎn)吧。然而，遭遇這種狀況多少還是有些出乎意料。

顯然，這已經(jīng)不是網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的多元復(fù)雜所能完全解釋的了。而當(dāng)筆者點(diǎn)開其中一些留言攻擊謾罵的賬號(hào)時(shí)，果然印證了先前隱約的預(yù)感，同樣發(fā)現(xiàn)了“補(bǔ)一刀”現(xiàn)在所發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象：相當(dāng)部分都是空號(hào)或者小號(hào)。

這些號(hào)平時(shí)鮮有發(fā)布內(nèi)容，一有事卻隨處可見(jiàn)留言評(píng)論的身影；即便有一點(diǎn)發(fā)布的內(nèi)容，也常常與它們熱衷于留言評(píng)論的事不搭邊。豈不蹊蹺?

這樣的號(hào)很難想像會(huì)是大陸網(wǎng)民開設(shè)的，最大的可能還是境外“網(wǎng)軍”開設(shè)的，甚至是境外勢(shì)力通過(guò)技術(shù)手段控制的“僵尸號(hào)”。而背后操作這些賬號(hào)的勢(shì)力會(huì)不會(huì)來(lái)自臺(tái)灣?當(dāng)然是極有可能的，因?yàn)槊襁M(jìn)黨豢養(yǎng)和操作“網(wǎng)軍”是人所共知的。

民進(jìn)黨當(dāng)局于2017年6月在臺(tái)灣成立第四軍種——“資通電軍”，擔(dān)負(fù)“認(rèn)知作戰(zhàn)”職能；行政部門于2019年初起編列預(yù)算，豢養(yǎng)“1450網(wǎng)軍”；民進(jìn)黨黨內(nèi)則設(shè)有“網(wǎng)絡(luò)社群中心”，專門操控“網(wǎng)軍”運(yùn)作。

民進(jìn)黨還形成了利用“網(wǎng)軍”與政客、綠媒、名嘴相互配合，操控輿論和社會(huì)認(rèn)知的綿密手法和套路。島內(nèi)輿論場(chǎng)上，早已滿是民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”的重重鬼影，而且留下大殺四方的斑斑劣跡。

所以，民進(jìn)黨“網(wǎng)軍”利用互聯(lián)網(wǎng)開放性的特點(diǎn)，以種種隱匿方式滲透進(jìn)大陸網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，興風(fēng)作浪，作妖作亂，不是可能性，而應(yīng)是事實(shí)。

小S事件時(shí)，島內(nèi)曾有分析，事件就是由民進(jìn)黨水軍到微博評(píng)論下冒充大陸網(wǎng)友，用激烈言辭批評(píng)“臺(tái)獨(dú)”行徑，進(jìn)行風(fēng)向反串，導(dǎo)致事件發(fā)酵，最后直接沖上熱搜第一。這是民進(jìn)黨對(duì)大陸認(rèn)知作戰(zhàn)的方式之一。

因此，大陸網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中一些非理性甚至極端的聲音，其中固然有部分源自大陸網(wǎng)民，但肯定有相當(dāng)部分來(lái)自包括民進(jìn)黨等境外勢(shì)力的操作。對(duì)此，人們要有清醒認(rèn)識(shí)，保持警惕。

我們譴責(zé)民進(jìn)黨基于“臺(tái)獨(dú)”分裂目的，組織“網(wǎng)軍”滲透大陸網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，蓄意煽動(dòng)兩岸網(wǎng)民對(duì)立情緒，人為制造兩岸民間敵意，破壞兩岸正常交流。我們也認(rèn)為，民進(jìn)黨這樣的伎倆終究會(huì)被廣大網(wǎng)民識(shí)破，如同它的“臺(tái)獨(dú)”妄想一樣，最終落得可恥的失敗。

希望廣大網(wǎng)民睜大火眼金睛，提高鑒別力，不被穿著“馬甲”別有用心的人帶偏帶跑，在打擊“臺(tái)獨(dú)”上精準(zhǔn)發(fā)力，防止誤傷，既不冤枉一個(gè)好人，也不放走一個(gè)壞人。

同時(shí)，也希望有關(guān)部門督促指導(dǎo)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，加強(qiáng)甄別和監(jiān)管的力度，最大限度壓縮被境外“網(wǎng)軍”勢(shì)力滲透的空間，為增進(jìn)兩岸民眾正向溝通了解創(chuàng)造更好條件，讓有利于消除兩岸網(wǎng)民對(duì)立和敵意，有利于增進(jìn)兩岸同胞情感和兩岸關(guān)系發(fā)展的正能量壯大并釋放。(海聲)