前幾天，有美國(guó)人做了件事，讓臺(tái)灣的綠營(yíng)嗨得有點(diǎn)不行，《自由時(shí)報(bào)》不僅用心賣力地作了報(bào)道，還在臉書(shū)上感慨“不僅政府挺臺(tái)，美國(guó)人民更挺臺(tái)”，喜不自勝、感激涕零之情溢于言表。
究竟是什么事讓綠營(yíng)這么嗨呢?原來(lái)是一家叫“芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)”的美國(guó)智庫(kù)，針對(duì)所謂“大陸侵臺(tái)”的話題做了一個(gè)民調(diào)，稱69%的受訪者支持美國(guó)承認(rèn)臺(tái)灣為“獨(dú)立國(guó)家”，52%贊成派遣美軍“防衛(wèi)臺(tái)灣”，46%支持“明確承諾在大陸入侵時(shí)保衛(wèi)臺(tái)灣”。
于是，該智庫(kù)發(fā)布民調(diào)時(shí)，取了個(gè)聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題稱，首次有半數(shù)美國(guó)人贊成在“中國(guó)入侵”時(shí)捍衛(wèi)臺(tái)灣。
半數(shù)是多少呢?就拿民調(diào)中的數(shù)據(jù)52%來(lái)算吧，以美國(guó)現(xiàn)有約3.3億人口計(jì)，意味著至少有1.71億人。“首次”又是個(gè)啥意思?據(jù)說(shuō)還是這個(gè)智庫(kù)所做的民調(diào)，1982年的時(shí)候在同一個(gè)問(wèn)題的支持率只有19%，而之后就有所增加，這意味著有越來(lái)越多的人支持這個(gè)結(jié)論。
哎呦喂，這還了得?原來(lái)有這么多美國(guó)人支持“臺(tái)獨(dú)”，還贊成“武力協(xié)防臺(tái)灣”，而且還是越來(lái)越支持?島內(nèi)綠營(yíng)尤其是“臺(tái)獨(dú)”分子，豈有不歡心鼓舞的道理?
然而，事實(shí)真的是這樣嗎?
根據(jù)該民調(diào)的原文，這項(xiàng)調(diào)查在7月7日至26日進(jìn)行，對(duì)美國(guó)50個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的18歲或以上成年人進(jìn)行加權(quán)抽樣，但樣本僅有2086人。如此宏大重要的議題，樣本卻如此稀少，這樣的民調(diào)有多少代表性?又有多少說(shuō)服力?呵呵，恐怕只能說(shuō)“你懂的”。
何況，有多少美國(guó)人了解臺(tái)灣?知道它在哪兒?jiǎn)?又有多少美國(guó)人清楚“支持的背后意味著什么”嗎?他們知道美國(guó)“派軍協(xié)防臺(tái)灣”的后果和代價(jià)嗎?他們知道這或?qū)?dǎo)致中美全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)面臨的失敗將比在越南、在阿富汗慘重得多嗎?如果知道這些，他們還愿意為臺(tái)灣打仗流血送命嗎?而恰恰在這些關(guān)鍵問(wèn)題上，這份所謂的民調(diào)通通回避了。
對(duì)此，就連臺(tái)灣社會(huì)熟悉的美國(guó)“中國(guó)問(wèn)題專家”葛來(lái)儀也覺(jué)得，從這份粗淺的民調(diào)得出那么宏大的結(jié)論也太有失水準(zhǔn)。她對(duì)該民調(diào)中認(rèn)為應(yīng)該“承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家”的人占比表示驚訝，但同時(shí)也說(shuō)：“如果你問(wèn)美國(guó)人，即使這會(huì)導(dǎo)致與中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是否還應(yīng)該承認(rèn)‘臺(tái)灣是獨(dú)立國(guó)家’，你可能會(huì)得到不同的回答。”
而且，更為根本性的一個(gè)問(wèn)題是，就算美國(guó)民眾支持，美國(guó)官方呢?普通民眾不明就里，美國(guó)政府也不知輕重?
出于打壓遏制中國(guó)大陸的目的，美國(guó)的確或明或暗地支持民進(jìn)黨當(dāng)局，把它作為對(duì)付中國(guó)大陸的棋子，大打“臺(tái)灣牌”。但是，拜登政府也一再表明，與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗但要避免沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，表示充分了解臺(tái)灣問(wèn)題的敏感性，將奉行“一個(gè)中國(guó)政策”，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”。
為什么?因?yàn)槊绹?guó)政府清楚貿(mào)然卷入臺(tái)海沖突的風(fēng)險(xiǎn)和后果。它也明白，在這個(gè)問(wèn)題上它面對(duì)的對(duì)手的力量和實(shí)力，與之前幾場(chǎng)戰(zhàn)事的對(duì)手完全不可同日而語(yǔ)。它不僅沒(méi)有勝算的把握，而且難以承受失敗的后果，所以必須謹(jǐn)慎行事。
回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)說(shuō)民調(diào)那點(diǎn)事。
其實(shí)，民調(diào)那點(diǎn)貓膩大家都懂得的。不同的機(jī)構(gòu)，不同的問(wèn)卷設(shè)計(jì)，不同抽樣方法，不同時(shí)機(jī)，等等，同一問(wèn)題的民調(diào)結(jié)果往往大相徑庭。有時(shí)，甚至同一機(jī)構(gòu)同一問(wèn)題的民調(diào)，換個(gè)時(shí)機(jī)場(chǎng)合，換個(gè)方法，換個(gè)對(duì)象，結(jié)果也會(huì)?然不同，甚至自相矛盾。
正因?yàn)槿绱耍裾{(diào)往往成為一些政治力量、利益團(tuán)體為獲取自身利益，操控輿論、制造民意的工具。這在臺(tái)灣地區(qū)早已司空見(jiàn)慣，不是什么秘密了。民進(jìn)黨干這樣的事還少嗎?
“芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)”炮制的這份所謂的民調(diào)，是何居心?這份民調(diào)的結(jié)論是，“雖然很大一部分美國(guó)人似乎不熟悉臺(tái)灣，但如果美國(guó)政府改變現(xiàn)有的對(duì)臺(tái)政策，大多數(shù)美國(guó)人似乎準(zhǔn)備好了承認(rèn)‘臺(tái)灣獨(dú)立’。”
到底還是露出針尖了！彎彎繞繞說(shuō)來(lái)道去，其實(shí)還是想借民調(diào)說(shuō)事，希望“美國(guó)政府改變現(xiàn)有的對(duì)臺(tái)政策”。而為了這句話，背后有多少利益的勾連?該機(jī)構(gòu)心里清楚，恐怕島內(nèi)的綠營(yíng)心里也不糊涂。
所以，綠營(yíng)這么嗨，根本不在于這份民調(diào)的真實(shí)性有多少成色，也不在于他們心里明白不明白，而是因?yàn)樗麄兲枰@樣一份東西了。
為什么呢?因?yàn)榻欢螘r(shí)間，阿富汗事變讓“今日阿富汗、明日臺(tái)灣”的擔(dān)憂仿佛幽靈一般飄蕩在臺(tái)灣社會(huì)的上空，不僅讓“臺(tái)獨(dú)”分裂分子自己心里七上八下的，也讓他們編織的種種“倚美謀獨(dú)”的謊言難以為繼。
在此情況下，他們太需要這樣一個(gè)玩意用來(lái)自我安慰、自欺欺人。他們幻想，既然美國(guó)政府有些“靠不住”，那么有了美國(guó)民眾的支持，會(huì)不會(huì)讓美國(guó)政府多一點(diǎn)更靠譜一些的壓力?雖然沒(méi)有美國(guó)官方的公開(kāi)支持，但卻有美國(guó)民眾的支持，是不是也很好?
因此，即便來(lái)自美國(guó)民眾的“支持”，是那么聊勝于無(wú)、虛無(wú)縹緲，他們也宛如行將溺水的人，在激流中即便看到一根稻草，也會(huì)把它當(dāng)成浮木拼命抓住。
這樣的“自欺”，能騙自己到什么程度?自己打心里是不是真的信了?人們不得而知。但這“欺人”恐怕是騙不了人了。
聽(tīng)聞這個(gè)消息，有島內(nèi)網(wǎng)友諷刺，“笑死人了！美國(guó)又要來(lái)要錢(qián)了?。?！”也有的網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，“協(xié)防臺(tái)灣不用花錢(qián)?美國(guó)是臺(tái)灣小弟?”
“臺(tái)灣不歡迎你們來(lái)”，有網(wǎng)友說(shuō)，“別來(lái)，老美走到哪，戰(zhàn)爭(zhēng)就到哪。”
還有的網(wǎng)友認(rèn)為“綠霉(綠媒)又在自欺欺人”，“唬爛(形容人說(shuō)假話)最會(huì)，笨人才相信。”
可見(jiàn)，群眾的眼睛是雪亮的，島內(nèi)民眾也沒(méi)那么好騙了。
其實(shí)，整個(gè)綠營(yíng)，包括民進(jìn)黨當(dāng)局，他們總喜歡拿民調(diào)、民意說(shuō)事，但他們其實(shí)是葉公好龍。
因?yàn)?，他們從?lái)都是只拿他們想要的那些“民調(diào)”“民意”說(shuō)事，但對(duì)于島內(nèi)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，要求改善發(fā)展兩岸關(guān)系的民意從來(lái)都是打壓的，對(duì)于大陸反分裂、要統(tǒng)一的民意也從來(lái)都是視而不見(jiàn)的。
祖國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。這是14億中華兒女的共同心聲，也是真正的民心民意。這可不是虛無(wú)飄渺的，而是實(shí)實(shí)在在的，相比來(lái)自美國(guó)民眾那點(diǎn)“支持”，這才是真正的意志和力量所在。(海聲)
