自2019年5月至今的兩年多時間，臺大名譽教授賀德芬、旅美教授林環(huán)墻、臺灣媒體人彭文正一直鍥而不舍地追查蔡英文在英國倫敦政經(jīng)學院（LSE）的博士論文與學位，并引發(fā)多起官司，可蔡英文迄今并未給出令人信服的回應。

彭文正

不僅如此，媒體人彭文正因為質(zhì)疑蔡英文博士學位的真假，被臺北地檢署依妨害名譽罪起訴；而蔡英文的相關檔案也成為“絕密”被封存至2049年。

賀德芬

2020年9月，賀德芬調(diào)閱蔡英文在臺灣政治大學任教（蔡英文“博士”畢業(yè)后的首份工作）的人事檔案，被臺教育部門以“機密封存30年”為由拒絕，賀德芬向臺行政機構(gòu)提訴愿遭駁回，因此提起行政訴訟狀告臺教育主管部門，要求撤銷把蔡英文檔案列為機密的處分。

賀德芬狀告臺教育部門案日前開庭，賀德芬問，蔡英文的博士論文正本在哪？

蔡英文的論文完全是假的，連論文的中文翻譯名稱都譯錯，這是“臺灣民主史”上最大丑聞。

臺教育部門的律師則說“可以提供的資料都提供了”，蔡英文申請當政大客座副教授的履歷表及畢業(yè)證書復印件都已經(jīng)提供給賀，至于著作、服務證書沒留存；法官諭知該案9月16日宣判。

旅美教授林環(huán)墻27日在臉書發(fā)文表示，蔡英文“論文門”丑聞出現(xiàn)了一個“核彈級的破案鐵證”——就在臺教育部門提供給賀德芬的公文中，蔡英文親自填寫的政大教師資格審查履歷表，其博士論文題目竟然和黑皮書（一般指代商業(yè)攝影年鑒，但在歐洲許多國家也有商業(yè)攝影年鑒或供檢索的商業(yè)攝影黃頁）與存在臺圖的版本不同。

哦？

你就算提供了核彈

也得看法官用不用啊

林環(huán)墻表示，臺教育部門這一份公文再度曝露，1983至1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題為《Unfair Trade Practicesand Safeguard Actions（不公平貿(mào)易與安全防衛(wèi)機制）》的論文。如果有的話，怎么會在剛拿到博士的第一年內(nèi)，就在就職的正式公文文件里填錯論文題目呢？

此事令人非常駭異！這一件重磅證據(jù)再次提醒大家，臺灣內(nèi)部和英國倫敦各有一個龐大的共犯結(jié)構(gòu)，違法亂紀、幫忙掩蓋“論文門”的詐騙犯行，罔顧學術(shù)倫理、法律尊嚴及道德正義。

兩年多來，島內(nèi)學術(shù)界的專家學者在不斷探尋蔡英文論文的真相。去年9月，臺行政單位也曾就蔡英文的論文事件給出過一次官方回應，公開了蔡英文的論文“正本”以及“原稿”，想以這樣的方式將沸沸揚揚的“論文門”事件中止，但結(jié)果并沒有達到預期，因為這份他們公開的論文“原稿”，并不是倫敦政經(jīng)學院所認證的那一份，并且所謂的原稿中還有不少缺失疏漏的內(nèi)容，與其說是原稿，還不如說是草稿。

隨后，又有175名博士共同提出關于蔡英文博士論文的三大質(zhì)疑，首先，蔡英文只繳納了在倫敦政經(jīng)學院1980-1982年的學費，有辦理休學的記錄，但并沒有復學的記錄，而她畢業(yè)的時間是1984年，中間缺失的那兩年去哪了？沒有復學記錄，那何來的畢業(yè)？其次，蔡英文的就學信息有很明顯的涂改痕跡，似乎是人為修正；最后，蔡英文的畢業(yè)證書一共有三個版本，其中有一個版本是2010年補辦的樣式。在這三點質(zhì)疑被提出之后，蔡英文亦沒有對此作出明確回應。

論文題目也好幾個版本

雖然據(jù)“綠營”所述，所謂的“論文門”是黨派之間競爭抹黑的一種手段，但事情發(fā)展到現(xiàn)在，“論文門”顯然已經(jīng)不能簡單歸為黨派間的矛盾，隨著越來越多人的關注，開始引發(fā)蔡英文的個人誠信危機。有島內(nèi)民眾在臺媒此前的街訪中表示——

如果有，何必這樣躲藏繞圈子？

賀德芬、彭文正提了很多證據(jù)，參考性比較高……

學者一定有充足的把握，才敢蝦米對抗大鯨魚……

賀德芬因查蔡英文論文狀告臺教育部門一案將在9月16日宣判。林環(huán)墻教授表示，他們本來不打算此時放出這么一個重磅破案證據(jù)，“但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆”，他也預告還有其他重磅證據(jù)。

祝你們在對抗大鯨魚的過程中，好運！