在疫情趨緩后，臺(tái)灣島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，最主要的變化就在原先支持率居高不下的綠營。在蔡英文、蘇貞昌與民進(jìn)黨分別在不同民調(diào)中出現(xiàn)死亡交叉后，宣告2020“抗中保臺(tái)”浪潮的綠色狂潮正式終結(jié)。整體來看，民進(jìn)黨進(jìn)入“后蔡英文時(shí)代”，國民黨因黨主席選舉進(jìn)入短期內(nèi)部競(jìng)合，民眾黨則伺機(jī)而動(dòng)，待價(jià)而沽。

鄭文燦 賴清德

首先在綠營部分，蔡英文聲勢(shì)走跌，持續(xù)以降，將不可避免進(jìn)入第二任“魔咒”，而目前臺(tái)面上的接班人則以臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德和桃園市長鄭文燦討論度最多。但由于“3+11”決策和“諾富特”破口事件，對(duì)鄭文燦造成相當(dāng)負(fù)面的傷害，因此長期持盈保泰的賴清德反而逆境突破，在各家民調(diào)上皆勝過鄭文燦不少。

以“美麗島電子報(bào)”來說，在誰最適合擔(dān)任下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)查里，賴清德的支持度就以21.8%勝過鄭文燦的6.7%。在“中華民意研究協(xié)會(huì)”的數(shù)據(jù)里，賴清德的支持率也較鄭文燦來得高。甚至在臺(tái)灣民眾黨的內(nèi)部民調(diào)里，賴清德只以28%落后侯友宜的29%，相差不遠(yuǎn)。即使從聲量來看，雖然在防疫3級(jí)警戒期間，鄭文燦的心情總數(shù)是賴清德的3倍左右，但鄭文燦的憤怒比卻是賴清德的2.3倍左右，可以說負(fù)面聲量大于賴不少。

因此鄭文燦在這場(chǎng)“奪嫡之爭(zhēng)”已落于下風(fēng)，但從兩人皆屬“新潮流”要角及“新系”對(duì)追求臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大位”之派系目標(biāo)，賴鄭之爭(zhēng)或許并不會(huì)以外界所評(píng)估的兩敗俱傷告終。

倘若民進(jìn)黨最終由賴清德出線，對(duì)國民黨來說，無疑將是相當(dāng)棘手的對(duì)手。首先，由于2020初選，賴清德反蔡形象鮮明，因此民進(jìn)黨當(dāng)局的“執(zhí)政”包袱對(duì)賴將較為輕微；再來是藍(lán)營必須面對(duì)善于選舉，且將傾巢而出、全力以赴的“新系”部隊(duì)。

而從前述的民調(diào)數(shù)據(jù)來看，賴清德絕非藍(lán)營可以輕忽的對(duì)手，考慮到柯文哲的不確定因素，倘若發(fā)生如2019年的“合縱連橫”事件，即使蔡英文“執(zhí)政”不佳，支持率已死亡交叉，形勢(shì)對(duì)國民黨可說是危機(jī)重重。

假使賴清德當(dāng)選，這不僅是國民黨再次重大的政治失利，更可能折損黨內(nèi)“S級(jí)”（超級(jí)）政治人物，在短期內(nèi)沒有替代者的情況下，對(duì)國民黨的政治重創(chuàng)將遠(yuǎn)較2016和2020年來得嚴(yán)重，從而可能改變臺(tái)灣政黨政治生態(tài)。而對(duì)臺(tái)灣民眾黨來說，賴清德當(dāng)選也意味著柯文哲未參選或落選，以臺(tái)灣民眾黨“一人政黨”的性質(zhì)來看，也可能復(fù)制親民黨與宋楚瑜的衰退路徑。從此來看，賴的當(dāng)選將意味“在野”力量嚴(yán)重衰退，綠營聲勢(shì)將遠(yuǎn)超過2016與2020年。

更重要的是，賴清德勝選之后的兩任期間，相當(dāng)可能遇到國際與兩岸關(guān)系的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折期，以賴清德長期的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的形象與論述，即使采取維持現(xiàn)狀的路線，在缺乏互信的情況下，維持海峽和平穩(wěn)定也將極其困難。兩岸之間的緩沖空間將出現(xiàn)前所未有的緊縮。

因此無論是從政黨發(fā)展、兩岸關(guān)系及臺(tái)灣的命運(yùn)來看，藍(lán)營對(duì)2024這局絕對(duì)必須嚴(yán)陣以待，從2021年開始就要避免所有不穩(wěn)定因素，全力為2024“大選”做好準(zhǔn)備。一旦沒有預(yù)先排除風(fēng)險(xiǎn)，力拼團(tuán)結(jié)，將可能形成“蝴蝶效應(yīng)”，造成不可挽回之傷害。

（作者陳冠安 為臺(tái)灣中華青年公共參與協(xié)會(huì)理事長）