直新聞：我們看到，在上任8個月之后，拜登政府宣布了第一單對臺軍售案，也就是準(zhǔn)備賣給臺灣價值7.5億美元的40輛M109A6自行火炮。對此，你有些什么樣的觀察與思考？

特約評論員 劉和平：我記得美國前總統(tǒng)特朗普是在上任不到半年，就宣布了首單對臺軍售案，而拜登政府則是在蔡英文當(dāng)局心急如焚一再催促下，才于8個月后宣布了首單對臺軍售案。

根據(jù)媒體報道，美國首單對臺軍售案之所以推遲到現(xiàn)在，主要是因為拜登政府近期一直在通盤檢討美國的對外軍售政策，并最終確立了對外軍售必須符合民主黨與拜登政府執(zhí)政理念，也就是看重美國的意識形態(tài)與價值觀念的基本原則。具體來講就是，第一，必須把美國的對外軍售與相關(guān)國家和地區(qū)的所謂人權(quán)問題掛鉤，不賣武器給那些所謂嚴(yán)重侵犯人權(quán)的國家和地區(qū)，以防止那些國家和地區(qū)利用美國的武器去做所謂侵犯人權(quán)的事情；第二，美國的對外軍售必須要有利于美國當(dāng)前正在實施的全球戰(zhàn)略，包括美國主動挑起的對華“新冷戰(zhàn)”，以及旨在遏制中國的印太戰(zhàn)略。那么，這也就意味著，拜登政府的對外軍售政策將會與特朗普執(zhí)政時期的對外軍售戰(zhàn)略有著本質(zhì)性的不同，特朗普的對外軍售政策，是淡化意識形態(tài)與價值觀念色彩以功利化為導(dǎo)向的，不管你是不是存在著所謂侵犯人權(quán)的行為，只要你敢花錢我就敢賣。所以，我們看到，即使沙特王室鬧出了卡舒吉遇害案風(fēng)波，特朗普仍然力排眾議，把一大批F-35戰(zhàn)機(jī)賣給了沙特。而在拜登政府新的對外軍售政策出臺之后，估計這種情況就不會再發(fā)生了。

值得注意的是，拜登政府宣布的首批對臺軍售方案，不僅正好發(fā)生在白宮新的對外軍售政策剛剛出臺之后，而且發(fā)生在美國正聯(lián)合盟友在印太地區(qū)舉行“2021全球大規(guī)模軍演”期間。我認(rèn)為，這背后發(fā)出的信號就是，對臺軍售是完全符合拜登政府對外軍售新政的。因為第一，美國一直以來都把臺灣地區(qū)吹噓為亞洲所謂“民主與人權(quán)”的典范；第二，美國已經(jīng)主動挑起了對華“新冷戰(zhàn)”，而臺灣地區(qū)則是美國對華“新冷戰(zhàn)”的橋頭堡；第三，通過對臺軍售進(jìn)一步加強(qiáng)臺灣的防衛(wèi)能力，不僅有助于鞏固美國的“第一島鏈”，而且有助于促進(jìn)印太戰(zhàn)略的實施。這也就意味著，拜登政府的這批對臺軍售，可能僅僅是開了一個頭，接下來更多的對臺軍售案將會陸續(xù)涌來。這是值得大陸高度警惕的。

直新聞：那在你看來，拜登政府又準(zhǔn)備通過賣給臺灣價值7.5億美元的40輛自行火炮，來達(dá)到什么樣的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)目的呢？

特約評論員 劉和平：我注意到，對于拜登政府的這次對臺軍售，中國外交部、國防部與國臺辦已經(jīng)表明了自己的原則立場，也就是美方此舉違反一個中國原則和中美建交三個聯(lián)合公報，是在向“臺獨(dú)”分裂勢力發(fā)出錯誤信號，中方將根據(jù)形勢走向采取正當(dāng)、必要反制措施。

那么，在表明原則立場的同時，我們還是應(yīng)該要客觀冷靜地分析一下拜登政府的這單對臺軍售案。我認(rèn)為，這批以40輛自行火炮為主的美國售臺武器，具有這么幾個特點(diǎn)，一是在常規(guī)的炮兵武器中，它的確是非常具有殺傷力的，不僅最大射程非常遠(yuǎn)，一分鐘之內(nèi)可以連射8發(fā)炮彈，而且由于安裝了精準(zhǔn)導(dǎo)引設(shè)備打得還非常準(zhǔn)；二是這批自行火炮的確是臺軍所急需的，因為臺陸軍現(xiàn)在使用的還是幾十年前生產(chǎn)的老舊牽引炮，他們早就想升級換代了；第三，相較于過去的美臺軍售案，這批自行火炮的總價的確并不算太貴，不到8億美元，是臺灣完全能夠承擔(dān)得起的。我們知道，特朗普執(zhí)政四年，先后賣了接近200億美元的天價武器給臺灣，而且多數(shù)都是一些看上去對大陸很具有挑釁性但對臺灣卻是華而不實的裝備。因此，相較于特朗普，拜登政府的對臺軍售案走的是一條實用主義的路線。

除此之外，我們還得承認(rèn)，拜登賣給臺灣的是這批自行火炮，雖然對大陸構(gòu)不成威脅，但卻有助于提升臺軍地面部隊的快速應(yīng)變及火力支援能力，那么，這背后發(fā)出的信號就是，拜登政府有可能已經(jīng)相信了有些所謂專家所說的“大陸會在幾年內(nèi)武統(tǒng)臺灣”，以及“將會實施對臺登陸作戰(zhàn)”的說法，所以他們賣這批自行火炮給臺灣的目的，就是為了反制解放軍的登陸作戰(zhàn)。

直新聞：那對于國民黨呼吁蔡英文當(dāng)局，在疫苗極其緊缺的當(dāng)下，臺灣應(yīng)該多花些錢買疫苗，少買些武器，你又怎么看？

特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，作為在野黨，在當(dāng)前島內(nèi)疫情危機(jī)尚未解除、民眾因為缺乏疫苗仍然暴露在新冠病毒威脅之下的情況下，國民黨發(fā)出這樣的呼吁是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?，盡到了一個在野黨的本分。但我們同時也要看到，對于臺灣來說，其實無論是美國的武器還是西方國家的疫苗，實際上都是屬于戰(zhàn)略物資，都是根據(jù)美國的政治與外交戰(zhàn)略需要來分配的，并不是臺灣出多少錢就可以買到的，更不是想買多少就可以買多少的。在軍事武器上，只要美國認(rèn)為有需要，符合美國的國家利益，就會賣給臺灣，即使臺灣不想要，你也不得不掏錢買單。至于新冠疫苗，出于政治與外交戰(zhàn)略需要，美國可以免費(fèi)送一批也就是250萬劑莫德納疫苗給臺灣，但是美國認(rèn)為沒有必要的時候，蔡英文當(dāng)局花錢也買不著。這就是當(dāng)下臺灣不得不面對的政治現(xiàn)實。

作者：劉和平，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員。