近期，針對臺灣自研疫苗在取得緊急使用授權(quán)（EUA）前就開始量產(chǎn)一事，島內(nèi)輿論聲討民進黨當局力度越發(fā)激烈。作為防疫指揮官的臺“衛(wèi)福部長”陳時中不得不出面“降溫”。他用“做蛋糕都有失敗風險，更何況是做高科技產(chǎn)品”的說法，試圖敷衍輿論質(zhì)疑，卻讓臺灣社會的怒火越燒越旺。

在強推臺灣自研疫苗這件事上，民進黨當局的離譜行徑早已罄竹難書。且不談此前自研疫苗股價暴漲十幾倍的財務(wù)疑云，單就疫苗效果而言，民進黨當局已多次將條規(guī)制度視為無物、將臺灣民眾視為“白癡”。

眾所周知，自主研發(fā)一款疫苗不僅需要大量資金和人力的投入，更需要較長時間的反復(fù)試驗。但民進黨當局為了讓自研疫苗快速上市，連第三期試驗都沒有做，就已啟動疫苗EUA申請程序。要知道，申請EUA本身就是一種加快進程的做法，然而民進黨當局還是嫌太慢，在EUA到手之前，已安排廠商量產(chǎn)。

對此，陳時中解釋稱，如果跟平常一樣，EUA查驗登記過才開始量產(chǎn)，約需要三個月到四個月，甚至到半年不等。但問題是，為什么EUA查驗要花費幾個月的時間？難道不正是要通過科學分析來驗證疫苗的安全性和有效性嗎？現(xiàn)在民進黨當局通過政治手段把這段時間“剪切”掉，疫苗出了問題怎么辦？誰來負這個責？

陳時中拿蛋糕比喻疫苗的說法，令島內(nèi)輿論“炸鍋”。有網(wǎng)友痛批，疫苗關(guān)系到民眾生死，這種比喻是“把民眾當白癡”。資深媒體人趙少康則表示，蛋糕做壞了可以重做，且吃了也不會死，但疫苗是要打在人身上，怎能用蛋糕來比喻疫苗，根本不倫不類。

事實上，拿食品比喻疫苗早已發(fā)生過。今年6月，臺“行政院長”蘇貞昌在“立法院”接受質(zhì)詢時曾表示，當局去年疫情控制很好時就超前部署訂疫苗，但這就像訂冷凍雞腿，雞腿沒有準時送來，責任是在賣方，疫苗到貨不足，不應(yīng)該苛責當局。國民黨前主席洪秀柱對此痛斥，每天有數(shù)十條人命在消逝，“人命不是雞腿能夠換得的”。

有臺媒關(guān)注到，已完成核發(fā)封緘的前4批（26.5萬劑）臺灣自研疫苗，批號并不連續(xù)，顯示其中有跳過的批次，外界憂心整批疫苗質(zhì)量并不穩(wěn)定。但輿論的擔憂和質(zhì)疑，卻無法阻擋民進黨當局強推自研疫苗的進程。隨著島內(nèi)疫苗荒的出現(xiàn)，臺灣自研疫苗注射到臺灣民眾體內(nèi)的日子，正在一步步逼近，更大的威脅和風險也將分攤到臺灣民眾身上。

無論是陳時中口中的“蛋糕”，還是蘇貞昌所謂的“冷凍雞腿”，這些荒腔走板的言論背后，是民進黨當局對臺灣民眾生命健康權(quán)益和切身利益福祉的輕視，甚至漠視，是對當局應(yīng)該負起的執(zhí)政責任的逃避和敷衍。沒準蘇、陳等人私下里還會為“蛋糕”和“凍雞腿”的比喻沾沾自喜；但他們口吐的不是“蓮花”，而是混著臺灣民眾生命和血淚的災(zāi)難。

在政治利益面前，民眾千呼萬喚的疫苗卻成為民進黨政客眼中的“配菜”，成為要不要都行的“凍雞腿”，成為可吃可不吃的“蛋糕”。這不僅是違反科學防疫的愚蠢，更是罔顧民眾生命健康的冷血。難怪島內(nèi)網(wǎng)友哀嘆，有這個水平的政客執(zhí)政，太可怕了！

來源：海峽之聲