據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道  在舉世矚目的中國共產(chǎn)黨百年黨慶大會上，習(xí)近平總書記發(fā)表講話的涉臺部分，言簡意賅，高屋建瓴，鏗鏘有力地表達(dá)了包括兩岸同胞在內(nèi)的全體中華兒女推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一大業(yè)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的共同愿望和堅(jiān)定意志。“要堅(jiān)持一個中國原則和九二共識，推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程”的表述，體現(xiàn)了中共中央對臺大政方針的連續(xù)性和穩(wěn)定性。在開啟第二個百年新征程的歷史時(shí)刻，習(xí)總書記重申堅(jiān)持一中原則和九二共識，并在用詞上把兩者并列表述，彰顯九二共識的價(jià)值和重要性，蕰含深遠(yuǎn)意義。

　　　 2020年以前，大陸方面有關(guān)九二共識的表述，一般多為“體現(xiàn)一個中國原則的九二共識”。而在今年初對臺工作會議上，全國政協(xié)主席汪洋提出“要堅(jiān)持一個中國原則和九二共識，堅(jiān)決遏制‘臺獨(dú)’分裂活動和外部勢力干涉，積極促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、融合發(fā)展，推進(jìn)祖國統(tǒng)一進(jìn)程”。

　　　 細(xì)讀汪洋這段話，會發(fā)現(xiàn)“九二共識”前面的結(jié)構(gòu)助詞“的”字換成了具并列意義的連詞“和”字，一字之差，意義有何不同？差別在于，作為結(jié)構(gòu)助詞“的”字前面的詞匯具有領(lǐng)屬性，后面的詞匯具有從屬性；而“和”字是連詞，“和”字前后的詞匯沒有領(lǐng)屬性和從屬性，具平行并列之意。汪洋強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持一個中國原則和九二共識”的論述，意加重“九二共識”的分量，提高到與“一中原則”并列的位置。

　　　 眾所皆知，“九二共識”是1992年大陸海協(xié)會與臺灣?；鶗?jīng)雙方授權(quán)，在香港會談后經(jīng)雙方函電確認(rèn)達(dá)成的“謀求國家統(tǒng)一”、“海峽兩岸均堅(jiān)持一個中國原則”的共識，但對于一個中國的政治含義，?；鶗硎?ldquo;認(rèn)知各有不同”；海協(xié)會則表示“在事務(wù)性商談中不涉及”。所以說“九二共識”是雙方在求同存異的公約數(shù)上確立的兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)，成為兩岸關(guān)系和平發(fā)展的定海神針。

　　　 九二共識有此“特異功能”，因?yàn)樗邆淙笠兀阂皇请p方均堅(jiān)持一中的原則性，二是共同謀求國家統(tǒng)一的指向性，三是擱置爭議求同存異的創(chuàng)造性模糊，三者互為依托，形成一個整體，體現(xiàn)了雙方求同存異以和為貴的中華智慧。正是有了“九二共識”，才有了2008年至2016年兩岸大交流、大合作、大融合、大發(fā)展的黃金八年。

　　　 然而2016年以來，隨著美國推行“印太戰(zhàn)略”，加緊拉攏西方敵對勢力打壓遏制中國，第二次“執(zhí)政”的民進(jìn)黨當(dāng)局，拒不承認(rèn)“九二共識”，甚至不斷污名化“九二共識”，頑固推行“倚美謀獨(dú)拒統(tǒng)”路線，在島內(nèi)大肆煽動“反中”情緒，大搞“文化臺獨(dú)”和“漸進(jìn)式法理臺獨(dú)”，制造“仇中抗陸”的“綠色恐怖”，使臺海和平穩(wěn)定面臨前所未有的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

　　　 民進(jìn)黨基于其“臺獨(dú)”分離主義立場，不可能承認(rèn)兩岸同屬一中、共謀國家統(tǒng)一的“九二共識”，反而將兩岸官方交往停擺的責(zé)任甩鍋給大陸，誣稱大陸預(yù)設(shè)政治前提，阻絕兩岸重啟對話。大陸方面若按照民進(jìn)黨的邏輯，在沒有“九二共識”這個政治基礎(chǔ)的前提下，與一個自封為“主權(quán)國家”的“臺獨(dú)”政權(quán)打交道，不就陷入“兩國論”的圈套了嗎？

　　　 十幾年來兩岸關(guān)系的跌宕起伏表明，堅(jiān)持“九二共識”，兩岸關(guān)系便能和平相處，交流合作，融洽發(fā)展；沒有“九二共識”，兩岸關(guān)系就會螺旋下降，敵視對抗，險(xiǎn)象迭生。創(chuàng)造了“九二共識”這個名詞的中國國民黨，曾經(jīng)在2006、2008、2012、2018四次選戰(zhàn)中大獲全勝。但歷經(jīng)2014、2016、2020三次敗選之后，國民黨一些人沒有正確檢討反省失敗原因，反將解藥當(dāng)毒藥，對“九二共識”進(jìn)行異化處理，于去年九月黨代會端出一個抹掉創(chuàng)造性模糊、突顯兩岸政治歧見的所謂“共識”，此舉無異于棄守兩岸，自廢武功。

　　　 當(dāng)前，臺灣“執(zhí)政”的民進(jìn)黨棄用“九二共識”，在野的國民黨異化“九二共識”，兩岸關(guān)系真的如民進(jìn)黨當(dāng)局所說的“九二共識已翻過了歷史一頁”了嗎？否！在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)大陸人民完美實(shí)現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)、邁進(jìn)下一個百年新征程的歷史時(shí)刻，習(xí)近平總書記重申要堅(jiān)持“一中原則”和“九二共識”，彰顯“九二共識”在兩岸關(guān)系和平發(fā)展過程中的價(jià)值和重要性，就是希望臺灣地區(qū)認(rèn)同“九二共識”的政黨、團(tuán)體和廣大同胞，尊重歷史，以史為鑒，回到原汁原味的“九二共識”核心要義上，回到“九二共識”這個共同政治基礎(chǔ)上，與大陸同胞攜手同心，和衷共濟(jì)，團(tuán)結(jié)向前，粉碎任何“臺獨(dú)”圖謀，共創(chuàng)祖國和平統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的千秋大業(yè)！ （作者為北京清華大學(xué)兩岸法政問題研究中心特約研究員）