直新聞：劉先生，美軍參謀首長聯(lián)席會議主席米利在出席聯(lián)邦眾議院軍事委員會年度預(yù)算聽證會時指出，中國大陸或許會做出“武力攻臺”的決定，但是這件事情不會在未來一到兩年內(nèi)發(fā)生更不會突然之間發(fā)生。對此，你作何解讀？

特約評論員 劉和平：我注意到，美軍參謀首長聯(lián)席會議主席米利之所以會作出中國大陸可能會在“6年、8年、10 年或20年后攻打臺灣而不會在一兩年內(nèi)突然“武統(tǒng)”臺灣”的臆測，主要的依據(jù)有三個，其一是，“未來一到兩年內(nèi)，中國大陸將會迎來一系列重要活動，包括2022年2月在北京舉辦冬季奧運(yùn)會，2022年10月左右召開中共二十大等等，大陸需要為此營造一個和平穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境”；其二是，“中國大陸尚不具備在短期內(nèi)‘武統(tǒng)’臺灣的能力，還需要為此做一段很長時間的軍事斗爭準(zhǔn)備”；其三，“臺灣是一個人口眾多且具備相當(dāng)防衛(wèi)能力的大型島嶼，軍事攻占它將會付出極其高昂且難以承受的代價。”

而在我看來，米利的這一說法，看上去似乎是有理有據(jù)頭頭是道，但是，他僅僅是敲到了鼓邊上，壓根就沒有抓到問題的本質(zhì)與核心。我認(rèn)為，真正決定中國大陸是否會“武統(tǒng)”臺灣以及在什么時候“武統(tǒng)”臺灣的因素只有一個，那就是臺灣出現(xiàn)了重大的“臺獨(dú)”事變，比如民進(jìn)黨當(dāng)局公然宣布“法理臺獨(dú)”，或者是美日澳等國家宣布支持“臺灣獨(dú)立”。假如發(fā)生了重大“臺獨(dú)”事變，那就是“悠悠萬事唯此為大唯此為急”，中國大陸無論是面臨什么樣的重大活動，都得為此讓步，同時也不管軍事斗爭準(zhǔn)備是否已經(jīng)充分，不管付出多大的代價，中國大陸都會采取軍事行動，因?yàn)閷τ谥袊箨憗碇v，無論付出什么樣的代價，都沒有讓臺灣獨(dú)立付出的代價大。反過來，只要臺灣不發(fā)生重大“臺獨(dú)”事變，那中國大陸“武統(tǒng)”臺灣就不會有時間表，更不會是當(dāng)務(wù)之急，而是會按部就班地推動中國的和平崛起與民族振興，因?yàn)橹灰_灣不獨(dú)立，任何事情都沒有中國和平崛起與民族振興這件大事情重要。

我想，中國大陸應(yīng)該把這個信息準(zhǔn)確地傳達(dá)給美方以及整個國際社會，避免他們總是瞎猜與誤判形勢，并以此來制造新的“中國威脅論”。

直新聞：那美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利得出中國大陸不會在未來一兩年內(nèi)“武力攻臺”這一結(jié)論，又會對接下來的臺海局勢產(chǎn)生什么樣的影響呢？

特約評論員 劉和平：大家知道，今年初，時任美軍印太司令部司令戴維森卸任前曾在國會作證，他言之鑿鑿地表示，中國大陸將會在未來6年之內(nèi)“武統(tǒng)”臺灣。而戴維森的繼任者阿奎利諾更是添油加醋地表示，中國大陸“武統(tǒng)”臺灣的時間比想象中的要更近。此言一出，整個美國上上下下立馬就炸了鍋，陷入到了“中國大陸即將‘武統(tǒng)’臺灣”的焦慮癥當(dāng)中。有些美國國會議員甚至進(jìn)一步表示，中國大陸將會在未來一兩年內(nèi)就會對臺灣動手。而最近一段時間以來，美國國會出臺的一系列挺臺法案，以及拜登政府強(qiáng)行綁架日本、澳大利亞、韓國介入臺灣問題，都跟這一判斷密切相關(guān)。

然而，美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利得出“中國大陸不會在未來一兩年內(nèi)‘武力攻臺’”這一結(jié)論，顯然是在跟“中國大陸將在未來一兩年內(nèi)‘武統(tǒng)’臺灣”的言論唱反調(diào)。

那么，戴維森、阿奎利諾與米利，這三位可掌控美國軍事安全的重要人物，為什么會在“中國大陸會不會在短期內(nèi)‘武統(tǒng)’臺灣”這一事關(guān)臺灣安全、中美關(guān)系前景以及世界和平穩(wěn)定的大勢判斷上，出現(xiàn)如此重大的偏差呢？這究竟是個人認(rèn)知能力問題，還是其它方面的原因呢？

我個人認(rèn)為，不排除這三位美軍高級將領(lǐng)所作出的判斷，都是在為拜登政府階段性的臺海政策在造勢。今年初，戴維森與阿奎利諾之所以會危言聳聽地鼓吹中國大陸將會在短期內(nèi)武力攻打臺灣，是因?yàn)楫?dāng)時的拜登政府需要制造一種緊張氣氛，以便把日本、澳大利亞與韓國都綁上臺海戰(zhàn)爭的戰(zhàn)車。而現(xiàn)在米利之所以會得出中國大陸不會在一兩年內(nèi)“武統(tǒng)”臺灣的結(jié)論，則是因?yàn)榘莸钦畤@著臺海局勢而展開的外交與安全布局已經(jīng)基本完成，美日、美韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會后的聯(lián)合聲明，以及七國集團(tuán)、北約峰會、美歐峰會后的聯(lián)合公報(bào)，都已經(jīng)史無前例地宣布要介入臺灣問題。而在完成這些布局之后，拜登政府也就有必要適當(dāng)為滾燙的臺海局勢降降溫，因?yàn)榻酉聛?，拜登政府還準(zhǔn)備要安排中美高峰會，跟中國進(jìn)行戰(zhàn)略對話。這個時候，適當(dāng)為臺海局勢降降溫也有助于為中美接下來的會談創(chuàng)造一個良好的氛圍。

直新聞：臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮本周在接受CNN采訪時表示，中國大陸“武統(tǒng)”臺灣的可能性很大，臺灣需要為可能發(fā)生的兩岸軍事沖突做好準(zhǔn)備。對此，你又做何解讀？

特約評論員 劉和平：我想，中國大陸觀眾可能會覺得吳釗燮的這番講話很鷹派很刺耳，但是，假如把吳釗燮接受CNN采訪時所說的話，跟他在今年4月份接受英國天空電視臺的說法做一個對照，你就會發(fā)現(xiàn)，吳釗燮發(fā)言的調(diào)門其實(shí)是在逐漸降低的。當(dāng)時吳釗燮的原話是，“臺灣將會戰(zhàn)斗到底”。而這一次，他只是在強(qiáng)調(diào)，由于中國大陸并沒有放棄“武力攻臺”的計(jì)劃，因此臺灣不能心存僥幸，要為可能發(fā)生的軍事沖突做好準(zhǔn)備，讓中國大陸“攻臺”時付出一定的代價。我認(rèn)為，這個調(diào)子，跟美軍參謀首長聯(lián)席會議主席米利所做出的“中國大陸或許會做出“武力攻臺”的決定，但是這件事情不會在未來一到兩年內(nèi)發(fā)生更不會突然之間發(fā)生”是合拍的。這也就意味著，隨著拜登政府在對華關(guān)系與臺海問題上的逐漸降低調(diào)門，蔡英文當(dāng)局的調(diào)門也在隨之下降。

除此之外，吳釗燮似乎還在借接受CNN采訪的機(jī)會，對中國大陸喊話，希望兩岸關(guān)系永遠(yuǎn)維持當(dāng)前的現(xiàn)狀，值得注意的是，由于吳釗燮的這番講話正值美國準(zhǔn)備開始跟中方舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會與戰(zhàn)略對話之前，因此不排除吳釗燮拋出訴求，是在為接下來中美談判試水溫測風(fēng)向。

作者：劉和平，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員。