
作者 柳金財 佛光大學公共事務(wù)學系助理教授
根據(jù)TVBS 網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,超過45萬名網(wǎng)民主動回填,這份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)結(jié)果顯示出民眾對民進黨施政表現(xiàn)高度不滿,高度贊成透過大陸代理商購買德國制輝瑞 BNT 疫苗。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)分別是81%受訪者贊成透過大陸代理商購買德國制輝瑞 BNT 疫苗,16%不贊成。八成不滿意蔡英文施政表現(xiàn),滿意度 18%;74%受訪者不滿意疫情指揮官陳時中處理新冠肺炎疫情表現(xiàn),25%滿意;91%受訪者愿意接種輝瑞 BNT 疫苗,若透過大陸代理商購買,施打意愿仍然有 80%。這顯示臺灣民意具有高度務(wù)實性,疫苗購買并無涉及“意識型態(tài)”及“反中路線”建構(gòu),執(zhí)政的民進黨自我設(shè)限反不利于其施政及政權(quán)永續(xù)性。
近來民進黨當局已五度叩關(guān)表明希望參與世界衛(wèi)生組織年會,然因兩岸當局已無“九二共識”政治基礎(chǔ),臺灣依然無法參與。隨著疫情發(fā)燒肆虐,中國大陸表明愿意提供臺灣疫苗,協(xié)助抗疫;但民進黨當局則認為這是“假好心”。“大陸因素”成為其執(zhí)政“甩鍋”,轉(zhuǎn)移矛盾及執(zhí)政困境之借口拖辭,然而其效果十分有限。
首先,“甩鍋”大陸因素未必利于地方選舉。民進黨當局將無法參與世界衛(wèi)生組織年會、快速購置符合國際認證合格疫苗,歸因于大陸,試圖轉(zhuǎn)移臺灣社會矛盾及沖突;同時,運用 “反中意識”及“反中路線”,挽救其施政滿意度陡峭式下跌。無庸置疑,這種“反中論述”、“反中路線”成為救贖保衛(wèi)其政權(quán)坍塌的廉價方式,在2018年地方選舉操作“大陸因素”介選,但卻以失敗告終,藍營取得十四個縣市地方政權(quán)、白色力量柯文哲贏取臺北市執(zhí)政權(quán),形成 “地方包圍中央”態(tài)勢,邊緣化、孤立化民進黨執(zhí)政“中央層級政府”。
由于民進黨在2018年地方選舉失利,從2019年初開始建構(gòu)“抗中保臺”路線,聲稱反對 “兩制臺灣方案”,標簽化“九二共識”就是“一國兩制”,將兩岸協(xié)商政治基礎(chǔ)涉及兩岸關(guān)系性質(zhì),等同于兩岸統(tǒng)一制度建設(shè)及安排;復(fù)運用香港反條例修正運動風波,及操作臺灣民眾 “芒果感”、“危機意識”,藉此拉起即將頹危崩盤選情,最終在2020年高票連任臺灣領(lǐng)導(dǎo)人。民進黨操作“反中路線”,一舉在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉獲勝,顯示“反中論述”在臺灣高層選舉較能發(fā)揮效果,而在較為低層地方選舉其效果有限。一般言之,地方選舉主要涉及公共政策議題包括民生、社福、交通、都市計劃及地方基礎(chǔ)建設(shè),高層次的主權(quán)、統(tǒng)獨議題并非地方選戰(zhàn)主軸。
其次,持續(xù)“反中路線”操作無助于提高施政滿意度。觀察臺灣最近因疫情爆發(fā)的幾項民意調(diào)查,對蔡英文施政的不滿意度都拉高至八成以上,這樣情況如同臺灣前領(lǐng)導(dǎo)人民進黨籍陳水扁及國民黨籍馬英九在第二任卸任前,其施政滿意度幾乎下降至20%以下;然蔡英文卻從連任一周年為分界點,其施政滿意度從五成將至二成,民調(diào)下滑如此巨大落差,相對于扁馬民調(diào)將至20%以下,可謂是提早到來。換言之,“反中”論述及路線建構(gòu)是否助于挽救低迷民意,恐有待斟酌。
民進黨當局有意轉(zhuǎn)移臺灣無法順利購置疫苗歸因于大陸因素干擾;然而這也暴露其無法購買疫苗之困擾并非大陸因素,因為臺灣尚可以購買英國及美國制疫苗,可是疫苗入臺施打時間及施打率卻遲遲拖延,如此完全歸咎于“大陸因素”則有明顯“甩鍋”之嫌。
最后,民進黨當局應(yīng)理性思考兩岸良性互動重要性,拉高兩岸對抗無助于疫情緩和及提升施政滿意度。當民進黨施政滿意度及支持度極速下滑時,且不滿意度高達八成以上,民眾普遍質(zhì)疑疫苗的購買太慢、施打率太低,民進黨當局卻將臺灣購置疫苗緩慢及施打率未能立即提高,歸咎于大陸,試圖轉(zhuǎn)移矛盾。然這樣效果其實十分有限,并未能扭轉(zhuǎn)民眾的認知及不滿意度。
事實上,新任陸委會主委邱太三提出 “建設(shè)性模糊”,試圖取代“九二共識”。既是表達愿意進行兩岸有意義對話,理應(yīng)避免不必要、非理性之情緒話語,類似“假好心”、大陸干擾話語回應(yīng),除轉(zhuǎn)移臺灣社會內(nèi)部矛盾質(zhì)疑外,對緩和兩岸關(guān)系卻沒有任何幫助,反使兩岸敵對隨疫情升溫而加劇。
兩岸本可應(yīng)用“防疫政治學”重啟溝通、對話及協(xié)商之門,但因民進黨當局否認“九二共識”及持守反中意識、反中路線,致兩岸展開對話契機困難重重。大陸主動表明愿意協(xié)助臺灣抗疫,若民進黨當局能夠體認理解到這是基于“兩岸一家親”、血濃于水民族情感,兩岸當局反而可以暫時擱置“九二共識”內(nèi)涵爭議,雙方就可共同展開防疫合作,逐漸積累政治善意;而非是隨臺灣疫情升溫反致兩岸互動陷入惡性循環(huán)。
民進黨當局此次藉由“甩鍋”大陸轉(zhuǎn)移臺灣社會矛盾做法,并未具有拉升臺灣民意支持作用,反引起公眾高度反彈。尤其指控大陸對臺進行“統(tǒng)戰(zhàn)認知作戰(zhàn)”,經(jīng)網(wǎng)友追查發(fā)現(xiàn)其所指內(nèi)容系綠營寫手以假身份炮制所為,重挫其執(zhí)政形象及產(chǎn)生社會對其疫情治理能力之質(zhì)疑。隨疫情飆升,逐漸加劇的治理困境、政黨間沖突及“綠中央”與“藍白地方”不良互動,皆會抵銷疫情防控治理績效。兩岸應(yīng)強化合作及交流,降低對抗性共同打擊疫情,避免更多民眾陷入疫情感染之害,這才是負責任執(zhí)政當局所應(yīng)為。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)


 
          


