直新聞：美日首腦會(huì)談即將登場(chǎng)，據(jù)報(bào)中國(guó)將是核心議題，對(duì)此您有何觀察？
上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 李秀石：因?yàn)殡p方所談的各個(gè)問(wèn)題或多或少都與中國(guó)有關(guān)，比如說(shuō)釣魚(yú)島問(wèn)題，涉及到中國(guó)海警法公布以后日本的反對(duì)意見(jiàn)、臺(tái)海問(wèn)題等等。另外還有印太戰(zhàn)略這個(gè)與中國(guó)也是息息相關(guān)的。同時(shí)日美雙方可能要在第三方開(kāi)展基建合作達(dá)成一個(gè)共識(shí)，這個(gè)也是與中國(guó)的“一帶一路”唱對(duì)臺(tái)戲，這個(gè)味道是非常濃的。
甚至包括氣候變化問(wèn)題，雖然中國(guó)是個(gè)優(yōu)等生，但是日方?jīng)]事找事，還是聲稱(chēng)敦促中國(guó)應(yīng)該加快速度。所以這顯示日本在所有的問(wèn)題上與中國(guó)唱對(duì)臺(tái)戲，想辦法遏制中國(guó)或者是給中國(guó)抹黑，這是他們首腦會(huì)談的主要目的。
直新聞：有日媒分析認(rèn)為，菅義偉在與拜登會(huì)晤期間，將避免與中國(guó)過(guò)度對(duì)立。您認(rèn)為，日本將如何拿捏其對(duì)華政策的度？
上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 李秀石：我覺(jué)得這種評(píng)論好像沒(méi)有太大的根據(jù)。據(jù)我的觀察，菅義偉現(xiàn)在所推行的這些對(duì)華政策，完全是在安倍內(nèi)閣的對(duì)華戰(zhàn)略的延長(zhǎng)線(xiàn)上的，而且還是有新的突破的。比如說(shuō)在基建問(wèn)題上，安倍內(nèi)閣是作為把中日兩國(guó)在第三方市場(chǎng)合作，納入印太戰(zhàn)略的框架下進(jìn)行的。
那么現(xiàn)在要日美合作搞基建合作，所以這個(gè)比安倍又前進(jìn)了一步。
比如說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題，這個(gè)顯然是非常明顯的，菅內(nèi)閣的立場(chǎng)就更加明朗化了。所以有很多問(wèn)題，既是對(duì)安倍內(nèi)閣的對(duì)華戰(zhàn)略的繼承，也有菅義偉內(nèi)閣的突破，因?yàn)樗械闹贫☉?zhàn)略的班子，特別是國(guó)安會(huì)，這一套人馬班子是根本就沒(méi)有換，只是首相換了而已，而菅義偉本身也不具有另起爐灶、制定一整套與安倍內(nèi)閣相反的或者有很大程度不同的戰(zhàn)略的能力。
直新聞：對(duì)于美日聯(lián)合聲明中要加入涉臺(tái)內(nèi)容，外媒稱(chēng)拜登政府正不斷向菅義偉施壓，但目前日本對(duì)此還很猶豫。您認(rèn)為，美日聯(lián)合聲明中，可能會(huì)如何表述臺(tái)灣議題？
上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 李秀石：這個(gè)是肯定的，毫無(wú)疑問(wèn)。我覺(jué)得《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道不知道它的根據(jù)是哪里來(lái)的，如果是日本方面放風(fēng)的話(huà)，那么這就是一個(gè)煙霧彈。
從日本來(lái)說(shuō)，自從拜登政府的一些政要提出來(lái)說(shuō)，中國(guó)要“武統(tǒng)”，“在6年之內(nèi)要發(fā)生中國(guó)武力統(tǒng)一臺(tái)灣的問(wèn)題以后”，所以日本方面就非常的緊張。
在臺(tái)灣問(wèn)題上，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，它的切身利益更多，所涉及到它的利益，特別是戰(zhàn)略方面的利益是方方面面的，所以菅義偉在臺(tái)灣問(wèn)題上絕不會(huì)后退，也絕不會(huì)采取一些為了避免中國(guó)的這種感受、為了避免中國(guó)方面的反彈而有所緩和。所以我覺(jué)得他在美日會(huì)后發(fā)表的共同聲明中，會(huì)像美國(guó)政要所透露出來(lái)的這個(gè)信息那樣，就是說(shuō)要“維護(hù)臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定”，甚至?xí)冗@個(gè)更尖銳一些。
直新聞：美韓兩國(guó)已經(jīng)官宣，拜登將于5月下旬會(huì)見(jiàn)文在寅，但由于日本決定核廢水排入大海，已經(jīng)進(jìn)一步惡化韓日關(guān)系，甚至影響到原定本月下旬舉行的美日韓外長(zhǎng)會(huì)。您對(duì)此有何觀察？
上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 李秀石：就日韓關(guān)系而言，雖然這兩個(gè)國(guó)家都是美國(guó)的盟友，但是日韓之間由于歷史問(wèn)題，還有其他的一些問(wèn)題，日韓關(guān)系近年出現(xiàn)的分歧比較大，所以在短期內(nèi)我還看不到改變的這樣一個(gè)跡象。
那么我們還要看到一個(gè)非常重要的因素，朝鮮半島問(wèn)題就是韓朝關(guān)系，在這一點(diǎn)上是日本所不能企及的。
還要看到朝鮮與中國(guó)與俄羅斯的關(guān)系，那么朝中俄三邊關(guān)系和一心要改變緩和朝鮮半島緊張局勢(shì)的文在寅政府之間的關(guān)系，這個(gè)范圍就更大了。
文在寅政府要考慮到半島的統(tǒng)一問(wèn)題，如何統(tǒng)一？那么它和朝鮮的關(guān)系又不想弄僵，又想打開(kāi)局面，又想做中間人，所以中韓之間的關(guān)系就涉及到朝鮮和俄羅斯等等。
而美國(guó)和日本在這方面拉上韓國(guó)說(shuō)搞一個(gè)三邊的軍事合作框架，也是有一定的困難的。
所以韓國(guó)我覺(jué)得它會(huì)在中美之間，在外交上保持某種程度的平衡，特別是在日本傾倒核廢水的問(wèn)題上，中韓之間也有接觸，我想在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)擴(kuò)大一些合作，合作的范圍還是很廣的。
作者：李秀石，上海國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略所研究員 。
來(lái)源：直新聞
