直新聞：美國國務(wù)卿布林肯在接受美媒采訪時表示，拜登政府關(guān)注中國大陸最近在臺海地區(qū)頻繁的軍事活動，并且警告稱，任何人嘗試以武力改變現(xiàn)狀將會鑄成大錯。對此，你作何解讀？
特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，很顯然，這是因為拜登政府意識到了當(dāng)前臺海局勢存在著隨時有可能擦槍走火甚至是失控的風(fēng)險，所以國務(wù)卿布林肯才坐不住了，不得不親自接受美國媒體的專訪，企圖隔著太平洋向中國大陸喊話，既想安撫中國大陸要中國大陸保持克制，又想傳達(dá)某些強(qiáng)硬的信息，以達(dá)到所謂的“警告”中國大陸的目的。布林肯之所以坐不住了，又是因為這幾天中國大陸、臺灣與美國三方在臺海周邊出現(xiàn)了緊張對峙的這么一種態(tài)勢，大陸的航母遼寧艦正在臺灣周邊海域舉行軍事訓(xùn)練，美軍則派遣驅(qū)逐艦“麥凱恩”號穿越了臺灣海峽并在南海舉行了軍演，臺灣軍機(jī)則在西南空域企圖“警告與驅(qū)離”中國大陸的軍機(jī)。
不過我認(rèn)為，軍事行動實際上是政治的延伸。布林肯雖然看到了臺海附近軍事對峙的危險，卻故意視而不見回避了軍事緊張對峙背后的政治原因。不僅如此，布林肯還只看見了別人眼里的沙子，卻看不見自己眼里的刺。事實上，近來臺海局勢之所以緊張，一是因為美國正在強(qiáng)拉日本與澳大利亞準(zhǔn)備軍事介入臺海局勢，二是因為美國與臺灣簽訂了海巡協(xié)議，鼓勵臺軍以海巡的名義參與印太安全事務(wù)，三是因為拜登政府出臺了美臺“官方交往”新準(zhǔn)則，鼓勵美臺“官方交往”，四是因為美國駐帕勞大使跟隨帕勞總統(tǒng)訪問了臺灣。
中國有個成語叫揚(yáng)湯止沸。最近臺海的水之所以沸騰了起來，就是因為美國在下面煽風(fēng)點火。對此，美方不知道進(jìn)行自我檢討，不從自己身上找原因，卻反而指責(zé)中國大陸在挑釁。
直新聞：在問到是否會軍事“協(xié)防”臺灣時，布林肯還表示，“我們對于臺灣有能力自我防衛(wèi)有嚴(yán)肅的承諾，我們對于西太平洋的和平和安全有嚴(yán)肅的承諾，我們堅守這些承諾。”你認(rèn)為，這背后又發(fā)出了什么樣的政治信號？
特約評論員 劉和平：我認(rèn)為，從這一番講話中可以看出，布林肯的確是一個外交上的老手，非常善于打太極。他一上來，就表明美國會奉行多年來一直堅持的一個中國政策，但又不明確一個中國的具體內(nèi)涵，這顯然是既想安撫中國大陸又想討好臺灣的蔡英文當(dāng)局。
另一方面，布林肯有關(guān)美國“將堅守對于西太平洋的和平和安全的嚴(yán)肅承諾”這一表態(tài)，至少從字面上來理解，是想要表明，一旦臺海有戰(zhàn)事，作為世界警察的美國，將不會坐視不管。但當(dāng)主持人公開挑明這個問題時，布林肯又表示不回答假設(shè)性的問題。
很顯然，布林肯是費(fèi)盡了心機(jī)，企圖把模糊化的臺海戰(zhàn)略玩到極致，既想要向中國大陸傳達(dá)美國一定會參與臺海戰(zhàn)爭的信息，但又擔(dān)心把話說得太直了，會刺激到中國大陸，反而是在為已經(jīng)滾燙的臺海局勢火上澆油。
當(dāng)然，對于當(dāng)前美國的臺海戰(zhàn)略，我們還是要保持清醒的認(rèn)知，不能光看美方說了什么，更為重要的是，我們要看美方做了什么和正在做什么。事實情況是，雖然在是否軍事“協(xié)防”臺灣問題上，布林肯嘴上仍然在打啞謎，但在事實上，美國國內(nèi)尤其是美國的國會參眾兩院，已經(jīng)有一股強(qiáng)大的力量，正在推動美國的臺海戰(zhàn)略由模糊化走向清晰化，而且這種聲音已經(jīng)逐漸成為了主流。
同時拜登政府還正在為軍事介入臺海局勢做著外交與軍事上的準(zhǔn)備，在外交層面，美國正在慫恿日本、澳大利亞以及整個北約表明軍事介入臺海局勢的態(tài)度，在軍事層面，則加緊在臺海的周邊包括關(guān)島和日本部署中程導(dǎo)彈。
從這個角度上來講，我認(rèn)為，我們沒有必要把美國的臺海戰(zhàn)略究竟是要保持模糊化還是清晰化太當(dāng)一回事。因為最終究竟是要模糊化還是清晰化，只不過是美方一句話的事情，究竟要不要介入臺海戰(zhàn)爭，完全取決于美方的一念之間。
直新聞：那在你個人看來，一旦臺海真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭，美國軍事介入的可能性究竟大不大？
特約評論員 劉和平：兩岸一旦開戰(zhàn)，美國到底要不要出兵幫助臺灣？這是臺灣民眾、中國大陸民眾甚至是包括美國與全世界人民都在關(guān)心的問題。對此，我個人的判斷是，雖然美方一直在打啞謎，但最終美方軍事介入臺海戰(zhàn)爭的可能性是不能排除的。對此，我們一定要做好清晰的戰(zhàn)略預(yù)判，尤其是要把困難想得困難一些復(fù)雜一些，才能有備無患。
我之所以做出這樣的判斷，原因有這么幾個——
第一個是，我們不要忘了，美國是一個好戰(zhàn)的國家。大家可以看到，最近一百多年來，人類歷史上幾乎所有大規(guī)模的戰(zhàn)爭，美國最終都參與了，甚至是最為主要的當(dāng)事方。包括一戰(zhàn)與二戰(zhàn)的時候，美國最先也是抱持著模糊與中立立場的，但最后都投入到了戰(zhàn)爭當(dāng)中。而二戰(zhàn)以后的越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭與南聯(lián)盟戰(zhàn)爭，更是由美方主動挑起的。
第二，作為一手建立二戰(zhàn)后世界秩序自稱為世界警察與頭號霸主的美國，假如在臺海發(fā)生戰(zhàn)爭之后袖手旁觀拒絕介入，那不僅山姆大叔的面子上會下不來，而且他將徹底失去盟友的支持與信任，美國所主導(dǎo)的世界秩序?qū)拇藦氐滋?/span>
第三，二戰(zhàn)以來臺灣的防御體系與防御力量實際上是由美國一手經(jīng)營與構(gòu)建起來的，臺灣幾乎所有重要的軍事裝備都是來自于美國，而且更為關(guān)鍵性的是，臺灣還是美國經(jīng)營了七十多年“第一島鏈”戰(zhàn)略的核心，一旦臺灣“失守”，也就意味著美國在亞太地區(qū)構(gòu)筑的防線徹底潰敗。這是美國無法承受的代價。
第四，尤其值得注意的是，最近幾年來美國國內(nèi)一股強(qiáng)大的反華民意與反華政治氛圍已經(jīng)形成了。在這種情況下，拜登政府也將會被這股民意推著走，被迫介入臺海局勢。
同時我認(rèn)為，不僅美國最終有可能會軍事介入臺海戰(zhàn)爭，而且美國在亞太地區(qū)的軍事盟友包括日本、澳大利亞、加拿大與韓國，不管他們最終愿不愿意，最終都會被美國綁上戰(zhàn)車拖入到臺海戰(zhàn)爭的泥沼中。這背后的原因非常簡單，因為美國在這些國家都有軍事基地，一旦中美之間發(fā)生了戰(zhàn)爭，那被打急了眼的美軍一定會從這些國家的軍事基地向中方發(fā)動襲擊，而中方也一定不會坐以待斃。在這種情況下，這些國家想要袖手旁觀都不可能了。同時，在新加坡駐有軍隊的美國，也一定會封閉馬六甲海峽，以阻止中國的原油運(yùn)輸與貨品出口。
如此一來，甚至連新加坡都將不可避免地會被拖入戰(zhàn)爭。那么按照這個同樣的道理，我認(rèn)為，美國的北約盟友包括英國、法國、德國等國家，也將會被美國拖入到戰(zhàn)爭當(dāng)中。總而言之，一旦臺海開戰(zhàn)，不僅美國會介入，而且美國也將會把它在全球的盟友都拉下水。這是我們必須要高度警惕的。
作者：劉和平，深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員。
