據中評網報道 在美國阿拉斯加舉行的中美高層戰(zhàn)略對話落幕，中美激烈互嗆震驚國際，中方對主權與領土態(tài)度極其強硬，形塑中美關系嶄新風貌。這是臺灣遇到的最新考驗，看大陸代表在美國面前的強勢態(tài)度，民進黨當局還能繼續(xù)以不變應萬變、不會覺得背脊發(fā)涼？

　　中美高層戰(zhàn)略對話開場的火爆場面，驚呆了外交圈。民進黨當局對外表現淡定，“綠委”質詢臺當局外事部門負責人吳釗燮，吳只輕描淡寫的說，美方會前有向臺灣做簡報，會后臺灣也會要求美方做簡報。蘇貞昌除了趁機抨擊大陸，更指“美方關切臺港問題，臺灣會跟價值、理念相同的國家結盟合作”。民進黨要員的反應有兩種解讀，一是真淡定，二是裝做淡定。如果是真淡定，那問題可就嚴重了，中美戰(zhàn)略格局已發(fā)生了這么大的改變，臺灣竟還渾然不知。

　　中方代表在中美高層戰(zhàn)略對話展現捍衛(wèi)核心利益鋼鐵一般的意志，絕不會輕易妥協(xié)。在兩岸關系上，過去一、二十年來一直有所謂“美中共管臺灣”的說法，美國軍售臺灣，挑戰(zhàn)一中政策等，大陸雖然抗議，但美國也沒在怕。蔡英文上任后已向美國買了新臺幣4千億元以上武器。美國在臺協(xié)會（AIT）處長酈英杰去年11月在一場公開演講更夸口表示，臺灣2020年計劃向美軍購總計118億美元，是公認全世界最大的美國武器采購方，也是臺灣軍購最高年度金額。

　　未來呢？臺灣只關心，美國會如何保護臺灣，現在的重點是，臺灣的問題還是美國說了算嗎？美國對兩岸關系還有那么強的影響力？看美中高層戰(zhàn)略對話的公開互嗆，民進黨當局不會覺得狀況不同了？

　　這次中共中央外事辦公室主任楊潔篪在中美對話開場明白表示，“臺灣、香港、新疆都是中國領土不可分割的部分，中方堅決反對美方干涉中國內政行徑，并將繼續(xù)作出堅定回應。美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。與中國打交道，就要在相互尊重的基礎上進行。”對話后的媒體訪問也再度重申立場。在此情況下，臺灣還能對美國有何期待？過去凡中美有重要對話，美方都會在事前事后向臺灣簡報，臺灣關心中美有沒暗盤交易？美國有沒出賣臺灣？現在臺灣還在等美國簡報有意義嗎？中方的話講得這么硬，美國又能對臺灣承諾什么？

　　當然，中美有競爭也有合作，不是完全沒有妥協(xié)之處。但在這場戰(zhàn)略對話中，中方已明白的告訴美國，領土、主權議題是鐵板一塊沒有妥協(xié)空間，等于已畫出“紅區(qū)”。這是近年來，中國大陸在臺灣議題上對美國表態(tài)最硬的一次，震攝力強大。

　　中美關系進入震蕩期，美國封殺華為、中芯，對中國產品課征高關稅；美國事實上也有很多產品、服務業(yè)在中國吃香喝辣，真要火拼，中國未必輸。過去美國總是想以“臺灣牌”來跟中國交換籌碼，未來換不動了，美國如果還要繼續(xù)打“臺灣牌”或會有兩種可能，一，中方可能對美國采取行動，升高對立；二，臺灣會被教訓。后者，因臺灣沒有與大陸喊價的籌碼（對大陸出口高居總出口值的43%，一年對大陸順差上千億美元），臺灣被教訓的可能性更高。

　　民進黨人僵固的思維是中美關系愈壞對臺灣愈有利，就如美國前總統(tǒng)特朗普時代讓蔡當局得到許多混水摸魚機會。拜登時代的中美關系還在發(fā)展中，理應不會比特朗普差，但核心的改變是中國更有底氣，更硬了。在此情況下，即使中美關系不好，臺灣也討不到便宜，別說是混水摸不到魚，可能成為先被電的目標。美國若要向中方交代，臺灣可能就會走到2000至2008年陳水扁執(zhí)政時美國把臺灣當成“麻煩制造者”的年代。

　　蔡當局選在中美高層戰(zhàn)略對話登場前，由陸委會主委邱太三出面喊話對大陸釋善意，但并未碰觸最核心的一中、九二共識議題。這應是蔡當局用來測試大陸底線的策略。由這點看出，民進黨當局應已警覺到中美關系接下去的發(fā)展不利臺灣。只不過，民進黨當局的老問題還是在缺乏一致性態(tài)度，邱太三放軟，蘇貞昌很硬，“獨派”動作又很大，哪個才是民進黨當局真正態(tài)度？沒有互信基礎的兩岸關系是不可能踏出有建設性進展的腳步！

來源：中評網