參考消息網(wǎng)3月16日報道 臺灣《中國時報》3月14日發(fā)表社論指出，臺當(dāng)局依附美國面臨“灰犀牛”風(fēng)險。
社論稱，臺灣問題是中美交鋒不可回避的“棘手議題”，特朗普時期過度操作的所謂“臺灣牌”顯然不是拜登政府的政策選項。
社論還稱，所謂“四方安全對話”（QUAD）峰會是拜登聯(lián)合盟邦與伙伴對抗中國大陸的“起手式”，但會后的聯(lián)合聲明刻意壓低對中國大陸的針對性，完全不提中國大陸。
社論指出，值得注意的是，美國國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文的詳細(xì)說明中刻意規(guī)避了臺灣問題，凸顯了該問題的高度敏感性?？梢源_定的是，拜登政府無意依循“特朗普模式”，利用臺灣問題升高對中國大陸的對抗與敵意。
社論表示，中美高層戰(zhàn)略對話將于3月18日至19日在阿拉斯加州安克雷奇舉行。
社論還指出，拜登就任以來，對與中國大陸的戰(zhàn)略競爭不斷發(fā)出所謂美國終將“勝出”的信息，但地緣政治終究要以實力對抗，美國不再享有后冷戰(zhàn)時期的唯一霸權(quán)地位。而面對美國的嚇阻，中國大陸更不輕易就范。
社論認(rèn)為，在這場會議中，美方或從戰(zhàn)略層次說明重大議題的立場及基本利益所在，而中方原則是“聚焦合作、管控分歧”。但涉及中國大陸核心利益的臺灣問題不可避免將是“攻防焦點”，雙方坦誠的對話雖不能解決歧見，但至少有助于了解彼此底線所在，緩和緊張對立情勢，也印證了拜登團(tuán)隊的一貫主張：中美競爭雖然尖銳，但充分溝通對話是雙邊良性競爭的唯一途徑。
社論最后強調(diào)，積極溝通對話應(yīng)是臺當(dāng)局仿效的模式，可惜在民進(jìn)黨當(dāng)局極端“反中”的立場下，臺當(dāng)局只能消極被動依附美國，成為臺當(dāng)局的安全“灰犀牛”風(fēng)險。
