據(jù)中評社報道 美國總統(tǒng)拜登上任后的中美關(guān)系牽動兩岸關(guān)系走向，但臺灣除了蔡英文表態(tài)“在符合對等尊嚴(yán)原則下愿意共同促成有意義的對話”，并無具體進(jìn)展，最近更因鳳梨事件升高“抗中”氛圍。民進(jìn)黨當(dāng)局賭的是美國仍將中國大陸視為競爭者，中美對抗并未大幅降溫，但這把能賭得贏嗎？
在拜登當(dāng)選后、上任之初力促兩岸對話之下，蔡英文在元旦和春節(jié)談話都釋出愿促成兩岸對話，隨后也調(diào)整了人事，讓溫和形像的邱太三接任陸委會主委。不過兩岸關(guān)系這波春風(fēng)也暫時到此為止，蔡當(dāng)局將鳳梨事件政治化操作讓之前進(jìn)了一小步的關(guān)系又倒退了三步，由于2022地方選舉熱度升高，鳳梨事件如果無法解決，民進(jìn)黨當(dāng)局勢必再加碼操作“受害者形象”鞏固南臺灣票倉。一葉知秋，原本朝“藍(lán)白合”發(fā)展的臺灣民眾黨在立法機(jī)構(gòu)召集委員選舉轉(zhuǎn)向與民進(jìn)黨合作，無非是受整體氛圍連動，看壞兩岸未來有緩和的可能。
因此不難觀察到，民進(jìn)黨當(dāng)局最近的兩岸路線又開始轉(zhuǎn)硬，主要是受美國態(tài)度影響。
美國總統(tǒng)拜登3月3日發(fā)布任內(nèi)第一份“國家安全”戰(zhàn)略指南提到，“美國將支持臺灣這個主要的民主政體、關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)與安全伙伴，這符合美國長期承諾。”這份戰(zhàn)略報告對中國大陸相當(dāng)不友善。美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表演說也提到，“我們與中國的關(guān)系，該競爭時要競爭，可合作時合作，如果一定要敵對就敵對。”
拜登上任之初，一般評估美國的抗中政策可望緩和，如今雖說不準(zhǔn)未來中美合作空間會有多大，確定的是緩和速度未如預(yù)期，因此民進(jìn)黨當(dāng)局又悄悄地把一、二月間對兩岸關(guān)系的態(tài)度往特朗普時代移動。盡管拜登的對中關(guān)系不可能像特朗普那般惡化，但從日前的“國家安全”戰(zhàn)略指南可看出，美國打“臺灣牌”的路徑并無重大改變，五眼聯(lián)盟國家也跟隨拜登腳步，中美在南海軍事對峙依舊，中日在釣魚臺情勢還是緊迫，民進(jìn)黨當(dāng)局看到臺灣的戰(zhàn)略價值一度下滑又走高，綠軍“抗中”態(tài)度也隨之上揚(yáng)。
大陸涉臺政策對一中原則、九二共識立場堅定從未改變。國務(wù)委員兼外交部長王毅6日在人大會議外長記者會高分貝強(qiáng)調(diào)“中國政府在臺灣問題上沒有妥協(xié)余地，沒有退讓空間”，“海峽兩岸必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一，這是大勢所趨”。在大陸政策不變的情況下，蔡當(dāng)局若因拜登政府再退回到特朗普時代的抗中態(tài)度，去年下半年兩岸危機(jī)一觸即發(fā)的情勢也不是不可能再出現(xiàn)。
這次鳳梨事大陸透過“海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗(yàn)合作協(xié)議”平臺知會臺灣，算是為臺灣鋪了一個對話的梗，鳳梨檢疫是事務(wù)性協(xié)商，且涉及廣大臺灣農(nóng)民生計，蔡當(dāng)局若要談是理所當(dāng)然，正當(dāng)性十足。不過，兩岸平臺在馬英九任內(nèi)是以九二共識為共同政治基礎(chǔ)簽的，在大陸的政策下，兩岸進(jìn)一步協(xié)商必定要有共同政治基礎(chǔ)。大陸不可能在民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)一中的情況下進(jìn)行兩岸對話。蔡當(dāng)局若不妥協(xié)就是繼續(xù)僵持下去。
現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局明顯是在賭，賭中美關(guān)系永遠(yuǎn)會有矛盾，“臺灣牌”還是有價值，美國會做臺灣的后盾。
蔡英文當(dāng)局和過去的陳水扁時期最大的不同是，蔡當(dāng)局善于觀風(fēng)向，不會逆勢操作，拜登喊兩岸對話，蔡即釋出要兩岸對話；拜登升高對中鷹派，臺灣立即調(diào)頭跟進(jìn)。這可避免像當(dāng)年的“扁政府”，美國在介入為兩岸降溫，陳水扁還在沖，最后慘遭美國修理。
然而，對美國亦步亦趨的臺灣現(xiàn)在儼然又退回到特朗普任內(nèi)的窘境。大陸軍事實(shí)力愈來愈強(qiáng)，美國未必愿意或能夠在臺海有事時百分百提供協(xié)助。親綠智庫“國策院”7日舉行論壇，多位學(xué)者都對臺灣未來的安全感到十分憂心。曾任民進(jìn)黨當(dāng)局外事部門主管、?；鶗麻L的田弘茂甚至提到，“兩岸軍事緊張局勢繼續(xù)下去可能會促發(fā)意想不到的擦槍走火，應(yīng)該建立危機(jī)管控機(jī)制，建立可直接通話的通道，避免意外摩擦導(dǎo)致軍事對抗。”這些意見都很有價值，但兩岸要有危機(jī)管控機(jī)制也是要有共同政治基礎(chǔ)，這又繞回到原點(diǎn)，以蔡當(dāng)局目前的態(tài)度，如果不改變，應(yīng)是無法解決任何問題，只好賭下去。
