據(jù)新華澳報(bào)報(bào)道 據(jù)報(bào)導(dǎo)，新黨創(chuàng)辦人趙少康是于一月二十二日呈交申請(qǐng)回復(fù)中國(guó)國(guó)民黨籍案的，國(guó)民黨中央黨部派人直接收件后，于二月一日送臺(tái)北市黨部后，正式啟動(dòng)回復(fù)黨籍程序，國(guó)民黨組發(fā)會(huì)二日進(jìn)行最終核定作業(yè)，并將趙少康“歸建”臺(tái)北市黨部大安區(qū)分黨部，黨籍自二月一日起生效。趙少康必須繳交今年起調(diào)張的一年黨費(fèi)三百元及卡式黨證工本費(fèi)三百元。

　　雖然在此期間，曾有媒體報(bào)導(dǎo)趙少康將重返國(guó)民黨的消息，但趙少康本人正式公開(kāi)自己申請(qǐng)恢復(fù)國(guó)民黨黨籍，是在二月一日，亦即國(guó)民黨中央將其申請(qǐng)案送臺(tái)北市黨部并正式啟動(dòng)回復(fù)黨籍程序之日，應(yīng)當(dāng)是其重新入黨案已經(jīng)“靴子落地”。因此可以說(shuō)，就連勇猛到 “天不怕地不怕”的趙少康，在此案上也是在打“穩(wěn)陣波”，力求完美無(wú)瑕。當(dāng)然，更是折射出趙少康此舉，是一出蓄謀已久，有備而來(lái)的政治大戲。

　　國(guó)民黨核定趙少康恢復(fù)黨籍，至此這場(chǎng)政治大戲已經(jīng)拉開(kāi)序幕，緊接著的是第一幕參選國(guó)民黨主席。趙少康覷準(zhǔn)時(shí)機(jī)，搶在國(guó)民黨主席選舉程序尚未開(kāi)始，中常會(huì)尚未制定黨主席和黨代表選舉細(xì)則之前，宣布將會(huì)參選黨主席，就是要制造輿論施加壓力，迫使國(guó)民黨中常會(huì)修訂實(shí)質(zhì)性黨主席選舉細(xì)則，包括取消或降低對(duì)入黨時(shí)間的時(shí)間限制。實(shí)際上，在過(guò)去，也曾有過(guò)將入黨時(shí)間降低到四個(gè)月的前例。如能進(jìn)一步減低到三個(gè)月，以趙少康是二月一日恢復(fù)黨齡計(jì)算，在五月間甚至更遲投票選舉黨主席時(shí)，他就正好符合有關(guān)黨齡限制的條件。

　　參選國(guó)民黨主席有兩道“門坎”，其一是黨齡限制，其二是必須是中央委員或中評(píng)委。在黨齡限制這道“門坎”跨過(guò)后，就是第二道“門坎”。從實(shí)際情況看，雖然以其知名度及在部分黨員中的受歡迎度，要當(dāng)選中央委員并不困難甚至可能是垂手可得，但問(wèn)題是中央委員是全體黨代表選舉產(chǎn)生的，但現(xiàn)在連新一屆黨代表都尚未選舉產(chǎn)生，因而趙少康根本不可能當(dāng)選為中央委員。至于中評(píng)委，由于趙少康曾在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)，出任過(guò)“立委”和 “環(huán)保署長(zhǎng)”，這引進(jìn)完全符合被聘任為中評(píng)委的條件，雖然年代久遠(yuǎn)，但應(yīng)是沒(méi)有問(wèn)題。實(shí)際上，曾經(jīng)退黨甚至被撤銷黨籍的林洋港、郝柏村、許歷農(nóng)等大佬，在重新加入國(guó)民黨后，就迅即被聘任為中評(píng)委。而且還是中評(píng)會(huì)主席團(tuán)成員。

　　中評(píng)委只需由黨主席聘任，但仍需“全代會(huì)”追認(rèn)。這就讓黨主席江啟臣左右為難。如果聘任趙少康為中評(píng)委，等于是為自己的爭(zhēng)取連任制造實(shí)力強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至慘遭滑鐵盧；倘拒絕，就落得個(gè)“王倫”形象，千夫所指。因此，估計(jì)江啟臣即使是千不情萬(wàn)不愿，還是將會(huì)聘任趙少康為中評(píng)委。

　　倘此，趙少康參選黨主席的制度障礙就全部掃清了。無(wú)論能否當(dāng)選國(guó)民黨主席，趙少康也已經(jīng)大賺一筆，賺到了更多的媒體及政治流量。其實(shí)，要講流量，趙少康早已經(jīng)有，他所主持的“中廣”及《少康戰(zhàn)情室》，已經(jīng)成為臺(tái)灣地區(qū)媒體的一個(gè)標(biāo)桿。但這只是媒體流量，而參選黨主席的動(dòng)作所賺取的，除了是更多的媒體流量之外，更是政治流量，補(bǔ)齊蓄足了。

　　其實(shí)，出任國(guó)民黨主席，對(duì)趙少康來(lái)說(shuō)是有利也有弊。利自然不用多說(shuō)，這是 “引無(wú)數(shù)政客競(jìng)折腰”之目標(biāo)，不要說(shuō)是江啟臣要爭(zhēng)取連任，韓國(guó)瑜虎視眈眈，朱立倫意圖卷土重來(lái)，就連周錫瑋、連勝文也有意參一腿。但弊處可能也不少，最主要的是受《廣播電視法》有關(guān)政黨黨務(wù)工作人員、政務(wù)人員及選任公職人員都不得投資廣播、電視事業(yè)的規(guī)定的限制。不過(guò)，他可以將“中廣”的股份轉(zhuǎn)售給其親信處理。但卻仍然將會(huì)刺激司法系統(tǒng)中帶有親綠意識(shí)的司法官，將“三中案”中的“中廣案”，作為最毫不留情地追究國(guó)民黨的司法道具。不但對(duì)趙少康不利，而且對(duì)時(shí)任黨主席的馬英九更不利。

　　因此，馬英九雖然頗為欣賞趙少康，在出任國(guó)民黨主席時(shí)曾經(jīng)邀請(qǐng)他出任黨秘書長(zhǎng)、在出任 “總統(tǒng)”時(shí)一度有意延攬他出任“行政院”副院長(zhǎng)，但在趙少康要參選國(guó)民黨主席的議題上，雖然“馬家軍”欣喜雀躍，但馬英九卻是罕見(jiàn)地站在“江系”的一邊，聲稱要按照制度走。顯然，是擔(dān)心趙少康出任黨主席后，民進(jìn)黨當(dāng)局的“黨產(chǎn)會(huì)”將會(huì)加大追查 “三中案”的力度，而已經(jīng)變相是“民進(jìn)黨開(kāi)的”司法系統(tǒng)，更是不會(huì)放過(guò)趙少康和馬英九等人。

　　或許，趙少康要參選國(guó)民黨主席，這只是一個(gè)煙幕彈，旨在籍此月旦現(xiàn)任黨主席江啟臣，及有意重奪黨主席的朱立倫，是無(wú)能之輩，朱立倫還犯有怯戰(zhàn)等的錯(cuò)誤，靠他們無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)“中興大業(yè)”。而且更重要的是，這些“軟蛋”竟然要丟掉“九二共識(shí)”這根“定海神針”，已經(jīng)淪落為“臺(tái)灣國(guó)民黨”，甚至與民進(jìn)黨沒(méi)有什么差別。因此，趙少康這是籍著要參選黨主席的議題，直接地批評(píng)國(guó)民黨現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)層“無(wú)能”，從而為“有能”的韓國(guó)瑜參選黨主席制造政治氛圍，掃清政治障礙。

　　實(shí)際上，這是一個(gè) “韓趙聯(lián)盟”。趙少康在談到自己要重返國(guó)民黨并參選黨主席時(shí)，就說(shuō)是韓國(guó)瑜力勸及力挺他的。而緊接著，韓國(guó)瑜就在臉書上予以證實(shí)并作積極響應(yīng)。

　　實(shí)際上。韓國(guó)瑜與趙少康兩人的同構(gòu)型甚高，同是外省人后代，也都曾參選并當(dāng)選 “立委”，更都是承認(rèn)“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，追求統(tǒng)一——盡管是“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”，但已遠(yuǎn)勝江啟臣、朱立倫等人。而且，兩人也都是具有選舉及輿論的爆發(fā)力。

　　但也有不同之處，韓國(guó)瑜代表多是草根階層的利益，而趙少康則是精英專業(yè)階層。韓國(guó)瑜有人氣，趙少康擅輿論。這正好互補(bǔ)，可能是國(guó)民黨在“2024”時(shí)的“最佳拍檔”。屆時(shí)，蔡英文已經(jīng)不能再選，賴清德“獨(dú)派”的標(biāo)簽太強(qiáng)，鄭文燦已經(jīng)在民進(jìn)黨內(nèi)外受挫，陳建仁缺乏選舉實(shí)力。“韓趙聯(lián)盟”正是覷準(zhǔn)了這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，并不忿倘是由朱立倫或江啟臣出選，可能會(huì)白白糟塌此大好機(jī)會(huì)，而提前做好出征“2024”的準(zhǔn)備。這就是趙少康上演的“借助鐘馗打鬼”大戲。當(dāng)然，趙少康也為自己所經(jīng)營(yíng)的媒體事業(yè)，賺足了“無(wú)形廣告費(fèi)”。