直新聞：美國國務(wù)院已取消所有外訪行程，包括駐聯(lián)合國大使克拉夫特的訪臺行程，這是為什么？

特約評論員 陳冰：在首都華盛頓發(fā)生國會山暴亂，美國國會開始彈劾總統(tǒng)之際，美國官員的任何出訪都是不合時宜的。他們是無法回答世界的大問號：美國究竟發(fā)生了什么？

同樣，如果所要訪問的國家和地區(qū)接待特朗普政府的官員，本國民眾又會怎樣評價自己的政府和官員？不就為虎作倀，成了煽暴者的幫兇嗎？在特朗普被美國學(xué)者標(biāo)簽為法西斯，共和黨部分高官被說成右翼威權(quán)主義者的時候，稍有體面和懂得點歷史的政府和官員，對特朗普政府的高官訪問，恐怕是避之不及。據(jù)說盧森堡及歐盟官員都拒絕會見蓬佩奧，唯有臺灣當(dāng)局對克拉夫特取消訪問“感到惋惜”，好掉價。

所以說，美國國務(wù)院取消所有外訪行程，首先是別的國家不待見。其次，美國政壇和白宮現(xiàn)在亂得像一鍋粥，首都處在緊急狀態(tài)，總統(tǒng)失去領(lǐng)導(dǎo)資格，政府官員包括國務(wù)卿、駐聯(lián)合國大使等等，都處在慌亂之中，哪有心思去理會什么內(nèi)政外交，先自保再說。

再次，由于特朗普和部分共和黨人拒不承認(rèn)大選結(jié)果，拒不進(jìn)行權(quán)力移交，原來大選后展開的權(quán)力過渡交接，現(xiàn)在只能壓縮在幾天內(nèi)完成，所以他們也騰不出身。

這三方面的原因，迫使美國國務(wù)院不得不取消所有外訪計劃，包括克拉夫特的訪臺行程。匆匆忙忙取消外訪計劃，也顯現(xiàn)出這屆美國政府是多么失敗，多么狼狽，把美國的光環(huán)給完全卸載了。

直新聞：拜登出任總統(tǒng)后，對臺政策是否作出調(diào)整？還像特朗普政府一樣那么無底線嗎？

特約評論員 陳冰：拜登現(xiàn)在還沒有拿出比較系統(tǒng)的對臺政策，從他的言行看，會與特朗普有所區(qū)別，但拿臺灣說事來要挾中國大陸的策略估計不會改變。

拜登的交接團(tuán)隊表示，拜登支持和平解決兩岸議題，繼續(xù)堅持美國對一個中國的承諾，這與特朗普政府扶持臺獨勢力，不顧及中美就臺灣問題達(dá)成的歷史共識，有較大的不同。前幾天，蓬佩奧還宣布取消美臺官方交往限制。

而拜登政府，有可能恪守中美的歷史共識，越位行為、觸碰底線的事可能會少一些。但是他同樣說會支持他當(dāng)參議員時投票通過的所謂臺灣關(guān)系法，現(xiàn)在特朗普政府所做的就是把臺灣關(guān)系法坐實落地，偏袒臺獨勢力，在兩岸關(guān)系上采取故意失衡的方式，來牽制中國大陸的發(fā)展。

從美國的戰(zhàn)略棋盤上看，臺灣是一枚重要的棋子，可能隨時舉起來拿捏，要挾大陸，從臺灣賺錢。不過拜登可能在處理對臺問題上更加成熟一些，有望回到奧巴馬以前的“戰(zhàn)略模糊”政策，不會過分刺激中國。

只是，要搬掉特朗普拋下的過多的障礙，無論是美國新政府還是中國政府，都得花時間和氣力。

直新聞：香港警方雷霆逮捕戴耀廷等50余名亂港分子后，人們總是將前年的修例風(fēng)波與不久前發(fā)生的美國國會山暴動聯(lián)系起來思考，你怎么看？香港如何提防亂局重演？

特約評論員 陳冰：如果比較一下香港修例風(fēng)波和美國暴動，我們會發(fā)現(xiàn)無論香港輿論和北京的口氣，都比美國要溫和得多。

比如對香港發(fā)生的連續(xù)幾個月的暴行和街道“黑暴”，人們用“修例風(fēng)波”來概括，而美國對國會山?jīng)_擊事件的定性就嚴(yán)厲多了，比如“國會山暴動”“政變”“叛亂”“首都暴行”等等。

對于參加暴力活動和煽動暴力的人，香港叫“反中亂港”分子、國外勾結(jié)者、“攬炒”派，而美國則叫暴徒、搶劫者、法西斯、國內(nèi)恐怖分子，并聲言他們要么被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，要么被流放，要么被羞辱。

從性質(zhì)上看，無論是香港街頭的“勇武派”暴徒、議會“攬炒派”、國際線上的垃圾隊，還是美國首都的白宮煽暴者、街頭搶劫者、沖擊國會的暴恐分子，都是要破壞現(xiàn)有體制、違反憲制、奪取權(quán)力、癱瘓政府、損害國家安全、摧毀社會秩序，都是威權(quán)主義做派。

看看戴耀廷等人蠱惑的“奪權(quán)三部曲”，再看看特朗普的“奪權(quán)三部曲”，你會發(fā)現(xiàn)有驚人相似之處，都是先沖擊議會，后控制選舉權(quán)，再奪取權(quán)力。

現(xiàn)在特朗普要被彈劾，戴耀廷等人呢？是不是也該受到法律的正義判決？香港的“反中亂港”分子，還有外部勢力的介入和國外基金的支持，這是不是有多了一份叛國者的色彩！

那么香港怎樣提防亂局重現(xiàn)和“顏色革命”？

我認(rèn)為主要有兩點，一是要嚴(yán)判這些亂港分子、叛國者。美國已經(jīng)用“本土恐怖罪”來起訴20多名國會山暴徒，那么香港是否也可以根據(jù)國安法來起訴這些“反中亂港”分子，借鑒下美國經(jīng)驗。

二是要加強選舉制度改革，從資格審查到選舉方式、再到選后檢察、公職問責(zé)，進(jìn)行系統(tǒng)的改革，確保“愛國愛港者治港，反中亂港者出局”。

現(xiàn)在美國國會彈劾特朗普，就是要徹底取消他競選擔(dān)任公職的資格。那么香港呢？能不能通過選舉改革，把“反中亂港”分子和圖謀顛覆國家政權(quán)的人先踢出去？通過議員議事規(guī)則的改革，讓那些拉布派、“攬炒派”先擋在立法會之外？選舉制度不改革，就沒法消除“奪權(quán)三部曲”及其各種形式的變奏，再次重演。(直新聞）