據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月9日?qǐng)?bào)道，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登計(jì)劃提名眾議院籌款委員會(huì)的首席貿(mào)易律師戴琦擔(dān)任美國(guó)貿(mào)易代表。如果提名獲得通過，身為亞裔美國(guó)人的戴琦將成為首位擔(dān)任美國(guó)貿(mào)易代表的有色人種女性。
▲資料圖：戴琦。圖片來自臺(tái)媒
美國(guó)貿(mào)易代表是一個(gè)關(guān)鍵職位，負(fù)責(zé)實(shí)施美國(guó)的貿(mào)易規(guī)則并與中國(guó)和其他國(guó)家就新的貿(mào)易條款進(jìn)行談判。消息傳來，臺(tái)灣媒體集體興奮了，因?yàn)榇麋母改竵碜灾袊?guó)臺(tái)灣，她本身也能講流利的漢語。加之戴琦在貿(mào)易談判領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，一些臺(tái)媒甚至臺(tái)當(dāng)局都有些按捺不住興奮，開始有意無意“攀親戚”……
例如，臺(tái)灣“中央社”在報(bào)道中，就直接用了“臺(tái)二代”這樣的稱呼，以體現(xiàn)戴琦與臺(tái)灣的聯(lián)系。報(bào)道中提到，臺(tái)外事部門官員徐佑典接受媒體提問時(shí)說，父母來自臺(tái)灣的戴琦在美國(guó)出生，她在眾議院歲計(jì)委員會(huì)任內(nèi)與“駐美代表處”有互動(dòng)，也曾與外事人員分享來臺(tái)探親經(jīng)驗(yàn)；為人親切、專業(yè)能力佳，廣獲各界好評(píng)，在貿(mào)易議題研判將遵循民主黨傳統(tǒng)立場(chǎng)。
另一家立場(chǎng)偏藍(lán)的媒體也在標(biāo)題中點(diǎn)出戴琦“雙親來自臺(tái)灣”，報(bào)道總體基調(diào)還算客觀。但是一些立場(chǎng)偏綠的媒體和自媒體就比較露骨，絲毫不掩飾其對(duì)大陸的敵意。其中一家在報(bào)道中使用了《臺(tái)裔女律師多次提告中國(guó)的貿(mào)易不公行為！》這樣有強(qiáng)烈傾向性的標(biāo)題，并指出“戴琦相當(dāng)熟悉中國(guó)貿(mào)易事務(wù)，提名她出任貿(mào)易代表，此舉也突顯美國(guó)要用更積極、大膽的方式，繼續(xù)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)！”
然而，臺(tái)媒想“攀親戚”，島內(nèi)網(wǎng)友并不買賬。不少網(wǎng)友在相關(guān)新聞下邊留言說，“來自臺(tái)灣只是一個(gè)背景，不用太過于強(qiáng)調(diào)期待”，“她是美國(guó)人啊，肯定要為美國(guó)利益考慮”，“需要這樣攀親帶故嗎？”，“不要忘了美國(guó)優(yōu)先”。
事實(shí)上，戴琦不是第一個(gè)、也不會(huì)是最后一個(gè)被臺(tái)灣媒體“攀親戚”的。但凡跟臺(tái)灣有點(diǎn)關(guān)系并在臺(tái)灣之外（尤其是美國(guó)）小有名氣的人，都會(huì)被臺(tái)媒冠以“臺(tái)灣之光”的稱呼，從林書豪到歐陽娜娜，許多文藝體育界人士都享受過這一待遇。
這也難怪，由于國(guó)際公認(rèn)的事實(shí)，臺(tái)當(dāng)局所謂的“國(guó)際空間”愈發(fā)狹窄，反倒是一些民間人士因?yàn)樵诟髯灶I(lǐng)域的成績(jī)受到關(guān)注，承載了一些臺(tái)灣民眾希望能揚(yáng)名國(guó)際的樸素心愿。但奇怪的是，一些被冠以“臺(tái)灣之光”的人也會(huì)隨著時(shí)間變化變成“臺(tái)灣之恥”，不得不說，這是臺(tái)灣內(nèi)部政治生態(tài)扭曲造成的，看問題只看立場(chǎng)不問是非。
例如籃球運(yùn)動(dòng)員林書豪，只因?yàn)樵谏缃幻襟w稱呼“新冠肺炎”，沒有用臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸污蔑式的稱呼，就遭到大量網(wǎng)民對(duì)其進(jìn)行“網(wǎng)暴”，被扣上各種大帽子。難怪有臺(tái)灣網(wǎng)友諷刺，什么“臺(tái)灣之光”，只要你不發(fā)“綠光”（意指支持民進(jìn)黨），你就是被打壓的對(duì)象！
回到本文開頭提到的戴琦，雖然暫時(shí)還沒被譽(yù)為“臺(tái)灣之光”，但從臺(tái)媒以及臺(tái)當(dāng)局的反應(yīng)看，他們?nèi)匀皇前炎约旱拿\(yùn)寄托在外人身上。特別是在RCEP剛簽訂的背景下，臺(tái)灣面臨被各大區(qū)域合作組織孤立的風(fēng)險(xiǎn)，一家臺(tái)灣媒體干脆呼吁《拜登若邀臺(tái)灣加入CPTPP，一舉兩得》。然而臺(tái)當(dāng)局一向唯美國(guó)馬首是瞻，一門心思地緊跟美國(guó)，甘作馬前卒，為美國(guó)沖鋒陷陣，又可曾得到任何好處？美國(guó)對(duì)臺(tái)灣“口惠實(shí)不至”的教訓(xùn)難道還不夠多嗎？
就像一位臺(tái)灣網(wǎng)友所言，戴琦的提名不見得會(huì)給臺(tái)灣帶來什么好處，因?yàn)?ldquo;只有比美國(guó)人更美國(guó)人，才能在美國(guó)政府立足，臺(tái)灣人別期待太多”。
而國(guó)臺(tái)辦也多次指出，當(dāng)前“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力誤判形勢(shì)，以為挾洋、投靠、勾連外部勢(shì)力就可以搞對(duì)抗、謀分裂，他們完全是錯(cuò)判形勢(shì)，利令智昏。勾連外部勢(shì)力搞“臺(tái)獨(dú)”，是在走危險(xiǎn)的獨(dú)木橋，腳下是萬丈深淵，梯子在別人手里，隨時(shí)都有可能粉身碎骨。
道理說得夠多了，臺(tái)當(dāng)局能聽進(jìn)去嗎？
