直新聞：我們看到，對于封殺中天電視臺，蔡英文當(dāng)局把責(zé)任撇得一干二凈，說完全是在依法以及根據(jù)專業(yè)精神來辦事。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：我認為，蔡英文當(dāng)局的辯解純粹是屬于此地?zé)o銀三百兩。毫無疑問，中天電視臺就是死于政治，或者說是死于島內(nèi)的藍綠政治斗爭以及兩岸的統(tǒng)“獨”斗爭。

首先，島內(nèi)的“通訊傳播委員會”也就是“NCC”判斷中天電視臺“死刑”一個最為拿得出手的理由，就是所謂的民意或者說是民怨，也就是中天電視臺長期以來遭受民眾投訴是最多的，光中天一家的投訴量就占到了臺灣電視類民眾申訴的32%。而在我看來，這恰恰就是島內(nèi)政治生態(tài)惡化以及藍綠政治斗爭走向激化的結(jié)果。要知道，經(jīng)過蔡英文當(dāng)局以及民進黨這么些年來的意識形態(tài)操弄，島內(nèi)的政治環(huán)境與輿論環(huán)境早就已經(jīng)被綠化了，“臺獨”已經(jīng)成為了唯一的政治正確，統(tǒng)派的聲音則不僅不被主流社會所包容，甚至是成為了異類。在這種情況下，主張兩岸統(tǒng)一的中天電視臺，自然就會遭到綠營的圍攻與投訴。

其次，我認為，中天電視臺的被封殺，另外一個真正的原因，是源于蔡英文與民進黨當(dāng)局對于大陸所謂統(tǒng)戰(zhàn)工作的恐懼。為此，這些年以來，蔡英文當(dāng)局幾乎緊張到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步，并因此而修改了《兩岸人民關(guān)系條例》、《反共諜法》等等法律，以阻止島內(nèi)民眾尤其是主張統(tǒng)一的深藍人士跟大陸接觸，但是蔡英文當(dāng)局仍然認為，這些措施只是有限度地阻止統(tǒng)派跟大陸的接觸，卻未能有效阻止所謂大陸對于島內(nèi)的滲透，尤其是輿論宣傳上的滲透。曾經(jīng)有一度，民進黨掌控的臺立法機構(gòu)甚至訂立一個專門的法律來防止大陸在島內(nèi)的政治宣傳，但最終因為不具有可操作性而放棄。

正是在這種情況下，中天電視臺成為了蔡英文對大陸反宣傳與反統(tǒng)戰(zhàn)工作的第一炮。這一方面，是因為中天電視臺長期以來在島內(nèi)宣傳親中愛臺與兩岸統(tǒng)一的政治立場，另一方面則是因為中天的老板蔡衍明經(jīng)營的旺旺中時集團是在大陸發(fā)家的，他們一直懷疑中天的背后有所謂的“紅色資本”。也就是說，中天電視臺實際上是兩岸統(tǒng)獨斗爭的一個犧牲品。而蔡英文當(dāng)局拿中天下手，還可以起到殺雞儆猴的作用，可以向島內(nèi)的所謂統(tǒng)派媒體發(fā)出一個清晰的政治信號，即以后凡是在島內(nèi)宣傳統(tǒng)一的媒體，假如你們還不知道收斂，那中天電視臺就是你們的下場。

直新聞：那對于島內(nèi)的“通訊傳播委員會”也就是“NCC”表示，他們不給中天換照，完全是通過了民主程序的，也就是七位委員一致投票做出的決定。對此，你又怎么看？

特約評論員 劉和平：我覺得，無論蔡英文當(dāng)局通過了什么樣的程序，都難以掩飾這件事情的可笑與荒謬。

首先，我們知道，西方民主制度創(chuàng)立的初衷，是用來保障人的基本權(quán)利的，也就是民主制度是手段，保障人權(quán)才是目的。任何人任何組織都不能以民主的名義或是打著民主的幌子，來駁奪他人基本權(quán)利。而島內(nèi)的“通訊傳播委員會”以民主的名義給中天判死刑，一是駁奪了媒體的新聞自由權(quán)，二是駁奪了中天的私有財產(chǎn)權(quán)。而自由與財產(chǎn)權(quán)，都是屬于最為基本的人權(quán)。所以，這一做法，跟民主的初衷與精神是完全背道而馳的。

其次，在西方的政治生態(tài)中，媒體是僅次于行政、立法與司法三權(quán)之外的第四權(quán)，它存在的目的和意義就是用來批評和監(jiān)督政府的。而蔡英文當(dāng)局封殺中天的行為，跟這個是完全背道而馳的，是屬于“政府”反過來監(jiān)督媒體，是在評判媒體什么能說什么不能說，甚至是由政治力量來決定媒體的生死。這同樣也是一件非常荒謬的事情。

還有就是，這些年來蔡英文在跟大陸叫板的時候，一直是把所謂的臺灣價值掛在嘴邊上的，而所謂的臺灣價值的核心，就是西方人倡導(dǎo)的所謂自由，尤其是言論自由。我們知道，所謂的言論自由，主要指的是批評與反對的自由，如果島內(nèi)所有的媒體都是發(fā)出跟蔡英文當(dāng)局一樣的聲音，那還叫什么言論自由？在這種情況下，即使中天電視臺代表是島內(nèi)的少數(shù)民眾，發(fā)出的是統(tǒng)派的聲音，它也有生存的權(quán)利與發(fā)聲的自由。

我記得蔡英文在剛剛上臺的時候，曾經(jīng)信誓旦旦地表示，會努力讓民眾沒有一個人必須為他們的認同道歉。而現(xiàn)在中天電視臺卻因為自己的認同問題而遭到了封殺，我不知道蔡英文如何來自圓其說。同時我們知道，這些年來，美國向來喜歡以維護言論自由的名義來對其他國家和地區(qū)指手畫腳，我不知道，面對蔡英文當(dāng)局的倒行逆施行為，他們又會做出什么樣的反應(yīng)。

尤其值得注意的是，我們知道，一個正常的社會之所以應(yīng)該容得下批評與反對的聲音，關(guān)鍵是這些批評與反對的聲音，可以幫助整個社會恢復(fù)理性，防止社會因為失去監(jiān)督制衡而走極端。蔡英文當(dāng)局封殺統(tǒng)派媒體，也就意味著未來島內(nèi)只剩下“臺獨”一種聲音了。這種一面倒的輿論氛圍，極有可能會讓蔡英文當(dāng)局在“臺獨”的路上一路暴走與狂奔。

直新聞：臺軍一架F-16戰(zhàn)機于17日晚間失聯(lián)。據(jù)臺媒爆料，如果排除機械故障，就有可能是發(fā)生了“空間迷向”，才會導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。同時也有網(wǎng)民猜測，臺軍飛行員已經(jīng)駕駛著這架飛機向大陸投誠了。對此，你又怎么看？

特約評論員 劉和平：我注意到，這已經(jīng)是臺空軍短短20天內(nèi)的第二起墜機事故，同時也是今年以來發(fā)生的第六起重大事故。

我認為，假如是一起兩起事故，那我們可以認為這是難以避免的偶然現(xiàn)象，但是如此頻密地發(fā)生事故，就不能光用偶然現(xiàn)象這個說詞就可以搪塞過去了，它背后肯定有些必然的因素。而這個必然的因素，其實就是一意孤行不放棄“臺獨”主張的蔡英文當(dāng)局，近年來不僅刻意跟大陸搞起了軍備競賽，企圖以武拒統(tǒng)，而且跟大陸打起了一場另類的軍力與軍備消耗戰(zhàn)。也就是跟大陸在臺海上空，玩起了相互追蹤與相互攔截的游戲。而在這場消耗戰(zhàn)中，臺灣無論是人力、物力還是軍力，都完全跟大陸不在一個量級上，所以最終出現(xiàn)人力、物力與軍力的匱乏與疲勞，就是屬于情理之中的事情了。未來，只要蔡英文當(dāng)局不改變過去的做法，尤其是不在兩岸政策上徹底改弦更張，因為師勞兵疲而出現(xiàn)的事故勢必還會進一步增多。

至于臺灣網(wǎng)民猜測，臺軍飛行員已經(jīng)駕駛著這架飛機向大陸投誠了，我覺得這純粹在調(diào)侃與開玩笑。我們知道，在冷戰(zhàn)時代，臺灣軍人駕著軍機投誠大陸的事情的確是發(fā)生過，那主要是因為那個時候的特殊政治背景。而在最近幾十年，類似的事情之所以從來沒有再發(fā)生過，主要是因為那個極端的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。另外，假如真的出現(xiàn)了臺軍駕駛著F-16戰(zhàn)機投誠大陸的事件，那最為緊張的，還不是蔡英文當(dāng)局，一定是美國政府。因為臺灣損失的僅僅是一駕飛機，而美國損失的，則是這駕飛機上的所有高科技。它勢必會引發(fā)中美新一輪的博弈與對抗。