盡管特朗普仍拒絕承認(rèn)敗選，但拜登勝選大勢已定，并開始進(jìn)行新政府人事布局和防疫戰(zhàn)略。在此之際，作為全球最大“川粉產(chǎn)地”（特朗普：臺譯川普）的臺灣，挺特朗普和反特朗普民眾仍在持續(xù)叫陣，大批“川粉”甚至涌至“美國在臺協(xié)會（AIT）”網(wǎng)站洗版，痛批民主黨“作弊”。同一時(shí)間，臺外事部門稱“AIT”洗版是“機(jī)器人”所為，臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌則將蔡英文在推特發(fā)文恭賀拜登當(dāng)選說成“致電”；這些，在在為網(wǎng)民口水戰(zhàn)增添柴火，也反映了若干行政官員專業(yè)素養(yǎng)不足。

“AIT”是美國“駐臺”常設(shè)機(jī)構(gòu)，它代表的是美國政府，而非代表特朗普或共和黨。民眾跑到其網(wǎng)頁去鬧事是無聊舉動(dòng)，絲毫無助于特朗普選情，當(dāng)然更無助于“臺美關(guān)系”。美國總統(tǒng)大選最終須由美國選民決定勝負(fù)，臺灣民眾作為觀眾，可以隨情節(jié)起伏而入戲；但若竟情不自禁跳到舞臺上喧嘩，那就是在鬧笑話。試問，換成是臺灣的選舉，民眾會樂意看到島外人士在場邊指點(diǎn)嗎？

臺灣“川粉”從選前的亢奮到選后的失落，偌大的起伏變化，多少與民進(jìn)黨當(dāng)局的引導(dǎo)有關(guān)。姑不論民進(jìn)黨當(dāng)局選前是否一味“押寶”特朗普，但不少黨政人士在言談中毫不遮掩對特朗普的支持，對支持者釋放了強(qiáng)烈的訊息。尤有甚者，親綠媒體不顧事實(shí)查核精神，一面倒地大幅渲染美國主流媒體拒絕報(bào)道的拜登之子“丑聞”，甚至把拜登說成“中國間諜”。偌大的訊息落差，加以真?zhèn)尾槐?，更助長綠營群眾“挺川反拜”的情緒。

10月底蔡英文召開安全會議，顯已意識到特朗普連任之路可能生變，因而宣稱民進(jìn)黨當(dāng)局向來采中立路線。這是明智的做法，也更符合臺灣利益。然而，時(shí)間似已稍嫌太遲，因?yàn)榕_灣“川粉”的熱情已難以遏抑。直到美國開票日，民進(jìn)黨還有中常委戴著特朗普口罩出席，民進(jìn)黨籍民代蔡易余更在其臉書留下“我川威武”的宣示。這樣大剌剌地表態(tài)，與其說是個(gè)人的暴沖或愚昧，也可說是赤裸裸表露了民進(jìn)黨的主觀愿望。然則，政治人物過度昧于形勢，終將使自己變成笑柄。

撇開綠營群眾的挺特朗普情緒不談，更值得警惕的，是若干民進(jìn)黨當(dāng)局行政官員不經(jīng)心失去的中立和專業(yè)。官員許多不明就里的淺薄談?wù)?，除了搧燃臺灣內(nèi)部的爭吵火焰，能對臺海大勢有何撥云見日的作用嗎？處理大是大非的大架構(gòu)議題，不能從枝微末節(jié)著眼。遺憾的是，民進(jìn)黨當(dāng)局若干部門近年處理內(nèi)部爭議，卻常用這種“以小見大”的代入法來牽引民眾情緒，“最大川粉產(chǎn)地”不就是這樣砌成的？包括蘇貞昌已二度出任臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，竟連蔡英文的“推文”和“致電”都分不清，其格局和見識隱然已令人嘆息。