
DANA自行火炮
直新聞:劉先生,島內(nèi)傳出捷克軍火商的臺(tái)灣代理到臺(tái)“中科院”商談售臺(tái)軍火后,其捷克母公司72小時(shí)內(nèi)就遭到中國駐捷克大使館的警告。對(duì)此,你做何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,對(duì)于這件事情,我們必須要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),那就是捷克所生產(chǎn)的軍事武器,在歐洲范圍內(nèi)也只能算是個(gè)二三流的水平,它跟美國相比,更是完全不在一個(gè)檔次上。因此捷克想要對(duì)臺(tái)兜售的155毫米DANA八輪自行火炮,對(duì)臺(tái)灣的軍事作用不大,甚至可以忽略不計(jì),但是它所帶來的政治影響或是政治上的破壞作用卻是非常驚人的。
首先我們知道,對(duì)臺(tái)軍售是中國給世界各國劃下的一條碰不得的紅線,也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,過去四十多年來,只有屈指可數(shù)的幾個(gè)國家曾經(jīng)向臺(tái)灣出售過武器,而進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,在中方的強(qiáng)大壓力面前,仍然堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售的國家更是只有一個(gè),那就是美國。因此,假如捷克也加入到了對(duì)臺(tái)軍售的行列,那蔡英文當(dāng)局一定會(huì)把這件事情當(dāng)成臺(tái)灣拓展所謂“國際空間”上的又一次重大突破。同時(shí),由于捷克不僅是歐洲國家,還是歐盟成員國,它還意味著臺(tái)灣在軍事上對(duì)外交往的觸角已經(jīng)伸到了歐盟內(nèi)部。
其次是這件事情對(duì)中捷關(guān)系的顛覆性影響。幾個(gè)月前當(dāng)捷克議會(huì)參議院主席維斯特奇爾訪問臺(tái)灣的時(shí)候,我曾經(jīng)做過一個(gè)判斷,那就是雖然中捷外交部門在這方面有過激烈的口水戰(zhàn),不過由于訪臺(tái)的僅僅是捷克的參議院議長和議員,捷克的行政力量包括捷克總統(tǒng)和捷克總理不僅沒有訪臺(tái),而且是反對(duì)捷克參議院這樣做的,因此,中方在進(jìn)行反制的時(shí)候會(huì)留有余地,不會(huì)一桿子打翻一船人,更不會(huì)從整體上傷害中捷關(guān)系,把捷克進(jìn)一步推到蔡英文當(dāng)局的懷抱中。但是,假如捷克軍工企業(yè)開始對(duì)臺(tái)銷售武器了,那這件事情就發(fā)生了質(zhì)變,就動(dòng)搖了中捷建交的政治基礎(chǔ),中方是一定會(huì)采取果斷的行動(dòng)。
要知道,上世紀(jì)八十年代初,荷蘭政府曾經(jīng)向臺(tái)灣出售過六艘潛艇,中方的反應(yīng)是立即將兩國關(guān)系降為代辦級(jí)。為此,荷蘭政府最后服軟,原計(jì)劃的另外四艘售臺(tái)潛艇也胎死腹中。上世紀(jì)九十年代初,當(dāng)法國政府宣布向臺(tái)灣出售六十架幻影2000戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候,中方的反應(yīng)是關(guān)閉了法國駐廣州總領(lǐng)事館,并停止一切對(duì)法采購和經(jīng)濟(jì)交流,最后也是法國政府服軟了,至今臺(tái)灣的幻影戰(zhàn)機(jī)急需配件都沒有辦法從法國采購得到。有了這兩個(gè)先例,假如捷克政府要以身試法,那后果就可想而知了。
當(dāng)然我們也要看到,這種事情一旦發(fā)生,對(duì)中方來講代價(jià)也是相當(dāng)巨大的。因?yàn)楸恢袊鴶嘟涣说慕菘耍隙〞?huì)跟臺(tái)灣“建交”,這等于是變相送給了蔡英文當(dāng)局一個(gè)大禮。我認(rèn)為,正是在這種情況下,中國駐捷克大使館才會(huì)在72小時(shí)內(nèi)立即向捷克這家軍火企業(yè)發(fā)出嚴(yán)厲的警告,其目的就是為了防止這種最壞的情況出現(xiàn)。
直新聞:專門記錄軍事飛行器動(dòng)態(tài)的推特賬號(hào)“飛機(jī)守望”發(fā)布的圖片顯示,25日當(dāng)天兩架美軍B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)從關(guān)島起飛,沿著臺(tái)灣東南海域飛往了南海方向。對(duì)此,你又做何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:根據(jù)我查閱到的相關(guān)資料,美國空軍裝備的B-1B轟炸機(jī),也就是號(hào)稱為“槍騎兵”的戰(zhàn)略轟炸機(jī),是美國三大戰(zhàn)略轟炸機(jī)之一。它跟B-52以及B-2幽靈隱形轟炸機(jī)一樣,都是美軍用來“看家”的武器,是屬于戰(zhàn)略級(jí)別的大殺器。其中,B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)的特點(diǎn)是,能實(shí)施超音速突防打擊,同時(shí)還能夠搭載防區(qū)外作戰(zhàn)武器,從防區(qū)外發(fā)起長程精準(zhǔn)打擊。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,美軍一般是不會(huì)輕易出動(dòng)這幾款戰(zhàn)略轟炸機(jī)的,只有對(duì)真正的戰(zhàn)略競爭對(duì)手才會(huì)動(dòng)用,比如對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)以及現(xiàn)在的俄羅斯。
然而近年來尤其是跨入今年以來,美國開始頻頻向中方亮出這些大殺器了。其一是,據(jù)報(bào)道,不久前美軍已經(jīng)將部署在關(guān)島安德森空軍基地的老式B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)撤回了美國本土,將具備超音速突防能力的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)移防到了關(guān)島,與此同時(shí),美軍還將三架B-2A隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)部署在了印度洋上的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)迪戈加西亞島。這也就意味著,為了落實(shí)印太戰(zhàn)略,美軍正從太平洋和印度洋兩個(gè)方向,分別用B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)和B-2A隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)對(duì)中國形成了左右夾擊態(tài)勢(shì);其二是,最近一段時(shí)間以來,美軍是頻頻用B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛到中國周邊海域來亮相示威。這些“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)有些是從美國本土起飛并且飛入了中國的東海防空識(shí)別區(qū)的,有些則是從關(guān)島基地起飛飛往臺(tái)海與南海的。其中,8月16號(hào)、17號(hào)和18號(hào)更是在三天時(shí)間內(nèi)連續(xù)派遣B-1B槍騎兵戰(zhàn)略轟炸機(jī),闖入中國的東海防空識(shí)別區(qū)內(nèi)。
那么美軍這樣做究竟所為何來?我個(gè)人認(rèn)為,有三個(gè)目的,一是要在美國已經(jīng)將中國定性為戰(zhàn)略競爭對(duì)手之后,對(duì)中國保持常態(tài)性的戰(zhàn)略威懾;二是要利用這樣的機(jī)會(huì)進(jìn)行對(duì)地、對(duì)海攻擊演練,也就是為了所謂的備戰(zhàn);三是跟今年發(fā)生的疫情有關(guān),我們知道,這次疫情不僅對(duì)美國老百姓也對(duì)美軍產(chǎn)生了重大的威脅,外界甚至因此認(rèn)為它已經(jīng)嚴(yán)重影響到了美軍的戰(zhàn)略。
然而,越是在這種情況下,美軍越是會(huì)裝腔作勢(shì)故弄玄虛,以派出槍騎兵戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵近中國的方式,來顯示美國的戰(zhàn)備能力仍然存在,以防止中國“趁虛而入”。至于昨天美軍派出兩架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)從關(guān)島起飛,沿著臺(tái)灣東南海域飛往了南海方向,更是疑神疑鬼的結(jié)果。美方擔(dān)心,中方有可能會(huì)在美國總統(tǒng)大選期間,尤其是趁接下來新一任美國總統(tǒng)有可能會(huì)難產(chǎn)的機(jī)會(huì),以迅雷不及掩耳之勢(shì)一舉拿下臺(tái)灣,并最終迫使美方承認(rèn)“臺(tái)灣已經(jīng)被武統(tǒng)”的事實(shí)。
那么對(duì)于美方因?yàn)橐缮褚晒矶鋼P(yáng)威的行為,中方又應(yīng)該如何來應(yīng)對(duì)呢?我認(rèn)為還是那句話,戰(zhàn)略上藐視敵人戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。所謂戰(zhàn)略上藐視,就是不必對(duì)美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)的騷擾行為過于緊張,以至于如臨大敵而誤判了情勢(shì);所謂戰(zhàn)術(shù)上重視,就是要采取針對(duì)性的應(yīng)對(duì)方案和措施,以及時(shí)掌握其飛行的動(dòng)向和軌跡。


