近日，臺(tái)教育部門決定自19日起停播教育廣播電臺(tái)每天同步播放的“法國國際廣播電臺(tái)”（RFI）新聞節(jié)目，理由是《自由時(shí)報(bào)》曝光法廣“揚(yáng)中貶臺(tái)”“親中批美”。

而據(jù)綠媒《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道，有“聽眾”舉報(bào)臺(tái)教育廣播電臺(tái)同步轉(zhuǎn)播的“法廣”新聞節(jié)目，用普通話播報(bào)新聞，此前播放了大陸碳中和的政策，最新一集是“兩岸敵意上升間諜恐抓不完”，疑似幫大陸宣傳。

原來，又是《自由時(shí)報(bào)》在興風(fēng)作浪，該綠媒慣用手法就是讓“聽眾”來背鍋，所謂的“聽眾舉報(bào)”極有可能是其本身設(shè)置的議題，以引起社會(huì)關(guān)注，當(dāng)然也有可能是綠營勢(shì)力的幕后指使，讓其借機(jī)炒作。

臺(tái)教育部門停播法廣節(jié)目的舉動(dòng)引發(fā)島內(nèi)廣泛質(zhì)疑。熟悉法廣節(jié)目生態(tài)的人士詫異地表示，法廣立場(chǎng)就算未到“反中”，也絕不可能“親中”，教育部門是否過度揣摹上意，還是上級(jí)單位矯枉過正導(dǎo)致“擦槍走火”，令人存疑。國民黨民意代表也質(zhì)疑，法廣的政治立場(chǎng)應(yīng)該是偏綠，怎么會(huì)被貼“親中”標(biāo)簽？

原來，法廣是綠營自己人！

從報(bào)道的內(nèi)容看，法廣其實(shí)只是秉持了稍微客觀中立的立場(chǎng)報(bào)道大陸，并沒有所謂的“揚(yáng)中貶臺(tái)”“親中批美”，為何也難逃此劫？這只能說明，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)習(xí)慣了歌功頌德的虛幻，聽不進(jìn)一絲半點(diǎn)的客觀事實(shí)，更不用說是逆耳忠言了。如果被觸動(dòng)了敏感神經(jīng)，發(fā)起狠來連自己人也照打不誤。

在當(dāng)前的島內(nèi)社會(huì)，“揚(yáng)中貶臺(tái)”“親中批美”已經(jīng)成為了一種敏感的政治符號(hào)，只要一旦打上這樣的標(biāo)簽，不管對(duì)與錯(cuò)，都會(huì)引來民進(jìn)黨當(dāng)局的“特殊關(guān)照”。一些綠營勢(shì)力就常用這種手法，通過“抹黑抹紅”對(duì)手達(dá)到不可告人的目的。

就在臺(tái)教育部門關(guān)閉法廣節(jié)目之際，中天新聞臺(tái)換照風(fēng)波也持續(xù)發(fā)酵。一向與民進(jìn)黨當(dāng)局立場(chǎng)不一的中天新聞臺(tái)在年底換照之際，被臺(tái)通訊傳播委員會(huì)刻意刁難，后者破天荒地要求召開聽證會(huì)決定是否繼續(xù)給中天新聞臺(tái)換照。其實(shí)，關(guān)停中天新聞臺(tái)的劇本早就寫好了，召開聽證會(huì)只是走過場(chǎng)而已。

這一系列打壓異己、壓制不同聲音的舉動(dòng)讓人不寒而栗。民進(jìn)黨當(dāng)局一向自詡“新聞自由”“言論自由”，但所作所為卻與這些理念背道而馳，無疑是自打嘴巴。

民進(jìn)黨當(dāng)局這次對(duì)法廣動(dòng)手，不管是不是誤傷，但都必須引起警惕。目前，在民進(jìn)黨治下的島內(nèi)社會(huì)，“綠色極權(quán)”的傾向越發(fā)明顯，他們正通過一系列看似“合法”“民主”的手段，打壓多元聲音，搞“一言堂”，所謂的“言論自由”“新聞自由”正逐步淪為一句騙人的口號(hào)。（海峽之聲）