據(jù)大華網(wǎng)絡(luò)報報道 　正當(dāng)臺海情勢日趨緊張之際，外國網(wǎng)絡(luò)媒體《亞太報告Asia pacific report》10月19日報導(dǎo)：臺灣駐斐濟(jì)人員8日在當(dāng)?shù)仫埖昱e辦“雙十”活動時，與大陸駐館外交官發(fā)生肢體沖突，蔡英文當(dāng)局證實確有此事，宣稱大陸外交官滋事并打傷臺機(jī)構(gòu)人員。

　　盡管大陸《環(huán)球日報》總編輯胡錫進(jìn)發(fā)文說明事實并非如此，大陸駐斐濟(jì)大使館也發(fā)表聲明，指系臺方人員打傷大陸外交官，并已向當(dāng)?shù)鼐酵对V，警方正展開偵辦，但民進(jìn)黨大內(nèi)宣隨即啟動，定調(diào)為大陸對臺灣打壓，挑撥兩岸對立情緒。

　　民進(jìn)黨一向擅長搞“反中”戲碼，多家臺灣媒體于10月19日上午披露《亞太報告》的報導(dǎo)后，蔡英文當(dāng)局外事部門政務(wù)次長曾厚仁在立法機(jī)構(gòu)答詢時證實此事，并說斐濟(jì)受到很大壓力，盼能淡化處理，綠營“立委”隨即抨擊大陸。

　　面對“執(zhí)政”的民進(jìn)黨對大陸的猛轟，除了民進(jìn)黨黨政系統(tǒng)的發(fā)聲之外，與綠營親近的電視媒體都在下午的談話性節(jié)目討論此事，抨擊大陸將臺駐外人員打傷，并認(rèn)為這是大陸對臺灣的刻意打壓，顯示民進(jìn)黨“反中”的大內(nèi)宣已告啟動。

　　民進(jìn)黨此際操作斐濟(jì)沖突事件，一方面是推動所謂“一邊一國”目標(biāo)的一環(huán)，凡是兩岸紛爭都推給大陸對臺灣的打壓，強(qiáng)化臺灣民眾對大陸的疏離、仇恨，另一方面則是轉(zhuǎn)移臺灣民眾對蔡英文當(dāng)局開放含瘦肉精美豬美牛進(jìn)口的反彈注意力。

　　然而，有關(guān)10月8日發(fā)生在斐濟(jì)當(dāng)?shù)仫埖甑臎_突事件，若是冷靜分析、理性思辨，不難發(fā)現(xiàn)有幾個不尋常的跡象，著實令人玩味。跡象之一，臺灣舉辦的活動應(yīng)是公開，為何會過了11天后，外媒《亞太報告》19日才報導(dǎo)此事？

　　跡象之二，對于涉及的沖突事件，媒體處理原則應(yīng)兩面俱陳，平衡報導(dǎo)，但《亞太報告》的內(nèi)容是事后的描述，且系根據(jù)臺灣人員的角度做鋪陳，并無大陸外交官的回應(yīng)，更沒有警方介入后的說法，究竟是報導(dǎo)新聞，還是在發(fā)布文宣？

　　跡象之三，《亞太報告》過往報導(dǎo)的重心多在南太平洋地區(qū)，也不是國際知名的主流媒體，臺灣媒體為何會突然對該媒體有興趣，并搜尋沖突事件的新聞，民進(jìn)黨、蔡當(dāng)局方面有沒有提供相關(guān)線索，甚至直接告知臺灣媒體有這篇報導(dǎo)？

　　目前，對于10月8日這起沖突事件，斐濟(jì)警方已著手處理，大陸駐館也做了相關(guān)說明，整個事件不再是只有單方片面的說法，而有兩造較為平衡的訊息浮現(xiàn)。也因此，此事的原委與真相，相信在不久的時日就能一一浮現(xiàn)，大白于世。

　　問題是，一般人對新聞報導(dǎo)的印象，總是會有先入為主的觀念，此次沖突事件也不例外。一旦民進(jìn)黨的操作，植入臺灣民眾的腦海，對于兩岸互動就不是好事，甚至?xí)斐煞e非成是。所以，事后說明必須完整報導(dǎo)，唯有如此，方可厘清。（作者司馬正翔，臺灣資深媒體人）