2020選戰(zhàn)遭遇大敗后，中國(guó)國(guó)民黨高喊改革，卻在兩岸關(guān)系議題上瞻前顧后、進(jìn)退失據(jù)。從對(duì)堅(jiān)持“九二共識(shí)”的猶疑不決,到提出“親美抗陸”的“決議案”，當(dāng)下又爆出黨名“去中國(guó)”的爭(zhēng)議……國(guó)民黨可以說(shuō)是“昏招連連”，爭(zhēng)議重重。那么，中國(guó)國(guó)民黨到底怎么了？

“九二共識(shí)” 國(guó)民黨的艱難選擇？

2020年大選國(guó)民黨大敗，士氣低落，黨內(nèi)檢討聲浪不斷。但國(guó)民黨內(nèi)一些人不反思檢討黨內(nèi)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性、根本性問題，卻把矛頭指向國(guó)民黨現(xiàn)行的兩岸政策，甚至幻想拋棄“九二共識(shí)”以此換取國(guó)民黨的“新生”。這樣的聲音也出現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨主席補(bǔ)選中。

此后圍繞國(guó)民黨兩岸路線的討論，延續(xù)超過半年，是否應(yīng)堅(jiān)持“九二共識(shí)”，成為黨內(nèi)日益分裂的焦點(diǎn)。3月7日，江啟臣勝選，9日在正式接任國(guó)民黨主席時(shí)，僅表示將力求兩岸和平與福祉，對(duì)過去國(guó)民黨主席始終強(qiáng)調(diào)的“九二共識(shí)”并未提及，也不談“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，立刻在藍(lán)營(yíng)內(nèi)引發(fā)“拿香跟民進(jìn)黨拜”的擔(dān)憂。

此后，江啟臣連續(xù)兩天修正對(duì)“九二共識(shí)”的態(tài)度，稱自己并沒有否定“九二共識(shí)”。他還強(qiáng)調(diào)，“兩岸論述不是我一人說(shuō)了算，一定要大家凝聚共識(shí)”。然而在三個(gè)月后，6月19日，國(guó)民黨改革委員會(huì)端出的長(zhǎng)達(dá)3336字的兩岸論述里，僅表示尊重“九二共識(shí)”的歷史成果，又提出包括以“維護(hù)臺(tái)灣安全優(yōu)先”等“四大支柱”來(lái)建構(gòu)臺(tái)海新關(guān)系，且未提“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”。整個(gè)論述被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒兩樣”，再度引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

面對(duì)各界質(zhì)疑，9月6日，國(guó)民黨召開黨代會(huì)，并公布改革結(jié)論。黨主席江啟臣在致詞時(shí)，定調(diào)現(xiàn)階段黨的兩岸政策，是以基于臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定的“九二共識(shí)”延續(xù)兩岸互動(dòng)，并尋求互動(dòng)方式的與時(shí)俱進(jìn)。

幾番掙扎，國(guó)民黨雖然在黨的文件中保留了“九二共識(shí)”，但同時(shí)為“九二共識(shí)”設(shè)置了限制性條件，無(wú)疑為國(guó)民黨在兩岸關(guān)系發(fā)展上扮演積極角色設(shè)置了障礙。《臺(tái)灣新聞臉》嘉賓蔡正元十分珍視“九二共識(shí)”對(duì)于國(guó)民黨以及兩岸關(guān)系的重大意義，而身為國(guó)民黨人，他也將國(guó)民黨面對(duì)的矛盾與困境攤在了陽(yáng)光下。不過，國(guó)民黨的進(jìn)退失據(jù)，看在嘉賓王炳忠眼里，不只譴責(zé)更有憂心，因?yàn)?ldquo;九二共識(shí)”爭(zhēng)議所折射出的，是國(guó)民黨兩岸路線的不清與中心思想的缺乏，更凸顯了兩岸關(guān)系的日益嚴(yán)峻與復(fù)雜。

“親美”與“去中” 國(guó)民黨越走越遠(yuǎn)？

盡管國(guó)民黨黨代會(huì)定調(diào)兩岸政策是以“九二共識(shí)”延續(xù)兩岸互動(dòng)，但國(guó)民黨的走向卻似乎離核心價(jià)值越來(lái)越遠(yuǎn)。近期國(guó)民黨就在“親美”與“去中”的問題上，引爆一連串的爭(zhēng)議。

首先，是毫不含糊地“親美”。10月5日，江啟臣在“美臺(tái)防務(wù)工業(yè)會(huì)議”上發(fā)表視頻演講，鼓吹美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，要擴(kuò)大與美方的軍事情報(bào)合作，還呼吁美國(guó)應(yīng)設(shè)法降低大陸以武力解決兩岸問題的動(dòng)機(jī)。而這也是國(guó)民黨主席首次在該會(huì)議上發(fā)表演講。

隔天10月6日，國(guó)民黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)提出“臺(tái)美復(fù)交”及“請(qǐng)求美國(guó)協(xié)助抵抗大陸”相關(guān)決議案。這兩項(xiàng)“決議案”獲得民進(jìn)黨團(tuán)的支持，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)快速通過，引發(fā)輿論一片嘩然。島內(nèi)“獨(dú)派”團(tuán)體特別到國(guó)民黨黨部外召開記者會(huì)，不只肯定國(guó)民黨推出這兩個(gè)“決議案”，還進(jìn)一步建議國(guó)民黨接下來(lái)應(yīng)該推動(dòng)“臺(tái)灣正名”，一時(shí)間島內(nèi)媒體笑談“藍(lán)綠要合流了”。

隨后“去中”風(fēng)波又起。10月10日，國(guó)民黨臺(tái)立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召林為洲在臉書發(fā)表題為“中國(guó)國(guó)民黨VS國(guó)民黨”的貼文，首段就用問句表示，“要不要去掉中國(guó)？”他宣稱，國(guó)民黨認(rèn)定的“中國(guó)”容易和“中華人民共和國(guó)”混淆，另外還牽涉這個(gè)名詞所指涉的意涵。此文一出，再度引爆輿論，不僅臺(tái)灣網(wǎng)友批評(píng)國(guó)民黨“干脆并入民進(jìn)黨”，黨內(nèi)人士也痛批是“庸人自擾”，會(huì)讓國(guó)民黨分崩離析。

面對(duì)黨內(nèi)高度質(zhì)疑，國(guó)民黨主席江啟臣親上火線，趕緊滅火，稱改革議程當(dāng)中并沒有改名這一項(xiàng)。而國(guó)民黨前主席吳敦義則是在臉書發(fā)文，炮轟主張更改黨名是“失敗主義”的“務(wù)虛”之言，是“見樹不見林、短視近利的愚者之見”。

該如何看待國(guó)民黨近期推動(dòng)兩項(xiàng)涉美“決議案”的這一波操作？王炳忠用一句話形容，就是“賠了夫人又折兵”。而說(shuō)到改名，其實(shí)在國(guó)民黨內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過多次，這次提出來(lái)的林為洲，是國(guó)民黨內(nèi)的第三號(hào)人物，他所代表的正是國(guó)民黨內(nèi)的“選舉派”。然而，國(guó)民黨要拼選舉，靠“脫中”就能無(wú)往不利嗎？

對(duì)于中國(guó)國(guó)民黨 柱柱姐有話說(shuō)

應(yīng)該說(shuō)，眼下國(guó)民黨高層的路線并不代表整個(gè)國(guó)民黨，在國(guó)民黨內(nèi)，仍有捍衛(wèi)“九二共識(shí)”、主張兩岸和平、國(guó)共交流的路線與群體。在國(guó)民黨內(nèi)，以中國(guó)國(guó)民黨前主席、中華青雁和平教育基金會(huì)董事長(zhǎng)洪秀柱為代表，不乏捍衛(wèi)“九二共識(shí)”、致力于兩岸交流，希望國(guó)民黨成為穩(wěn)定兩岸和平力量的人。日前，第三屆“海峽兩岸青年發(fā)展論壇”在浙江杭州舉行，洪秀柱應(yīng)邀出席論壇。洪秀柱向兩岸青年大聲呼吁，臺(tái)灣人、大陸人都是炎黃子孫，我們都是中國(guó)人，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”等分離主張。

眼下兩岸關(guān)系持續(xù)緊張，洪秀柱則再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)國(guó)民黨必須作為穩(wěn)定兩岸和平的力量，而“九二共識(shí)”則是定海神針。洪秀柱忠告，國(guó)民黨若失去了自己的方向和路線、搖擺不定，“永遠(yuǎn)沒有明天”。