曾經(jīng)自評(píng)為100分的前臺(tái)防務(wù)部門主管、臺(tái)退輔會(huì)主委馮世寬，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)一句批評(píng)民進(jìn)黨智庫副執(zhí)行長吳怡農(nóng)是“渣男”的話語，引起社會(huì)高度認(rèn)同。雖然馮旋即在民進(jìn)黨籍民代的圍剿糾正下改口，但仍強(qiáng)調(diào)吳的主張不值得考慮。

吳怡農(nóng)之所以被抨擊，就是因?yàn)樗岢鲆豁?xiàng)“在家當(dāng)兵”的“全民皆兵”政策，而他是代表“執(zhí)政”的民進(jìn)黨智庫發(fā)表此構(gòu)想，無怪乎各界嘩然：“‘臺(tái)獨(dú)’為何硬要拖著全臺(tái)灣子弟陪葬？”特別是美國已經(jīng)表明不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)員兵力投入戰(zhàn)場后，吳怡農(nóng)還提出這類“覺青囈語式”的防務(wù)建議，也難怪馮世寬都忍不住開罵了！

任何人會(huì)對(duì)吳怡農(nóng)有這個(gè)質(zhì)疑都是有所本的。畢竟臺(tái)灣安全會(huì)議前秘書長邱義仁針對(duì)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”才剛說過：“任何務(wù)實(shí)的政治人物都知道，臺(tái)灣有什么樣的能力，我們有什么樣的資源，臺(tái)灣希望和美國維持什么樣的關(guān)系。很明顯任何務(wù)實(shí)的人，除非瘋了，哪怕如陳水扁最后也會(huì)踩煞車。”以邱義仁與蔡英文的密切合作程度，他做出此番發(fā)言，長期觀察國際及亞太局勢(shì)的人都不難發(fā)現(xiàn)，這些話很明顯是民進(jìn)黨“政府”正在為鋪陳之后的修正路線預(yù)埋伏筆。

但這么有謀略的妙算，在大腦里都穿慣了綠制服的“覺青”支持者們，一時(shí)間還搞不清楚怎么回事、從何拗轉(zhuǎn)。

先搞清楚吳怡農(nóng)究竟在推什么“在家當(dāng)兵”？按照他的說法，境外阻敵、灘頭殲敵都失敗后，平常就要“全民皆兵”、男女都受訓(xùn)，然后配發(fā)武器，才能在家當(dāng)兵進(jìn)而在必要時(shí)刻展開城市巷戰(zhàn)。

吳怡農(nóng)等人以美麗壯闊的戰(zhàn)爭史詩詞藻推波助瀾，要年輕人不怕犧牲，訓(xùn)練自己能提槍快跑、沖陣殺敵。但如果真有那么一天，吳怡農(nóng)這些綠營“覺青”和支持“臺(tái)獨(dú)”的人，真的會(huì)持槍上戰(zhàn)場嗎？他們?cè)敢猬F(xiàn)在發(fā)出誓言嗎？畢竟實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，如果吳怡農(nóng)肯率先為他的信徒們示范一下，可能會(huì)是最好的方式。

馮世寬再怎么愛當(dāng)官、再怎么對(duì)民進(jìn)黨低聲下氣，終究也是帶過兵的軍人。當(dāng)一位一級(jí)上將聽到一位退役下士在研討會(huì)上大放厥詞，講著“全民皆兵”、在家當(dāng)兵，而脫口罵他渣男，其實(shí)還是有其基本良知的。

上個(gè)世紀(jì)一次大戰(zhàn)后，就有一位退役伍長轉(zhuǎn)往政界后，大推全民皆兵政策、向外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，差點(diǎn)把德國帶向亡國滅種之路，那個(gè)人就叫希特勒。吳怡農(nóng)是不是“別人孩子死不完”的渣男？你懂就好。（本文摘編自臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》，作者為資深媒體人）