國民黨臺立法機構(gòu)黨團在議場提出“‘政府’應(yīng)請求美國協(xié)助抵抗中共”及“臺美復(fù)交”兩個案子，隨即通過，引發(fā)社會爭議。國民黨的做法真的聰明嗎？

兩個決議案都與美國有關(guān)，那美國對臺的真正意圖呢？近年來，美國為了維護其世界霸權(quán)地位，已啟動全面遏制圍堵中國大陸。美國原本對中國大陸就有“和與斗”、“交往與圍堵”、“國務(wù)院負責(zé)臺面上，中情局（CIA）主導(dǎo)臺面下”的兩手策略。原本即為鷹派的CIA局長蓬佩奧在獲任命為國務(wù)卿后，便用CIA的做法來從事外交工作，將以前臺面下的作為全部搬上臺面，造謠、顛覆、破壞、分化，無所不用其極，在私底下斗、公開場合也斗。

斗爭的目的，當(dāng)然不是為其他國家的安全利益，而是出于維護美國的霸權(quán)與利益。11月6日蓬佩奧在日本訪問時表示：若解放軍入臺，美國將以“行動”緩解緊張。

試問：美國的“行動”是出兵臺灣，還是賣臺灣軍火？

CIA與美國的軍火商一直左右著華府的政局，蓬佩奧讓兩者完美的結(jié)合。國際沖突有利于美國軍火商，凸顯伊朗的“危害”，中東的阿拉伯國家就必須向美國購買更多軍火；強調(diào)中國大陸的“危險”，亞洲國家也必須增加對美國軍火的需求。

民進黨因為不接受“九二共識”，堅決不放棄“臺獨”立場，2016年起兩岸關(guān)系基本上已經(jīng)鬧僵，蔡英文把臺灣的命運全部押在美國身上，“反中親美”也成為民進黨當(dāng)局的基本政策。近年來，美國要臺灣買什么武器，臺灣就得買。僅2019年，美國對臺軍售總額即已達約100億美元。“親美”的同義詞就是“完全聽美國”，因此，不僅要花納稅人的錢買武器，連美國要臺灣吃什么就必須吃什么，美豬只是剛剛開始而已。

國民黨會提出此兩案有三種可能：一是“撇清”，想脫掉外界送給國民黨“親中賣臺”的帽子；一是“討好”，認為現(xiàn)在“臺灣的民意”普遍是“敵中親美”，想借此得到更多“民意”支持；一是“立場”，想強化目前國民黨中央“反共親美”的路線。

國民黨的盤算錯了。“親中賣臺”并不是國民黨真正的作為，而是外界的污蔑，國民黨應(yīng)該用更完整的理念與論述來說服民眾，而不是用討好、媚俗的方法來取悅。現(xiàn)有做法，只是顯示了國民黨還是拿著香跟著民進黨拜，也不會有多少人會轉(zhuǎn)而支持國民黨。

當(dāng)目前國民黨中央實行“反共不反中”的“反共親美”政治立場時，那么這兩個議案的提出，反應(yīng)出的就不是“撇清”與“討好”的策略，而是目前國民黨中央的實際政治立場與路線。倘果真如此，那未來面對美國的軍售、美豬的進口及其他美國的索求，國民黨將失去反對的立場。在兩岸關(guān)系上，國民黨也將再無角色與份量。

“愚”這個字，禺指墻角，整個字就是用“把心思放在一個角落里”，用來比喻一個人鉆牛角尖，不會變通。民進黨整個思維是鉆進“臺獨”、依靠美國的牛角尖，再也不會想其他保障“臺灣安全”的方法，不夠“愚”嗎？“蠢”這個字，指的是春天驚蟄前后破繭而出的蟲子們到處亂爬，毫無頭緒，全無章法。國民黨中央沒有中心思想，自以為是，提出兩個不知所云、亂鉆亂爬的決議案，不夠“蠢”嗎？

“蓬佩奧耍、民進黨愚、國民黨蠢”，是目前臺灣面臨的困境，特別是當(dāng)“愚”與“蠢”并存時，就是臺灣人民的危局了。

（本文來自臺灣《中國時報》 作者張亞中為孫文學(xué)?？傂ｉL）