直新聞：我們看到，針對(duì)解放軍連日來的繞臺(tái)飛行與聯(lián)合演練行為，蔡英文坐不住了，她在臉書發(fā)聲，揚(yáng)言大陸不要低估了臺(tái)軍守護(hù)家園的決心。對(duì)此，你怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：其實(shí)，我們在觀察問題的時(shí)候，往往可以換一個(gè)角度來思考。最近幾天，解放軍派出軍機(jī)以前所未有的規(guī)模與密度，在臺(tái)灣單方面劃定的所謂“防空識(shí)別區(qū)”進(jìn)行聯(lián)合演練，它所產(chǎn)生的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)效果，我們只要看蔡英文當(dāng)局的反應(yīng)，就可以一清二楚了。

而蔡英文當(dāng)局的反應(yīng)是分三個(gè)層次的。其一是，讓臺(tái)軍方與外事部門接連兩天“大動(dòng)作”召開臨時(shí)記者會(huì)，來“揭露”所謂大陸軍機(jī)的繞臺(tái)行為；其二是向包括美日在內(nèi)的盟友發(fā)出緊急呼吁，要求他們認(rèn)識(shí)到當(dāng)前事態(tài)的嚴(yán)重性，甚至為此還打出了悲情牌，揚(yáng)言“一旦發(fā)生任何戰(zhàn)事，臺(tái)灣全體人民會(huì)戰(zhàn)到最后一兵一卒”；其三是，由蔡英文本人親自出面在臉書上發(fā)出所謂的呼吁與警告，并且緊急視察臺(tái)軍的防空導(dǎo)彈連，鼓勵(lì)他們要“不分晝夜堅(jiān)守崗位”。

從蔡英文當(dāng)局的神情緊張與如履薄冰中我們可以看出，大陸軍機(jī)的這次繞臺(tái)與聯(lián)合演練行為，的確是跟過去不一樣，以至于讓臺(tái)灣方面嗅到了一股“不祥”的氣息。那么，蔡英文當(dāng)局究竟在害怕什么呢？我認(rèn)為，說白了，就是害怕大陸的這次演練，演著演著就假戲真做，變成了實(shí)戰(zhàn)，以迅雷不及掩耳之勢把臺(tái)灣給拿下來了。

直新聞：那針對(duì)大陸軍機(jī)在臺(tái)海進(jìn)行大規(guī)模演練的行為，蔡英文當(dāng)局向美日等國家發(fā)出所謂“求救”信號(hào)能起到作用嗎？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，此時(shí)的蔡英文當(dāng)局真的是叫天天不應(yīng)叫地地不靈。這背后的原因有三個(gè)——

其一是，無論是大陸軍機(jī)飛越所謂的“海峽中線”還是飛越所謂臺(tái)灣“防空識(shí)別區(qū)”進(jìn)行演練的行為，在法律上都是無可挑剔的。一個(gè)方面，從中國國內(nèi)法的角度上來講，臺(tái)灣是屬于中國的一部分，大陸軍機(jī)就算是直接飛進(jìn)臺(tái)灣島，都是不存在法律問題的；另外從國際法的角度上來講，所謂的臺(tái)灣“海峽中線”與“防空識(shí)別區(qū)”，都是美方與臺(tái)灣單方面劃定的，大陸軍機(jī)是完全可以享有飛行自由的，臺(tái)灣方面不得進(jìn)行干預(yù)，更不能采取軍事行動(dòng)。

第二，中國大陸這是在以美軍之道反治美軍之身。最近幾年來，美軍頻頻以穿越臺(tái)灣“海峽中線”，甚至是行走在“海峽中線”大陸一側(cè)的方式，來向中國大陸耀武揚(yáng)威，以及以任意飛入臺(tái)灣劃定的“防空識(shí)別區(qū)”的方式，來顯示對(duì)臺(tái)灣的支持。這正好就給大陸做了一個(gè)“示范”：既然你美軍可以這樣做，那大陸軍機(jī)為什么不能？

第三，這是蔡英文當(dāng)局主動(dòng)招惹來的。面對(duì)美軍頻頻穿越臺(tái)灣“海峽中線”與進(jìn)入臺(tái)“防空識(shí)別區(qū)”的行為，臺(tái)灣方面不僅沒有覺得有什么不妥，反而是洋洋自得，甚至是狐假虎威。那在這種情況下，你就要承受大陸軍機(jī)采取的同樣行動(dòng)的壓力與后果。所以我們看到，對(duì)此臺(tái)灣軍方只能宣布采取“戰(zhàn)略容忍”，“不會(huì)隨大陸軍機(jī)起舞，更不會(huì)開第一槍”。

事實(shí)上，他們除了“戰(zhàn)略容忍”，已經(jīng)別無它法。假如采取主動(dòng)的軍事行動(dòng)，那就等于是在主動(dòng)給大陸制造武力解決臺(tái)灣問題的最佳理由。這就叫自作自受。

直新聞：那在你看來，大陸軍機(jī)越過“臺(tái)海中線”與進(jìn)入“臺(tái)防空識(shí)別區(qū)”進(jìn)行大規(guī)模的演練，主要是想達(dá)到什么樣的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)目的呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，大陸這樣做，首先是對(duì)美方近來一系列行為的反制。大家知道，最近一段時(shí)間以來，美國加大了對(duì)臺(tái)灣的支持力度，不僅接連出臺(tái)了好幾個(gè)批次的對(duì)臺(tái)軍售，而且接連派出高官訪問臺(tái)灣，以及直接派出軍艦與飛機(jī)穿越“臺(tái)海中線”與進(jìn)入臺(tái)“防空識(shí)別區(qū)”，這些都是在以“切香腸”的方式，在戰(zhàn)略上逐步對(duì)大陸形成擠壓效應(yīng)。

在這種情況下，大陸這一系列的軍事行動(dòng)，實(shí)際上就是針對(duì)美國戰(zhàn)略擠壓行為的“反擠壓”，而中美雙方的共同擠壓，也就讓夾在中間的臺(tái)灣不幸成為了夾心餅。

其次，我認(rèn)為，大陸這樣做，除了是在測試臺(tái)軍的應(yīng)變能力與試探臺(tái)軍的虛實(shí)之外，更為關(guān)鍵性的，還是在向臺(tái)軍發(fā)出一個(gè)清晰的戰(zhàn)略信號(hào)，即三十年河?xùn)|三十年河西，不僅當(dāng)前臺(tái)海局勢的制空權(quán)與制海權(quán)，已經(jīng)牢牢掌握在了大陸的手上，而且軍事解決臺(tái)灣問題的主動(dòng)權(quán)也已經(jīng)牢牢掌握在了大陸手上。而在此前，也就是在大陸的海空軍實(shí)力并不強(qiáng)的時(shí)候，臺(tái)海局勢的制空權(quán)、制海權(quán)與主動(dòng)權(quán)，實(shí)際上是掌握在由美軍支持的臺(tái)灣手上的。

第三，我認(rèn)為，大陸這樣做，不僅是在以實(shí)際行動(dòng)抹掉美國單方面劃定的臺(tái)灣“海峽中線”，以及不承認(rèn)臺(tái)灣單方面劃定的“防空識(shí)別區(qū)”，而且這是在為逐步向臺(tái)灣方面宣布的所謂領(lǐng)海與領(lǐng)空基線靠近做準(zhǔn)備。或者說得更直白一點(diǎn)，這就是要對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢力形成“兵臨城下”的威懾效應(yīng)，并為未來突然解決“臺(tái)獨(dú)”問題在做軍事上的準(zhǔn)備。因此，從某種程度上來講，大陸軍事解決“臺(tái)獨(dú)”問題的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備已經(jīng)開始了。

直新聞：那對(duì)于美國國務(wù)卿蓬佩奧要求東南亞國家在南海問題上不要僅是嘴上說說，還要采取實(shí)際行動(dòng)來反抗中國，并承諾美國將支持它們，你又做何解讀？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，蓬佩奧的這一說法，恰恰反映出了美方當(dāng)前的不耐煩與焦躁心態(tài)。因?yàn)殡m然美方已經(jīng)吹響了對(duì)華“新冷戰(zhàn)”與推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的號(hào)角，同時(shí)也給相關(guān)東南亞國家送了一份“超級(jí)大禮”，也就是以不承認(rèn)中國南海主權(quán)聲索的方式，變相把南海島礁的主權(quán)送給了這些國家，但是，相關(guān)東南亞國家似乎是不為所動(dòng)，仍然處于觀望與猶豫狀態(tài)。

而在我看來，導(dǎo)致東南亞國家仍然在猶豫與觀望的原因有兩個(gè)，一個(gè)是，雖然美方“非?？犊?rdquo;地把中國的南海主權(quán)送給了相關(guān)東南亞國家，但是明眼人都知道，這實(shí)際上是一張永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)的“空頭支票”。因?yàn)闊o論美方的態(tài)度如何轉(zhuǎn)變，只要美國不敢出兵強(qiáng)占中國的南海主權(quán)，那么，相當(dāng)一部分南海島礁的主權(quán)仍然是牢牢地掌握在中國手上，相關(guān)東南亞國家對(duì)此只能“可望而不可及”。

另外一個(gè)是，相關(guān)東南亞國家已經(jīng)被美國戲弄過一回了，當(dāng)年奧巴馬的亞太再平衡戰(zhàn)略與南海戰(zhàn)略，被特朗普一上臺(tái)就給廢了，讓那些一度沖在反華前線的東南亞國家感到無比的尷尬。而被騙了一回之后的相關(guān)東南亞國家，自然會(huì)心存芥蒂，不再敢輕舉妄動(dòng)。

值得注意的是，當(dāng)前美國在南海問題上面臨的尷尬，無論是在“印太戰(zhàn)略”上，還是在美國主動(dòng)挑起的對(duì)華“新冷戰(zhàn)”上，都同樣存在。在“印太戰(zhàn)略”上，盡管美國的號(hào)角吹得震天響，但真正響應(yīng)的只有日本、澳大利亞與印度等國家，在對(duì)華“新冷戰(zhàn)”與建立所謂的新民主同盟上，真正響應(yīng)的國家只有“五眼聯(lián)盟”。

這背后反映出的是，當(dāng)前美國正面臨著嚴(yán)重的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)與號(hào)召力危機(jī)，而領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)與號(hào)召力危機(jī)的背后，實(shí)際上又是嚴(yán)重的誠信危機(jī)，也就是沒有多少國家再相信美國了。