《超訊》消息，美國衛(wèi)生及公共服務(wù)部長阿扎結(jié)束了臺灣訪問的4天之行，8月12日中午，他搭乘漆有美國國旗的空軍C－40B行政專機離開臺灣。此行，他寫下了自1979年華盛頓與這座島嶼斷絕官方關(guān)系以來訪臺的最高級別美國官員的新篇章。盡管，美國總統(tǒng)特朗普在接受電臺訪問時則表示，“阿扎訪問臺灣是因為美臺討論新冠肺炎。這次拜訪單純?yōu)樾鹿诜窝?rdquo;。
臺灣資深“外交官”介文汲接受《超訊》訪問時并不認同單純?yōu)樾l(wèi)生而來的說法，他表示，“這個時刻到訪臺灣，當然是政治目的了”。他指出，衛(wèi)生是最好的一個身份說辭，實質(zhì)反映的還是特朗普國內(nèi)選舉處境比較困難，打中國牌比較有效，是為了挽救選情。
介文汲在臺灣外事領(lǐng)域長達31年，到過5個國家任職，在國外7個城市留下“外交”記憶，其中三個城市都在美國。在美任職多年，曾任臺灣駐美代表處“國會”組組長、駐美代表處政治組組長等，被稱為臺灣的美國通。依一個曾經(jīng)的“外交官”的敏銳，介文汲擔憂，臺灣正在被推向戰(zhàn)爭的邊緣。
“中美一戰(zhàn)” 相關(guān)信息有上億條
在Google搜索“中美一戰(zhàn)”四個字，有超過億條相關(guān)信息，信息背后是否因為中美關(guān)系的僵局，令越來越多網(wǎng)友在擔憂戰(zhàn)爭臨近？介文汲指出，“大家都認為美國在兩岸關(guān)系中很重要，但近來的美臺互動不斷踩著大陸底線，是在把臺灣逼近戰(zhàn)爭的邊緣，對臺灣并非有利。”他指出，臺灣的有識之士都看到這一點，也建議目前的民進黨政府不要完全被美國的政策牽著鼻子走，不要跟著美國人玩這場危險游戲，必須把臺海的安全放在最高考量，把自己的利益放在最高位置。“如果因為美方不斷刺激下，造成兩岸間發(fā)生軍事沖突，我認為這是不太值得的，也是比較不幸的。兩岸之間發(fā)生戰(zhàn)爭，在我們定義這是兄弟鬩墻，誰會得到最高利益？當然只是美國。”
事實上，在中美互撤領(lǐng)事館后，外界都在猜測華盛頓下一步會出什么牌？現(xiàn)在可見，華盛頓選擇了提升美臺關(guān)系層級來打擊中國。美國衛(wèi)生及公共服務(wù)部部長阿扎訪臺，紐約時報撰文亦指，“他（阿扎）的訪問表明，在這兩個超級大國之間正在醞釀的意識型態(tài)之爭中，臺灣將扮演越來越重要的角色。”
對中國大陸一連“踩紅線”的多個動作，無論是阿扎高規(guī)格抵達臺灣與蔡英文見面；與“外交部長”吳釗燮舉行雙部長見面會；和臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德、前副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁、“國安會”秘書長顧立雄、“經(jīng)濟部長”王美花等人餐敘，還是簽署美臺衛(wèi)生合作備忘錄，美國很顯然把“中美三個聯(lián)合公報”當成歷史文件，讓美臺關(guān)系變成事實上的官方關(guān)系，一再踩踏著北京的主權(quán)底線。
美國要臺灣扮演積極角色
美國與中國簽署的三個聯(lián)合公報，包括上海公報、建交公報、八一七公報，都在“一中原則”下，確定了美國與臺灣交往，不得以官方形式互動，且要在不違反“一中原則”的情況下進行。如今，這些規(guī)則一一被美國打破。阿扎此次訪問已經(jīng)成為實質(zhì)上的官式訪問，這一動向是在尋找更為廣泛的美臺關(guān)系。介文汲認為，美國的外交戰(zhàn)略做了很大調(diào)整，這只是整個調(diào)整中間一環(huán)而已，“尤其在中美關(guān)系上，美方顯然是要臺灣扮演更積極的角色。”
美臺關(guān)系已經(jīng)在具體戰(zhàn)略性調(diào)整中，不排除接下去還會有更高級別的官員跟臺灣政府有這樣的“官方”接觸。甚至也不排除美國國務(wù)郷蓬佩奧出現(xiàn)在臺灣的可能性。介文汲說，美國跟中國大陸有建交“三公報”，有彼此長期發(fā)展關(guān)系中的一些默契，但美國正在逐一拆解。在介文汲看來，現(xiàn)在特朗普的選情告急，他打臺灣牌、打中國牌，這是很明顯的選舉策略。“距美國大選還不到90天了，這是一個非常不可測的幾十天。大選通常會在10月激烈化，各種意想不到的招數(shù)都會出盡。”
面對來勢洶洶的美臺合作挑戰(zhàn)，不斷踩踏紅線，北京方面以軍演、戰(zhàn)機越過“臺海中線”作出反應(yīng)，有人認為是藉軍演找臺灣出氣，除此卻也沒有更為激烈的反制動作。介文汲指出，美國想看中方的應(yīng)對。蓬佩奧在尼克松圖書館講話，從某種程度上來看，已經(jīng)是宣告了一個新冷戰(zhàn)對抗開始。美國的“國防部長”埃斯特幾次宣言都把中國當作最主要的戰(zhàn)略競爭對手，是美國國防層面的主要對付對象，講得很明了，大家都在等著看北京的回應(yīng)，“至今，北京某種程度上展現(xiàn)了很強的戰(zhàn)略定力，這個定力蠻重要。”介文汲對中國大陸的應(yīng)對作了正面解讀。
介文汲指，就如《孫子兵法》里面講的，攻心為上。外交也是戰(zhàn)爭，是攻心，而不是攻城，有很強的策略性。介文汲認為，北京的回應(yīng)讓人感覺到某種程度的自信。這些事如果發(fā)生在10年前或者說更早些，北京可能會當做一個重大的危機，作出強烈的反應(yīng)，整個中國大陸民間的反應(yīng)也會掀翻天，可是這一次看起來展現(xiàn)了某種程度對于局勢掌控的信心。“未來局勢不管怎么變化，那是對自己掌控局勢能力的一種信心展現(xiàn)。”
美國是最好敵人最壞朋友
在臺灣出生成長，又在美國多年，和美國交往也累積了經(jīng)驗。介文汲稱，臺灣流行一句話，“美國是最好的敵人，最壞的朋友”。跟美國做朋友，要準備付出代價。講友誼，美國人是聽不進去的，它看到的是自身的利益。反過來，你和他有分歧，對他強硬的時候，或者據(jù)理力爭，他反而比較容易反省，懷疑是不是自身有問題。
1978年，那個時候的“中華民國”，對美國幾乎是完全的配合，最后結(jié)果遭遇的是美國對臺灣采取斷交、廢約、撤兵，沒有絲毫猶豫。介文汲說，“可見美國以國家利益為上，對美國，到底應(yīng)該用軟調(diào)子好還是硬調(diào)子好，又或是軟硬兼施，必須要拿捏得很精準。”
中美都是核大國，一旦出現(xiàn)核子沖突，只會保證相互毀滅，這樣的戰(zhàn)爭必須避免。介文汲說，核子武器只能作為威脅，不能真正使用，核大國對軍事沖突都是極為審慎，也就造成在冷戰(zhàn)時期，美蘇出現(xiàn)幾次危機還是打不起來，兩個大國間重要矛盾就要在代理人之間進行較量。
“所以我一直相信中美之間直接軍事沖突可能性非常低。”介文汲堅信自己的判斷，他認為，基本上看不到美國跟中國大陸有什么核心利益上的沖突，中國沒有去覬覦美國的領(lǐng)土，美國也沒有侵略中國領(lǐng)土。美國的目的就是要遏制中國快速增長的國力，因為中國是美國世界霸主地位目前最有可能的挑戰(zhàn)者。“遏制中國發(fā)展，今天用上了臺灣這張牌”。
對中國大陸來講，臺灣是其核心利益。中美可能挑起的雙方最大沖突焦點是在臺海，臺海問題也因此成為美國的著力點。介文汲指出，美國跟中國大陸直接發(fā)生軍事沖突，完全不符合美國的利益。所以站在華盛頓的角度來講，今天最符合美國利益的就是挑起一場兩岸之間的軍事沖突，可以很大的程度上影響中國整個國家的發(fā)展。這也是美國近期不斷支持臺灣的背后理由。
美國認定中國就是敵手，中國崛起會影響它在國際上的地位，所以希望按照現(xiàn)有這套制裁的方式進行，兩岸磨擦目前的主導(dǎo)權(quán)在美國。介文汲指出，美國不會一下子就攤牌，會不斷測試底線，“我覺得是一個很大的考驗，而且可能在未來的幾個月內(nèi)，尤其在10月，美國還會有很多做法。比如說大家都在討論：美國更高層官員到臺灣來；美國軍方的醫(yī)療船是否會停泊在臺灣的港口；然后美國的環(huán)太平洋軍事演習(xí)，也邀請臺灣參加。會不會有更多的軍事合作？未來都可能看到。甚至有說邀請蔡英文到華府訪問。美國手上可以用的牌，尤其是刺激兩岸關(guān)系的牌還是非常多的，這就要看北京方面怎么回應(yīng)，是硬的回應(yīng)還是軟的回應(yīng)，但不管怎么做，對特朗普的選情都有利好作用。”
美國商界擔憂危機
至今，北京還沒有直接在兩岸問題上做出激烈反應(yīng)來反制美國。介文汲覺得北京顯然不愿意做特朗普的助選員，不隨著特朗普的拍子起舞。但美國采取實際作為，對中國是考驗，這樣的考驗特朗普還會繼續(xù)做，要看北京會不會維持戰(zhàn)略定力，要不要繼續(xù)接受考驗。
介文汲觀察到，對于中美之間繼續(xù)關(guān)系惡化，美國商界、企業(yè)界普遍擔心自身利益受損。他認為，美國不少企業(yè)很仰賴中國大陸市場，中國大陸最大的一個籌碼在很長一段時間應(yīng)該是它的市場吸引力。特朗普全盤跟中國大陸絕裂的作法，會讓美國整個企業(yè)界產(chǎn)生恐慌，介文汲覺得對中國大陸來講，這是可以跟美國做一個整體談判很重要的籌碼。
介文汲強調(diào)，中美的博奕才剛剛開始，即使換一個美國總統(tǒng)，民主黨上臺可能還會持更強硬態(tài)度。“所以基本上說，我們看美國跟中國大陸開始的這種對抗性會是一個長期性的發(fā)展，不會三兩天就結(jié)束了。”
來源：中評社
