美國衛(wèi)生部長阿札爾，在臺簽署一紙空洞的衛(wèi)生合作備忘錄。(圖源：臺媒)
　

　  臺“大華網(wǎng)路報”發(fā)表社論文章稱，臺美“斷交”41年來訪臺位階最高內(nèi)閣成員的美國衛(wèi)生部長阿札爾，除了在臺簽署一紙空洞的衛(wèi)生合作備忘錄外，并未帶來實質(zhì)禮物，例如臺灣最為期待的新冠肺炎疫苗的優(yōu)先分享。而且與此同時，美國拒絕了和臺灣談判簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA。
 
　在上次國民黨執(zhí)政時期，率團來臺訪問的二十多位大陸正省級官員，無不都簽下數(shù)以上億甚至十億美元以上的采購合約，綠營稱之為經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)，但是工商農(nóng)漁各界仍表歡迎，畢竟這才能體現(xiàn)交流的實效。好不容易有一位41年來才訪臺的美國衛(wèi)生部長，國際疫情又如此之重且未見谷底，阿札爾所謂傳達了特朗普總統(tǒng)挺臺的立場，何不以承諾提供疫苗來體現(xiàn)美國亦有對臺統(tǒng)戰(zhàn)的具體行動呢？
 
　同樣令人憂心的是，臺美貿(mào)易暨投資協(xié)定TIFA談判自2016年10月遭美方停止后，迄未重開，原因是不滿臺灣遲遲未開放進口美國牛肉及豬肉。過去民進黨在野時，把可能有狂牛癥的美牛與含瘦肉精的美豬宣傳得恐怖至極，以致如今轉(zhuǎn)不過彎，美方便以停開TIFA談判來表達不滿，既然如此，雙方談判FTA便更不可能了。
 
　特朗普政府內(nèi)部有聲音認為，值此中美加劇對抗之際，美國與臺灣談判FTA將可作為對付大陸的手段。其實，縱使臺美開啟此項談判，距離完成仍不知何年何月，因為美國并不會顧及臺美雙方經(jīng)貿(mào)體量的巨大差距，而必要求臺灣對美實施高標(biāo)準(zhǔn)的市場開放，這是臺灣所承受不起的。
 
　既然連TIFA談判都因美牛美豬進口不了臺灣而停頓，臺美洽簽FTA的難度就更高，臺灣實在不能抱著不切實際的幻想。然而，盡管只是特朗普政府內(nèi)部有人欲以此來作為刺激大陸的姿態(tài)而已，仍然遭到美國對外貿(mào)易談判代表萊海澤的反對而作罷，可見美國對于其牛豬進口臺灣的堅持極強。
 
　臺灣社會除了受到過去民進黨宣傳以致對美牛美豬有高度疑慮外，實際上牛豬養(yǎng)殖戶也強烈排斥，此為實施對外貿(mào)易開放不可避免的現(xiàn)象。而在國民黨執(zhí)政時期，兩岸協(xié)商簽署經(jīng)濟合作架構(gòu)ECFA以逐步相互擴大開放市場的過程中，大陸就考量了臺灣經(jīng)貿(mào)體量小得多的現(xiàn)實，并接受臺灣所主張的限制性條件，這不能不承認是重大善意。
 
　例如大陸就沒有計較臺灣每年從兩岸貿(mào)易賺取數(shù)百億美元，也接受臺灣堅持不開放大陸勞工來臺及不增加進口大陸農(nóng)產(chǎn)品項目。至于ECFA中的雙方關(guān)稅互免，臺灣獲利幾乎達到大陸的十倍。若如綠營所謂此為大陸對臺經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)，那么美國正在加強打臺灣牌來對付大陸，何不也實施對臺經(jīng)貿(mào)統(tǒng)戰(zhàn)而不以向臺出口牛豬為雙方經(jīng)貿(mào)合作的條件？

　又美國若能承諾優(yōu)先對臺提供疫苗，臺灣民眾會不歡迎這一類的統(tǒng)戰(zhàn)示好嗎？甚至美國連賣給臺灣的武器都比賣給其他國家的還貴出許多，民進黨當(dāng)局不能大聲提出要求嗎？不是說美國包圍大陸的印太戰(zhàn)略少不了臺灣？可見向美國一邊倒的政策只會被予取予求，既損失經(jīng)貿(mào)利益，還制造安全問題。