媒體報(bào)導(dǎo)，美國國務(wù)院和國家安全委員會提議，讓美國與臺灣簽訂“自由貿(mào)易協(xié)定”（FTA）。然而，美國貿(mào)易代表萊海澤認(rèn)為，臺灣存在貿(mào)易保護(hù)主義，已經(jīng)否決了這項(xiàng)提案，也對看來有機(jī)會大幅躍進(jìn)的“美臺貿(mào)易協(xié)定”踩了煞車。萊海澤之所以如此，最主要原因當(dāng)然是迄今島內(nèi)仍以美豬使用“瘦肉精”（萊克多巴胺），有害人體健康為由，禁止美豬進(jìn)口所致。

　　然而，和美國提議簽署“自由貿(mào)易協(xié)定”（FTA），正如同蔡英文當(dāng)局三番兩次說要加入《跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定》（CPTPP）或和其他國家簽署貿(mào)易協(xié)定一樣，都是屬于“假議題”，只是用來誆哄民眾同胞，裝成蔡當(dāng)局很努力在爭取來安撫民眾而已，其實(shí)完全沒有意愿要真正簽署或加入。

　　為何如此？因?yàn)?，如果真要簽?ldquo;自由貿(mào)易協(xié)定”，必須要簽署國（或地區(qū)）相互開放市場；雖然島內(nèi)的強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)有機(jī)會獲得更大商機(jī)，但勢必也要大幅開放農(nóng)業(yè)和弱勢產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易才行；而大幅度開放農(nóng)業(yè)貿(mào)易，將沖擊到臺灣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收益，連帶付出“選票”的代價(jià)；對精于選舉的民進(jìn)黨而言，凡事都可以商量，但損失選票和“立會”席次可是萬萬不可，所以涉及簽署自貿(mào)協(xié)定的所有說法和動作，其實(shí)只是糊弄民眾，必要時(shí)再甩鍋給北京，說是中國大陸打壓所以無法簽署，不就萬事OK了？

　　無論是美國的瘦肉精豬肉，或是日本核災(zāi)地區(qū)的核食，其實(shí)美國人和日本人都在食用，難道美、日人民“命賤”，臺灣人民“命貴”，所以必須采用高于美日的食安檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)？絕對不是，而是民進(jìn)黨在國民黨“執(zhí)政”時(shí)，長期宣傳瘦肉精和核能的可怕過頭，讓民眾畏懼成性，若驟然改變同意進(jìn)口，一方面難以自圓其說，另方面將流失相當(dāng)選票，當(dāng)然只好以拖待變；反正經(jīng)濟(jì)成長率雖然難看，至少還是亞洲四小龍之首，只要宣傳得當(dāng)，民眾就會買帳，有無簽署自貿(mào)協(xié)定自然不是那么重要。

　　但為了安撫有識之士或?qū)＜覍W(xué)者的批判，好歹要裝出一副認(rèn)真要簽署的樣子，反正沒幾個(gè)人看得出真相；要真有人拆穿了“國王新衣”，否認(rèn)到底就是了，沒有幾個(gè)民眾了解真相或真正在意，只要選票不會減少就好，不是嗎？

　　只要臺灣貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)還過得去，傻瓜才會開放市場去得罪農(nóng)民和企業(yè)。“臺灣競爭力”拿得到選票嗎？萬一別的黨真的“執(zhí)政”，再讓他們?nèi)タ?，民進(jìn)黨還可以順勢批判，再撈一次、兩次、多次的政治利益，不是嗎？（作者 杜震華）

來源：中時(shí)電子報(bào)