前海軍艦長張競博士。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）

　  美國記者戴維·艾克斯（David Axe）近日在《富比士》（Forbes）雜志網(wǎng)的評論，分析大陸攻臺的最佳狀況與最糟狀況，其中，最壞的狀況則是卡在臺灣加強防御的澎湖，美軍派2、3支航母戰(zhàn)斗群介入，拖上好幾星期，要是真出現(xiàn)這種狀況，臺灣不僅能自衛(wèi)，還能以與日俱增的長程超音速巡弋導彈反擊，甚至打到北京。

　  對此，前臺灣海軍艦長、中華戰(zhàn)略學會研究員張競博士在臉書批評，“是在哈啰嗎？”這位記者先生先是搞錯澎湖駐軍數(shù)量，現(xiàn)在又搞不清楚臺灣究竟有多少人口，實在讓人覺得不可思議。

　  張競指出，假若是在《國家利益》、《外交事務》或是《外交政策》這些平臺表達看法，畢竟還算是適當平臺，但是富比世雜志似乎不是個合理渠道。

　  張競分析，建軍備戰(zhàn)是為確保和平，讓戰(zhàn)爭不要打起來。運用導彈確實可以將火力投射到上海或北京，但是能夠?qū)Ψ酱蚺逻€是打趴？假若不能產(chǎn)生嚇阻效果，或是在沖突中讓對方感受到此為其不可承受之重，這些都是不值得去強調(diào)之對策。

　  張競也說，過去幾年島內(nèi)媒體經(jīng)常轉述外電報導，都變成政治操作。最后是讓民進黨當局要拉一批陸戰(zhàn)隊弟兄去東沙島演習。外國媒體在暗中竊笑，整個臺北政壇難道弱智到?jīng)]有辦法分辨出那個是真那個是假？

　  張競強調(diào)，假若身份不適當人士，通過不適當渠道，根本就沒有合理讀者，突然有神來一筆觀點，其實就有可能是先發(fā)個球，然后特定媒體再后續(xù)進場，展開斷章取義刻意“洗”這份報導過程，以便后續(xù)進行政治操作。

來源：臺灣《中時電子報》