為護航“監(jiān)察院”的人事案，民進黨無所不用其極。所有民進黨“立委”變成議場門房不說，“立院”竟以維安為由，停發(fā)媒體臨時采訪證。真不知，領(lǐng)一日采訪證的記者可能造成什么維安疑慮，要這樣如臨大敵？
臺“立法院”上次拒發(fā)臨時采訪證，是兩年前的軍人年改事件。年改是制度之爭，民進黨打著改革旗號，指反年改是“反改革”，好歹掰出個借口。但護航陳菊的正當(dāng)性何在？若因陳菊為民主坐過牢，這能成為挺她當(dāng)“院長”的理由嗎？
陳菊在“監(jiān)院”待審的案件，是過去式、現(xiàn)在式，也是未來式。此外，其他“監(jiān)委”被提名人一片綠油油，甚至連威嚇檢察官的蔡崇義、高涌誠也獲提名連任，爭議空前。連小綠“時代力量”做出的民調(diào)，都有過半民眾認(rèn)為陳菊不能發(fā)揮職權(quán)徹查弊案；民進黨要為此勉力護航，當(dāng)然只有加倍出力而加倍難看。
且看，為防國民黨“立委”再占議場，“綠委”變成了門房；為了發(fā)揮抹黑本領(lǐng)，誣指國民黨“立委”助理為“黑衣人”；然后是代表“覺青”的林飛帆，對“菊姐”極盡吹捧帶風(fēng)向。最后，是“立法院”連臨時采訪證都不發(fā)了，以求“大菊的大局”和平收場。至于民不民主，已顧不著了。
事實上，以民進黨行政“立法”一把抓，不用做這么難看，在野黨也擋不住。但民進黨就是要全力“超前部署”，這凸顯的不是正義凜然，而是心虛之下只能靠蠻力壯膽。問題是，民進黨控制得住議場，控制得了民心嗎？
來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)
