廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任唐永紅表示，國民黨的兩岸論述拒絕“九二共識”，國共之間將難以展開對話平臺，并致國民黨再次走向分裂，最終將使覺醒的臺灣庶民放棄國民黨。

國民黨兩岸論述拒絕“九二共識”，國共之間難以展開對話平臺

國民黨的大陸政策在政黨競爭之中，一直認(rèn)為是他的一個優(yōu)勢。這么多年以來以民進(jìn)黨為代表的綠營政治勢力一直在抹紅他、抹黑他，讓他最后變成沒有優(yōu)勢?，F(xiàn)在國民黨的兩岸論述組的建議案，基本上算是主動的把自己的優(yōu)勢去掉。

這么多年來，兩岸在“九二共識”基礎(chǔ)之上已經(jīng)展開了交流合作，造福兩岸民生福祉，大家很多還是有感的。如果他放棄“九二共識”，本身就會損傷到國共合作政治基礎(chǔ)了，沒有“九二共識”，國共之間其實已經(jīng)難以展開對話平臺、國共平臺等交流合作機(jī)制，恐怕將來很難繼續(xù)維持運作了。

兩岸論述組的建議方案中已經(jīng)提出“親美和中”的這么一個策略，一看就知道是在選邊站的。整個論述中我就感覺他完全是放棄大陸，放棄他原來的經(jīng)營大陸這塊的優(yōu)勢。這也是一種“拿香跟拜”的典型的表現(xiàn)，個人是覺得對國民黨的前途是蠻悲觀的。

國民黨兩岸論述拒絕“一國兩制”，最終將使覺醒的臺灣庶民放棄國民黨

民進(jìn)黨當(dāng)然更是把“一國兩制”扭曲為等同于“九二共識”來抹黑“九二共識”，實際上這是不同的概念，“一國兩制”是兩岸統(tǒng)一的方案問題。“九二共識”是處理兩岸關(guān)系性質(zhì)定位以及未來發(fā)展走向的要求，它是不同的。因為“九二共識”兩根支柱，一個是認(rèn)同兩岸同屬一個國家，這是一個兩岸關(guān)系性質(zhì)的定位；第二個支柱就是推進(jìn)兩岸將來統(tǒng)一走到一起。

臺灣民眾遲早會覺醒，當(dāng)他們覺醒過來的時候，要認(rèn)同“九二共識”的時候，認(rèn)同兩岸是一個國家的時候，他們發(fā)現(xiàn)要選擇新的政黨的時候，國民黨已經(jīng)不是他們的選擇對象了，因為國民黨把自己改變成類似民進(jìn)黨的一個政黨了。如果國民黨采取今天兩岸論述組的建議策略，從長遠(yuǎn)上來看，也就很難得到將來覺醒的臺灣庶民的支持 。

國民黨的兩岸論述可能使國民黨再次走向分裂，競爭力下降

如果建議案最后被國民黨采納為他的兩岸政策大陸政策，很可能造成為謀其利，先苦其害。他將來會失去現(xiàn)在在國民黨體系下面的一些深藍(lán)和統(tǒng)派的支持，因為國民黨里面派系林立，按藍(lán)色程度不同而言，有淺藍(lán)、中間藍(lán)、深藍(lán)。

他現(xiàn)在整個路線看起來在綠化加速，綠化的過程中在向民進(jìn)黨靠攏?；旧嫌梦业脑捴v原來的中國國民黨這個詞，這就差沒改成“臺灣國民黨”了。

江啟臣的兩岸論述組提出的這些建議，可能就會讓內(nèi)心認(rèn)同兩岸是一個國家，將來愿意走到一起的這一部分群體可能會反叛他，所以弄得不好很可能分裂，造成國民黨有可能再次分裂，

他本來是以為這樣可以順應(yīng)民意拿到選票，但是事實上可能他根本達(dá)不到目的，會讓國民黨實力會衰落，競爭力會進(jìn)一步下降。（記者：郭婕妤）