作者：朱穗怡

　　  臺灣的錢真好賺。美國賣武器給臺灣，獅子開大口，臺灣還要感激涕零地說“物有所值”；美國隨便賣一堆爛銅爛鐵給臺灣就進賬十幾億美元，臺灣還要千方百計地對美國的“恩施”歌功頌德。既然民進黨當(dāng)局如此“聽話”，美國又怎會不“關(guān)照”臺灣？繼早前以高出近一倍的價格向臺灣出售18枚總值1.8億美元的重型魚雷，最近又逼民進黨當(dāng)局購買逾百枚老舊的魚叉導(dǎo)彈。把美國當(dāng)“保護神”的民進黨當(dāng)局哪敢違背“美國主子”的命令，于是將編列17億美元的預(yù)算，向華府采購連美軍也不用的魚叉導(dǎo)彈。

　　  多年來在向美軍購方面，臺灣當(dāng)“冤大頭”的例子不勝枚舉：2007年臺灣向美國采購30架阿帕奇直升機，平均一架7000萬美元，而希臘向美國訂購的阿帕奇，一架只要5600萬美元，臺灣買貴了整整1400萬美元；2014年臺灣向美國采購60架黑鷹直升機，比向希臘購買的同型直升機價格貴了三分之一，而且還少了攻擊效能；2019年美國向臺軍出售66架F-16V戰(zhàn)斗機，單機采購價格接近2億美元，居然比F-35A、B兩型的價格高。A型單機價僅7990萬美元，具有垂直起降功能的B型也只要1.013億美元。最新的例證則是上月，美對臺出售18枚MK-48重型魚雷，平均每枚1000萬美元，但三年前同類型魚雷平均每枚只要600萬美元。民進黨當(dāng)局買了“貴價”魚雷，如果真的能增加防衛(wèi)能力，也算是一種“安慰”，但問題是臺軍恐怕沒有可以發(fā)射這種重型魚雷的平臺。目前臺灣雖然正在自制潛艇，但要到2040年才成軍，而據(jù)說這次向美國買的18枚魚雷的生產(chǎn)日期是2011年，有效期是8年，可以再保養(yǎng)一次、延長8年，如此算來，等臺灣自造的潛艇下水，那些魚雷恐怕早已被扔進垃圾堆了。

　　  美國淘汰的老舊武器，正好有臺灣“接貨”。有軍事專家指出，魚叉導(dǎo)彈系統(tǒng)的前置攻勢性質(zhì)不符美軍戰(zhàn)略思維，美軍本身也不使用。迄今只有韓國與丹麥兩個國家使用過：韓國現(xiàn)部署有32套發(fā)射車，而丹麥的岸置魚叉系統(tǒng)早在2003年已除役。其實，臺灣自行制造的雄風(fēng)導(dǎo)彈性能更優(yōu)于美國魚叉飛彈。且不論臺灣的生產(chǎn)成本較美國低，雄風(fēng)導(dǎo)彈的射程、速度都比魚叉導(dǎo)彈好。此外，美國有更先進的導(dǎo)彈，重量比魚叉導(dǎo)彈輕得多，但射程一樣。臺灣方面原本希望采購這種新型導(dǎo)彈，但美國怎會答應(yīng)？如果出售新型導(dǎo)彈，那躺在倉庫的那逾百枚老型魚叉導(dǎo)彈找誰要？

　　  臺灣被美國予取予求，其實也習(xí)慣了。買武器不過是個幌子，交“保護費”才是真的。但美國收了“保護費”，是否真的會“保護”臺灣，無人知曉?？梢姡襁M黨當(dāng)局根本就是在“豪賭”。它拿臺灣民眾的血汗錢去“賭”，拿臺灣民眾的性命去“賭”。民進黨當(dāng)局只會把臺灣拖進黑暗的深淵。

來源：大公報