日前，香港電臺(tái)記者唐若韞借采訪世衛(wèi)組織助理總干事艾爾沃德之機(jī)，三番四次糾纏“所謂臺(tái)灣要入世衛(wèi)”的議題，刻意挑釁“一個(gè)中國(guó)”原則，出丑于國(guó)際。節(jié)目播出后，受到各方嚴(yán)厲批評(píng)，有香港建制派認(rèn)為：“一個(gè)中國(guó)”原則是國(guó)家的紅線，亦是香港堅(jiān)守“一國(guó)兩制”的紅線。

據(jù)香港《文匯報(bào)》2日消息，香港電臺(tái)（下文簡(jiǎn)稱港臺(tái)）一年耗費(fèi)約10億元（港幣）公款，但節(jié)目收視長(zhǎng)期偏低。近年更一直挑動(dòng)反中亂港的情緒美化黑衣暴徒，在全城齊心抗疫之際又一再炒作政治議題、抹黑香港警察，制造社會(huì)矛盾，日前其英文節(jié)目《脈搏》更是渲染“臺(tái)獨(dú)”言論。但香港廣播處長(zhǎng)梁家榮至今未對(duì)失德員工采取行動(dòng)，不少網(wǎng)民和香港建制派都認(rèn)為要整頓港臺(tái)。

資料圖（圖源：新華網(wǎng)）

香港建制派批評(píng)道，“節(jié)目主持人在采訪中，不關(guān)注公眾關(guān)心的抗疫話題，而是借題發(fā)揮，刻意炒作‘臺(tái)獨(dú)’議題。但更不可接受的是，事件引起社會(huì)強(qiáng)烈反彈，港臺(tái)機(jī)構(gòu)傳訊及節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)組總監(jiān)伍曼儀繼續(xù)包庇涉事記者，無(wú)意向公眾道歉，更沒(méi)有處分涉事記者，完全無(wú)視‘一個(gè)中國(guó)’原則和香港主流民意。港臺(tái)一定要對(duì)犯錯(cuò)者作出嚴(yán)肅處理，若牽涉到公職人員，更要問(wèn)責(zé)到底，不能任由有關(guān)人等蒙混了事。”

還有建制派指出，“電臺(tái)節(jié)目借疫情公然為‘臺(tái)獨(dú)’站臺(tái)，在國(guó)際上造成惡劣影響，足見(jiàn)其主持人根本無(wú)國(guó)家觀念，不尊重國(guó)家，已然病入膏肓。”據(jù)悉，進(jìn)行這次訪問(wèn)的港臺(tái)女記者唐若韞，畢業(yè)于香港大學(xué)新聞系，現(xiàn)時(shí)除了為《脈搏》的主持外，亦同為《早辰。早晨》的主持。香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席、執(zhí)業(yè)大律師丁煌表示，作為公營(yíng)廣播機(jī)構(gòu)的電臺(tái)記者，多次在公眾場(chǎng)合宣傳政治立場(chǎng)，忽略事實(shí)，無(wú)邊際的擴(kuò)大言論自由，若再缺乏監(jiān)管，恐怕將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果，引火自焚。

近年，香港眾多民間組織都高度關(guān)注港臺(tái)節(jié)目的政治立場(chǎng)偏頗問(wèn)題，此次節(jié)目播出后收到數(shù)以百計(jì)的投訴，社會(huì)、市民要求港臺(tái)徹底改革的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈，直言趕緊砍掉這些糟糕的節(jié)目，將錢(qián)花在更有價(jià)值的地方。“疫情當(dāng)前，故意挑起政治問(wèn)題，是不切實(shí)際，于事無(wú)補(bǔ)！除了令受訪者尷尬，及突出現(xiàn)記者的低水平之外，什么都得不到！反而使港臺(tái)失去國(guó)際聲譽(yù)！”“究竟港臺(tái)有沒(méi)有人考核評(píng)估下屬？”“請(qǐng)立即撤掉節(jié)目！這是港臺(tái)現(xiàn)今唯一能做到對(duì)香港社會(huì)有積極意義的舉動(dòng)！”

《文匯報(bào)》評(píng)論亦指出，《香港電臺(tái)約章》明確規(guī)定，港臺(tái)節(jié)目有責(zé)任增強(qiáng)香港市民對(duì)“一國(guó)兩制”及其在香港實(shí)施情況的認(rèn)識(shí)，肩負(fù)培養(yǎng)市民對(duì)公民及國(guó)民身份認(rèn)同的使命。但長(zhǎng)期以來(lái)，港臺(tái)部分節(jié)目說(shuō)一套做一套，如《頭條新聞》、《脈搏》等評(píng)論、訪談節(jié)目。港臺(tái)節(jié)目的主持人乃至幕后編輯、策劃人，利用公共平臺(tái)或明或暗宣“獨(dú)”播“獨(dú)”，不問(wèn)責(zé)，如何向公眾交代？