美國國會眾議院于3月4日通過所謂的“臺北法案”，稱將支持臺灣“鞏固邦交”和“國際組織參與度”。臺灣學(xué)者丁仁方認(rèn)為“臺北法案”將挑戰(zhàn)“一中原則”，引發(fā)中美沖突。另一方面，臺灣走“親美路線”，美國對臺不可能無償付出，臺灣要承受大陸對臺動武風(fēng)險。
丁仁方表示，美臺之間定位有朝向“半官方”化方向在走，例如，“臺北法案”中其中最大影響就是美國未來要協(xié)助臺灣參與國際組織，這與“一中原則”沖突，未來中美雙方一定會有很多沖突。
“臺北法案”是未來性的，現(xiàn)在雖然是宣示，但配合美國印太戰(zhàn)略的調(diào)整，以及民進(jìn)黨籍臺灣“立法”機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃加強(qiáng)所謂“國會外交”，未來有可能“臺美關(guān)系”再往上升格。尤其臺灣借著疫情能見度增加，有可能今年5月世衛(wèi)組織舉行會員大會時，美國會有些操作，挑戰(zhàn)一個中國原則。
對于民進(jìn)黨當(dāng)局完全親美對臺灣是否有利？美國愿意為臺灣犧牲到哪個程度？丁仁方表示，臺灣政治、軍事、經(jīng)濟(jì)都沒有累積跟大陸對抗的條件，如果中美之間對抗趨緩，就必須思考兩岸問題。兩岸之間沖突機(jī)會升高，大陸如果認(rèn)為和平統(tǒng)一沒有機(jī)會的話，可能對臺動武，如果臺灣走“親美抗中”路線，風(fēng)險臺灣要自行承擔(dān)。
依照美國各類民意調(diào)查，如果兩岸發(fā)生沖突，美國為臺灣出兵意愿不高，特朗普主政下，會更多基于現(xiàn)實考慮，不要占美國便宜。因此臺灣如果寄望美國支援，美對臺絕對不是無償付出。
