美國國會眾議院近日通過所謂“臺北法案”，多位大陸知名學(xué)者8日接受中新社記者采訪表示，民進黨當(dāng)局若與大陸脫鉤去謀求臺灣的經(jīng)濟發(fā)展與國際空間，是沒有出路的歧途。

　　中國社科院臺灣研究所臺美關(guān)系研究室主任汪曙申指出，隨著中國大陸國際地位和影響力提升，國際社會堅持一個中國的格局日趨鞏固。民進黨當(dāng)局拒不承認體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，致使臺灣所謂的“邦交”版圖不斷萎縮，即便美國用各種手段公開干預(yù)，也不能阻止所羅門群島等國家基于本國利益重新調(diào)整與臺灣的關(guān)系，這是一個國際趨勢。全世界180個國家與中國建交，如果美國通過所謂“臺北法案”來進行干預(yù)，降低與這些國家的經(jīng)濟合作與互動，與美國外交政策是沖突的，將損害美國自身利益。

　　汪曙申提到，近幾年美國也試圖幫助民進黨當(dāng)局參加一些國際組織的活動，包括世界衛(wèi)生大會、國際民航大會等，終歸于徒勞。因為國際組織特別是聯(lián)合國，是根據(jù)一個中國原則處理相關(guān)問題的，美國不可能通過一己之力改變這個規(guī)則。即便有所謂“臺北法案”也解決不了這些實際問題。臺灣地區(qū)參與國際組織活動問題，必須也只能在三個前提下才能妥善解決：一是要符合一個中國原則，二是要基于“九二共識”的兩岸政治互信，三是要通過兩岸協(xié)商談判去處理。民進黨當(dāng)局要完全繞過中國大陸，依靠美國去謀取國際空間，只能是南轅北轍，完全行不通。

　　北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授朱松嶺指出，所謂“臺北法案”實際上是為了維護臺灣在拉丁美洲和南太平洋地區(qū)為數(shù)不多的所謂“邦交”，維護美國自己對臺灣當(dāng)局的所謂承諾，也為了維護美國自己的“后院”作出的虛妄承諾。民進黨當(dāng)局則通過炒作制造美國在幫助“臺獨”勢力對抗大陸的輿論氛圍，以狐假虎威的方式提高自己的地位。

　　他認為，民進黨當(dāng)局企圖“依美抗陸”，借機與大陸脫鉤，關(guān)起門來搞“臺獨”。他們準備跟美國談FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)，但這必然要在美豬、美牛等問題上向美國做重大讓步，公然違背民進黨在野時期對民眾的承諾；他們打算靠出賣島內(nèi)農(nóng)民和其他相關(guān)階層利益為自己獲得“投名狀”，借以撈取一己之私、一黨之私。美國的原則是“美國優(yōu)先”，而非“臺灣優(yōu)先”，民進黨當(dāng)局的這些打算未受其利，先蒙其害，會給臺灣民眾的福祉、臺灣的整體利益帶來長遠的傷害。兩岸同根同源，只有兩岸融合發(fā)展，才是臺灣當(dāng)局的正道，也是臺灣發(fā)展的長遠之道。

　　針對所謂“臺北法案”支持美臺進一步強化雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟研究所所長曹小衡表示，所謂“強化”只是政治炒作，民進黨執(zhí)政時一直希望跟美國加強經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但限于島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段，美臺經(jīng)貿(mào)難以取得突破進展。臺灣市場較小，美臺貿(mào)易額在美國對外貿(mào)易中占比很小，所謂強化經(jīng)貿(mào)關(guān)系的政治意涵遠遠大于經(jīng)濟上的實際利益。

　　曹小衡也指出，兩岸經(jīng)濟聯(lián)系密切，在當(dāng)前兩岸關(guān)系形勢下，大陸還持續(xù)出臺“31條措施”“26條措施”等一系列惠臺利民政策舉措，為臺灣同胞分享大陸發(fā)展機遇，提供更多同等待遇。只要大陸發(fā)展得好，兩岸經(jīng)貿(mào)合作就會一如既往向前發(fā)展。(完)