新冠病毒雖然致死率沒有SARS高，可是比SARS更可怕，主要在于無癥狀感染，使得人人自危，只好以自我隔離來消極地對(duì)抗病毒，然后等待“救世主”（或許是氣候回暖）的出現(xiàn)！

國(guó)民黨7日改選黨主席，卻看不到整個(gè)黨有任何氣勢(shì)的回溫。難道是輸?shù)舸筮x后，大家陷于“無癥狀感染”，黨員人人自危又不知該如何打后續(xù)的仗？如果此氛圍持續(xù)，不論誰當(dāng)黨主席，似乎只是一場(chǎng)聊勝于無的戲碼！

2016年國(guó)民黨失去“政權(quán)”，當(dāng)時(shí)的氛圍和今天很類似，許多黨內(nèi)大佬與政治菁英已有“江海寄余生”之想；沒想到蔡“政府”上臺(tái)后的一些施政惹來民怨，而“韓流”又適時(shí)崛起，好像“氣候回溫”，“病毒”瞬間消逝。這批人一覺醒來，突覺精神飽滿，以為自己還有能力“會(huì)挽雕弓如滿月，西北望，射天狼！”這就注定了國(guó)民黨難以團(tuán)結(jié)、奮力再起！

筆者是有超過40年黨齡的黨員，踏入國(guó)民黨八德路黨部的次數(shù)卻寥寥可數(shù)，且每次感覺都很類似：“大樓籠罩在無癥狀感染，大家等候救世主出現(xiàn)！”尤其看到國(guó)民黨中常會(huì)及中常委的選舉過程，黨內(nèi)有志者除非系出名門，也只好“揀盡寒枝不肯棲”，望黨興嘆了！

過去國(guó)民黨的成功是因?yàn)橛幸慌加⒌拇蚱矗€為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。而1990年代之后的國(guó)民黨，有了民進(jìn)黨的挑戰(zhàn)加上李登輝主席的“權(quán)變”，國(guó)民黨已經(jīng)質(zhì)變了，加上對(duì)岸的崛起，國(guó)民黨定位與“國(guó)家論述”開始受到?jīng)_擊。從那個(gè)時(shí)候開始，大家都知道“本土化”的重要，國(guó)民黨卻只在精英與派系層次進(jìn)行調(diào)整，未重視扎根的“本土化”，這就注定國(guó)民黨的后繼無力！

君不見當(dāng)前50、60歲的人在民進(jìn)黨已是大佬，在國(guó)民黨仍是‘青年才俊’。‘青年才俊’在‘舍我其誰’的大佬們眼里，就是‘繼續(xù)等吧’！

即使在“韓流”正旺時(shí)，筆者也曾指出，那是一股旋風(fēng)，來得快，也可能去得快！如果國(guó)民黨未能趁勢(shì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造，就無法把旋風(fēng)變成更大范圍的臺(tái)風(fēng)，要打贏大選是很困難的，更何況對(duì)手握有公家資源，選戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富。如今輸了大選，國(guó)民黨高層與韓國(guó)瑜之間只能“執(zhí)手相看淚眼，竟無語凝噎”!

因此，只有建立政黨定位論述、打通世代傳承瓶頸、感動(dòng)選民強(qiáng)化民主、營(yíng)造兩岸良性互動(dòng)，才能擺脫國(guó)民黨的“無癥狀感染”！

本文摘編自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》，作者為臺(tái)灣大學(xué)教授