2月24日，在武漢市江岸區(qū)黃石路漢口大藥房，為病人送藥的小區(qū)工作者（右1）把為居民購買近100份的藥掛滿身上準(zhǔn)備離開。（圖片來源：新華社）

　  據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱，新冠病毒肺炎疫情在中國大陸慢慢獲得控制，但在韓國、日本、伊朗、意大利、美國等國卻出現(xiàn)失控趨勢(shì)。世衛(wèi)組織表示疫情尚未形成全球大流行，但上述國家的情況令人憂心。

　  疫情在多地出現(xiàn)，印證全人類都是休戚與共的命運(yùn)共同體，并非僅是地球某一端的災(zāi)難。面對(duì)未知病毒，任何國家都可能出現(xiàn)恐慌和應(yīng)對(duì)失據(jù)，但具有理性反思能力的社會(huì)，必能做出快速的改正與平衡。此次疫情對(duì)中國大陸是一次治理大考，對(duì)全球其他國家社會(huì)亦然。在全球防控的上半場，中國大陸形成了人類阻擊病毒的第一道防線，戰(zhàn)局轉(zhuǎn)至下半場，各國能否把握“黃金窗口期”，在大陸經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上舍短取長、因地制宜事關(guān)重大。

　  今年是中國大陸經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展沖刺年，疫情帶來的綜合沖擊，迫使大陸中斷既定日程，開啟戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，打響疫情防控的“人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)”。戰(zhàn)略上而言，中國大陸的“戰(zhàn)疫”經(jīng)驗(yàn)顯示，只要采取科學(xué)、有效措施，并貫徹落實(shí)，新冠病毒是可控的。

　　 戰(zhàn)術(shù)上而言關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)大致有三。其一，大規(guī)模政治社會(huì)動(dòng)員，與病毒進(jìn)行人民戰(zhàn)爭。上至官員，下至基層和百姓被充分調(diào)動(dòng)，打通小區(qū) “毛細(xì)血管”，部署網(wǎng)格化核查與分級(jí)集中管理。其二，明確武漢和湖北作為“戰(zhàn)疫”主戰(zhàn)場的定位，發(fā)揮舉國體制優(yōu)勢(shì)，集中調(diào)配醫(yī)療人員和物資，重建并扭轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)匾欢缺粔嚎宓闹委熧Y源體系。醫(yī)療資源歸位，為武漢和湖北的防疫形勢(shì)起到了決定作用。其三，將防疫與新科技應(yīng)用相結(jié)合。大陸移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場景豐富，基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)力雄厚，5G平臺(tái)實(shí)時(shí)對(duì)話便利了遠(yuǎn)程診療，行動(dòng)支付、電商和快送服務(wù)能夠最大限度在疫期減少人員互動(dòng)和接觸，在線教育和娛樂也能舒緩防疫帶來的心理壓抑。

　  中國大陸戰(zhàn)術(shù)背后的邏輯，與40多年來改革開放中形成的發(fā)展邏輯一脈相承，即摸著石頭過河的挑戰(zhàn)精神，以及“抓住老鼠就是好貓”的務(wù)實(shí)態(tài)度。世衛(wèi)組織專家表示，在沒有特效藥的情況下，大陸采取了看似老派傳統(tǒng)的非藥物性干預(yù)措施，全政府、全社會(huì)的動(dòng)員策略，改變了新冠肺炎的傳播過程，并建議其他國家嚴(yán)肅考慮類似作法。

　  盡管中國大陸經(jīng)驗(yàn)受到世衛(wèi)組織的專業(yè)肯定，認(rèn)為這是目前唯一知道的、被事實(shí)證明成功的方法，但對(duì)于是否可復(fù)制的質(zhì)疑仍存在。何況橘越淮為枳，中國大陸的舉國體制與政府有效的手段，不是其他國家能仿效。

　  在嚴(yán)重疫情威脅下，中國大陸這次人民戰(zhàn)爭型態(tài)的動(dòng)員，并未流于政治化、形式化。官員的責(zé)任意識(shí)、民眾的配合度均顯著提高，且未造成不必要的紛擾和負(fù)擔(dān)。須知，所有好的防控做法想要奏效，都必須要有集體意愿支撐。大陸“一刀切”的重典防疫僅在初始顯現(xiàn)，以防失序。隨著疫情發(fā)展，因地制宜、分區(qū)分層、化整為零、精準(zhǔn)防控的科學(xué)模式愈加凸顯和完善。診治指南在7個(gè)星期內(nèi)更新到第6版，快速應(yīng)變調(diào)整的頻率，顯示防控機(jī)制靈活有序，并不僵化。更重要的是，疫情期間，鐘南山等重量級(jí)專家紛紛走到臺(tái)前，正是大陸尊重科學(xué)、官方搭臺(tái)、專業(yè)主導(dǎo)的體現(xiàn)。

　  對(duì)國際社會(huì)而言，疫情應(yīng)對(duì)的難點(diǎn)，在于公共利益、個(gè)人自由、社會(huì)成見、經(jīng)濟(jì)效率、政治目標(biāo)、國際合作等一系列因素復(fù)雜交織和權(quán)衡。然而，防疫最應(yīng)秉持實(shí)事求是，因地制宜，科學(xué)有序的態(tài)度。每個(gè)國家的制度、政府資源稟賦、歷史、社會(huì)、文化背景等不盡相同，反映在疫情防控中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)也不同。世衛(wèi)組織高度肯定大陸經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也同樣稱贊了新加坡的防控做法。但任何一個(gè)方案在其他國家照抄照搬，都可能造成不可承受之重。

　  疫情防控并非國與國的競賽，而是人類與病毒的競賽。所有國家都應(yīng)有且只有一個(gè)目標(biāo)，就是保障人民的生命健康安全。在此意義上，外界應(yīng)持客觀理性態(tài)度，既不必盲目全盤照抄，也不應(yīng)刻意質(zhì)疑敵視，而應(yīng)客觀正視中國大陸作為疫情先發(fā)地、付出巨大犧牲的寶貴防控經(jīng)驗(yàn)。