臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人與立法機構(gòu)兩個重大選舉結(jié)束，輸贏結(jié)果已定。事前各種分析預(yù)測差別甚大，甚至不少與結(jié)果截然相反。這與分析者對臺灣政治社會政治結(jié)構(gòu)缺乏足夠了解，只看表面現(xiàn)象，靠感覺有關(guān)。如果從臺灣已形成較穩(wěn)固的政治結(jié)構(gòu)去判斷，就八九不離十，不會差很大，更不會出現(xiàn)嚴重的錯誤判斷。這個結(jié)構(gòu)就是臺灣政治與選舉中存在的“40”這個神秘政治密碼。
臺灣政治結(jié)構(gòu)過去是藍大于綠，而且逐步走向七三、六六到五五結(jié)構(gòu)。2016年以來臺灣政治結(jié)構(gòu)已由“藍大綠小”變?yōu)?ldquo;綠大藍小”，而且呈現(xiàn)相對穩(wěn)定的綠六藍四結(jié)構(gòu)，就是說藍營的基本盤為40%。
這一結(jié)構(gòu)率先從臺北市變化開始，而且十分典型。臺北市是臺灣首善之區(qū)，更是指標(biāo)性城市。過去長期以來，臺北市選民結(jié)構(gòu)藍大于綠，盡管陳水扁曾當(dāng)選市長，是因為藍營分裂使然，也沒有改變藍大綠小的結(jié)構(gòu)。2014年“太陽花學(xué)運”之后，柯文哲崛起，但他是與民進黨正式競爭中勝出代表綠營參選的，戰(zhàn)勝了國民黨候選人連勝文。這次選舉，連勝文得票61萬張，得票率為40.82%。此后多次重大選舉，國民黨在臺北市得票率始終維持在40%。2018年市長選舉，代表國民黨的丁守中獲得57萬票，得票率為40.81%，幾乎完全一致。如果綠營不是“棄姚保柯”，國民黨丁守中是可以取勝的，一旦綠營團結(jié)對付國民黨，不是三分天下，國民黨在這一藍綠結(jié)構(gòu)下就無法取勝。這次韓國瑜在臺北市得票數(shù)為68萬張，得票率為42%。這就是國民黨在臺北市的基本盤。下屆臺北市選舉，如果是藍綠對決，不出意外，國民黨仍難以贏得選舉。
就這次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉觀察，蔡英文獲得817萬票，創(chuàng)歷史新高，但得票率只有57.13%，低于馬英九2008年的58.45%的得票率，與2016年的56.12%的得票率僅增加了1個百分點。韓國瑜獲得552萬票，得票率為38.61%，若加上宋楚瑜的得票率4.26%，泛藍合計為42.95%，與上屆朱立倫與宋楚瑜的合計得票率43.87%相差不到1個百分點。這就顯示目前臺灣藍綠結(jié)構(gòu)板塊呈現(xiàn)典型的六四結(jié)構(gòu)，泛藍得票率為43%左右，泛綠為57%左右。如果對這一基本政治結(jié)構(gòu)有基本的了解，臺灣地區(qū)大選結(jié)果判斷蔡勝韓輸不會有太大意外。就是說韓的得票數(shù)尚屬正常，雖沒有能創(chuàng)造更大奇跡，但得票率沒有下降。
在藍綠六四板塊之下，國民黨與民進黨的政黨力量差距并不大。在不分區(qū)“立委”的政黨得票數(shù)觀察，國民黨與民進黨分別獲得472萬與481萬票，得票率分別是33.98%與33.36%，相當(dāng)接近。在區(qū)域“立委”選舉中，國民黨的得票數(shù)為576萬票，得票率為40.71%，這再次表明國民黨的基本盤為40%。民進黨的區(qū)域“立委”得票數(shù)為638萬票，得票率為45.11%，也領(lǐng)先不大。只是民進黨候選人的運氣更佳，多了60多萬票，卻增加了23席。
蔡英文獲得817萬票，高出民進黨不分區(qū)“立委”政黨票481萬票336萬票，與臺灣民眾黨、“時代力量”黨、基進黨與綠黨等綠營政黨票數(shù)合計348萬票相當(dāng)。就是說，臺灣社會整個綠化態(tài)勢，綠營勢力遠大于民進黨勢力。
在這次選舉中，40歲是蔡韓支持者主體的一個分水嶺，也是影響選舉輸贏的關(guān)鍵。即40歲以上尤其是50歲以上中老年是韓國瑜的主要支持群體，但領(lǐng)先蔡的比例不高，兩者比較接近。但20-39歲的年輕世代即40歲以下青年人則是蔡的主要支持群體，大幅領(lǐng)先韓國瑜。選前大量民調(diào)顯示，年輕人對蔡的支持比例約為70%，韓的支持比例不足20%，依這兩個年齡段合計665萬人計算，投票率約為75%，約500萬人投票，蔡可獲得350萬票，韓獲得100萬票，差距250萬，這與最后蔡高出韓265萬票相當(dāng)接近。這才是這次大選蔡勝的關(guān)鍵密碼。
另外，依國民黨一位青年世代在臺灣三立電視節(jié)目透露，民進黨一級主管的平均年齡約40歲，而國民黨一級主管的平均年齡為60歲，又是六四結(jié)構(gòu)與“40密碼”。
還有一個40%的政治密碼是，民進黨在歷屆大選中處境最差時也有40%的得票率。即2008年謝長廷參選，與人氣正高的馬英九對決，也獲得41.55%的得票率。就是說，綠營在大選中得票數(shù)從40%上跳，是底線。而近年國民黨得票率通常是以40%（42-43%）為上限，也突破較為困難，能保住也屬正常。在目前這一六四結(jié)構(gòu)之下，只有綠營候選人實力較弱又發(fā)生重大意外事件及國民黨候選人超強情況下，國民黨才有勝選的機會，也并不表示必然獲勝。但要滿足這一條件，通常則是困難的，是可遇不可求的。這次韓國瑜并非國民黨最強棒，尤其是他的選舉正當(dāng)性不足（當(dāng)選高雄市長數(shù)月就請假參加大選，就是最大敗筆）、爭議事件太多，過去優(yōu)勢的“經(jīng)濟牌”因臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)相對亮麗失效，傳統(tǒng)“兩岸牌”優(yōu)勢因香港“反修例風(fēng)波”等嚴重弱化，而他最具優(yōu)勢的“庶民牌”也因他的“豪宅案”、炒房購房事件所化解，韓國瑜輸?shù)暨x舉就尚屬正常，也基本上反映了國民黨的基本實力。（作者：王建民，中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員，福建閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院名譽院長）
