落選理由百百種，同樣的勝選理由也百百種！臺灣政治大學(xué)傳播學(xué)院教授鄭自隆13日在臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)發(fā)表評論表示，民進(jìn)黨贏得選舉，絕不是蔡英文勝選演說所說的，這四年來行政團(tuán)隊(duì)走在正確方向，而獲得民眾肯定；果真如此，那2018年選舉的大敗，又如何解釋？
文章內(nèi)容摘編如下：
回顧四年來民進(jìn)黨所謂的“改革”，事實(shí)上就是左派社會主義與右派民族主義的糾結(jié)。
一例一休就是典型左派社會主義思維，但島內(nèi)有這樣的條件嗎？“執(zhí)政者”看不到中小企業(yè)缺工的呼吁，也聽不進(jìn)工人要賺加班費(fèi)的聲音，現(xiàn)在很多年輕人寧愿接單送餐，一周工作七天、一天工作十小時，誰以致之？
民進(jìn)黨自豪的年金改革，無視誠信，破壞臺當(dāng)局與軍公教契約，表面上也是左派社會主義思維，訴求公平，骨子里卻是用權(quán)力懲罰不投票給我的人，形成“年金整肅”，狂熱韓粉絕大部分就是軍公教退休人員，是誰在“為淵驅(qū)魚、為叢驅(qū)雀”？
此外所謂轉(zhuǎn)型正義、同婚、廢死、觀塘換深澳、珍奶不準(zhǔn)有吸管、懲罰“假新聞”、臺大校長事件、吳音寧事件，無不充滿爭議性。
或許民進(jìn)黨會不服氣，說蔡英文得票創(chuàng)臺灣選舉史記錄，為什么不是“方向正確”？但想想看，面對2018年的挫敗，民進(jìn)黨有什么亮麗的補(bǔ)救作為嗎？若沒有，民進(jìn)黨的贏就不是“改革”的方向正確。
再看數(shù)據(jù)，蔡英文得票817萬票，民進(jìn)黨不分區(qū)得票481萬票，二者差距近336萬票，但國民黨二者差距才79萬票；國民黨政黨票和民進(jìn)黨接近，也同樣分到13席不分區(qū)，國民黨隨時有拔地而起的可能。
民進(jìn)黨的巨額差距，顯示是選民因“芒果干”所做的單次決策，而不是對政黨的認(rèn)同，小英這次的得票當(dāng)然不會是民進(jìn)黨“永保安康”的萬年保證。
勝選，民進(jìn)黨高興一天就好，不要因喜悅而忽略反省，記得“做錯事比不做事更可怕”，千萬不要為“留名”而“改革”，或許誨爾諄諄，聽我藐藐，書生之見也言盡于此。
