奧步，即：“不好的招數(shù)”“爛招”“賤招”。臺灣大華網(wǎng)絡(luò)報6日發(fā)表專欄文章說，韓國瑜日前公開祭出“選舉奧步108招”，向網(wǎng)友征求防范奧步建議，立即引起許多回響。這固然是韓國瑜的憂慮，其實也反映了臺灣社會對民進(jìn)黨的懷疑，大選最后關(guān)頭會不會又有新的奧步？誰都不敢保證。

　　文章摘錄如下：

　　臺灣選舉史上，奧步層出不窮。最有名的，首推2004年“三一九槍擊案”。當(dāng)年大選之前，“連宋配”在民調(diào)上一路領(lǐng)先，誰也沒有想到就在選舉前一天，陳水扁和呂秀蓮?fù)瑫r受到槍傷，支持綠營的地下電臺立即大肆宣傳“國民黨聯(lián)合中共打臺灣領(lǐng)導(dǎo)人”，綠營選民因之群情憤慨，傾巢而出，而數(shù)萬泛藍(lán)公教人員則因管制無法順利投票，導(dǎo)致“陳呂配”后來居上，竟以0.228%差距獲勝。

　　事后，被指為嫌犯的陳義雄離奇死亡。臺灣“立法院”成立的“319槍擊案事件真相調(diào)查特別委員會”在依法調(diào)查時，竟然遭到行政部門行使“抵抗權(quán)”拒絕配合。更重要的，不只是社會大眾高度懷疑，就是當(dāng)事人的呂秀蓮，也不認(rèn)同警方指陳義雄涉案的結(jié)論；她并針對槍彈出自唐守義制造、陳義雄出錢買槍、暗殺動機、0.063秒連開兩槍、死因過分離奇，以及黃衣禿頭男出現(xiàn)槍擊熱區(qū)、檢警一槍二彈說法，提出強烈質(zhì)疑，甚至在七年后還呼吁立法、司法與監(jiān)察部門重啟調(diào)查。這些都充分證明“三一九槍擊案”疑點重重。盡管“三一九真相調(diào)查委員會”在2006年出版調(diào)查經(jīng)過，推測陳哲男與邱義仁策劃了“三一九槍擊案”，但已完全無濟于事。

　　另外一件有名的是吳敦義緋聞錄音帶。1998年11月18日，選戰(zhàn)方酣，民進(jìn)黨提名的市議員候選人陳春生召開記者會，公布一卷錄音帶，疑似吳敦義的聲音對一名女子說“我真的好愛你?好愛你?”，指控吳敦義與媒體女記者有婚外情。這卷錄音帶當(dāng)時經(jīng)過臺大副教授江文瑜的背書，保證絕對沒有經(jīng)過剪接；隨即對吳敦義的選情造成沖擊，最后原本一路領(lǐng)先的吳敦義以四千多票敗給謝長廷，開啟民進(jìn)黨在高雄的長期執(zhí)政。事后，高雄地檢署將錄音帶送“調(diào)查局”及美國鑒定，都證實錄音帶經(jīng)過剪接、變造，但已改變不了選舉結(jié)果。

　　同樣是高雄市長選舉，2006年黃俊英的“走路工事件”也是廣為人知的奧步。黃俊英本來民調(diào)領(lǐng)先20%，但就在投票前一天深夜，選舉活動結(jié)束后，民進(jìn)黨突然召開記者會，聲稱抓到黃俊英的“走路工”，選舉當(dāng)天還發(fā)數(shù)萬則短信，告訴大家抓到黃俊英賄選，就讓黃俊英從一路看好變成倒輸1114票。事后證明走路工事件與黃俊英無關(guān)，但陳菊已經(jīng)坐穩(wěn)市長。

　　這三個著名的“奧步事件”，出招的都是民進(jìn)黨候選人，受害的都是國民黨候選人，盡管事后證明疑點重重，或是造假栽贓，最后獲利的仍然是民進(jìn)黨候選人；這不但是社會上普遍認(rèn)為民進(jìn)黨擅于奧步的最大原因，也是大家始終懷疑民進(jìn)黨的關(guān)鍵。

　　這次大選民進(jìn)黨會不會又出奧步？誰也沒有把握。一來民進(jìn)黨前科累累，二來蔡英文請邱義仁參與操盤，讓人很難不有此聯(lián)想，當(dāng)年他說“大選藍(lán)軍的脖子被割到要斷不斷，年底‘立委’選舉繼續(xù)割到斷為止”的狠毒讓許多人不寒而栗，他在“三一九”當(dāng)天記者會的神秘微笑，更被藍(lán)營視為兩顆子彈是精心設(shè)計的主要證據(jù)。有他參與，任何奧步似乎都有可能。

　　從理論上講，在大選中采用奧步應(yīng)該不太容易，但也不能完全排除。從以往經(jīng)驗看，在選戰(zhàn)最后關(guān)頭，最大的可能就是抹黃、抹紅與抹黑，透過媒體徹底丑化韓國瑜形象。類似綠媒連日追打的“王小姐”、買房、進(jìn)香港中聯(lián)辦等事件，大家雖已耳熟能詳，但會不會有更勁爆的事件？誰也不知道，一旦出現(xiàn)新的奧步，能不能在最短時間之內(nèi)有效澄清？進(jìn)而反制？非但藍(lán)營選民普遍忐忑不安，韓陣營也高度警惕，這正是韓國瑜要征求選舉奧步108招的主要原因。我們不能武斷地說，這次大選前夕一定會有奧步，但我們衷心期盼，任何政黨都不要再使出奧步，讓臺灣人民可以在公平、公正、公開的選舉中，選出理想的候選人。