2019年最后一天，應(yīng)該是在美國要求下，民進黨通過了“反滲透法”，向美國遞交了“投名狀”。

臺灣“中時電子報”報道截圖

美國一直是兩岸關(guān)系中的主要變量。美國有其國家利益與全球戰(zhàn)略考慮，兩岸是戰(zhàn)是和，哪一個才符合美國的利益，決定了美國的做法。21世紀(jì)起，美國開始把中國大陸視為挑戰(zhàn)其全球霸權(quán)的假想敵。第一個十年，由于要對抗中東的全球恐怖主義，美國必須與中國大陸合作，但從第二個十年開始，美國高調(diào)“重返亞太”。隨著中國大陸經(jīng)濟的快速發(fā)展，并確定走一條與美國不同的發(fā)展模式，特朗普在上臺以后對中國大陸開啟了“組合拳”式的斗爭。

為遏制中國大陸的崛起，美國已發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、南海戰(zhàn)與香港戰(zhàn)，而更能觸動北京敏感神經(jīng)的，是“臺灣牌”。

美國當(dāng)然了解這一點，這兩年陸續(xù)通過“臺灣旅行法”、“臺灣保證法”、“國防授權(quán)法”，在參議院也通過“臺北法案”，這幾部由美國提出的法案，從表面上看，是對臺灣安全的保護，實質(zhì)上是美國對中國大陸的戰(zhàn)略布局，其目的在讓民進黨感受到被保護，愿完全扈從于美國，更大膽地與北京對嗆。

國民黨“立委”12月31日在臺“立法會”抗議民進黨通過“反滲透法”。圖源：臺灣“新頭殼”

以往北京總是認為，美國基于“三公報”不會允許“臺獨”。臺灣也認為，美國會保護臺灣，不會讓北京攻臺。但目前的情勢可能已經(jīng)開始改變。

第一、北京對于“和平統(tǒng)一”的耐心日減，“武統(tǒng)”聲音在民間高漲；

第二、美國如果要徹底遏制中國大陸的崛起，有無可能以犧牲臺灣為手段？因為只要大陸打臺灣，無論結(jié)果如何，大陸都可能面臨國際社會的壓力，內(nèi)部也可能有不同聲音，大陸也有可能陷入難以治理臺灣的泥沼……

在美國連鎖通過一連串的友臺法案后，美國也向民進黨提出要求，必須也要回報一項法案，以證明“抗中”的決心。在美國壓力下，蔡英文愿意配合，在短短34天內(nèi)一氣呵成，于12月31日通過“反滲透法”，遞出投名狀，以取信于美國，同時也圖謀讓兩岸敵意繼續(xù)升高，未來即使國民黨贏得選舉，也難扭轉(zhuǎn)。這是美國打臺灣牌的重要一局，其目的在斷送未來幾年兩岸關(guān)系可以走向和平的可能性，讓兩舉交流不僅冷卻，而是疏離、猜忌，甚而敵視。

蔡英文愿配合美國，因此若民進黨繼續(xù)執(zhí)政，兩岸對抗結(jié)構(gòu)不會改。如果是韓國瑜贏得大選，兩岸關(guān)系可以緩解，但因在美國壓力下，國民黨可能也難以主動廢除“反滲透法”，使得結(jié)構(gòu)性的沖突仍然存在。

韓國瑜曾表示，“反滲透法”一旦通過，包括五月天等都可能被起訴。圖源：臺灣《聯(lián)合報》視頻截圖

以往我們總是認為美國會保護臺灣，不希望兩岸發(fā)生軍事沖突。以往我們也認為，是否使用武力的主動權(quán)在北京，但如果美國誘使北京對臺軍事沖突，北京是否有足夠的戰(zhàn)略定力？

從美國最近一連串作為看，包括“反滲透法”的通過，其政治意涵遠大于實質(zhì)功效，目的之一都是在刺激北京做出反應(yīng)，也包括沖動性反應(yīng)。這提醒我們思考，美國為徹底遏制大陸，會不會刻意刺激北京，誘使或迫使北京對臺灣動武？以阻斷大陸的崛起之路。

臺灣可能已成為美國對大陸的“毒餌”，兩岸都必須嚴肅思考這種可能。

2019年12月21日，臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中在環(huán)球時報年會上發(fā)言。

（本文作者張亞中，臺灣大學(xué)政治學(xué)教授）

來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)